Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erityisnuoren eläke hylättiin, mitäs nyt?
10.08.2021 |
On luonnollisesti hakenut työttömyysturvaa ja katsellaan löytyisikö koulutuksia tai jotain työtä. Erityisyyden vuoksi hän ei oikein kykene itse hahmottamaan, mihin työhön voisi hakea tai missä voisi pärjätä. Ajatukset ei aina ole ihan realistisia. Hän haaveilee yrittäjyydestä, tajuamatta että se vaatii sosialisuutta ja markkinointia.
Peruskoulun sai käytyä normaalisti ja ammattikoulun myös. Ei pääse erityisoppilaitokseen, on liian tavallinen. Erityisyys ei ollut anoa eläkehakemuksen syy, paremminkin lääkäri painotti sitä liikaa ja työkykyä rajoittavat fyysiset sairaudet, tyyliin epilepsia, astma ja näkövamma (ehkä ei ihan nämä, mutta en halua häntä tunnistettavan ja vaikeustaso on näiden luokkaa) mainittiin vain ohimennen. Hän menisi mielellään rakentelemaan suojatöihin linnunpönttöjä, mutta pahasti pölyallergisena se ei oikein käy.
Hän tarvitsee apua, koska on lievästi vammainen. Kaupoista on jo kyselty hyllyttäjien paikkoja ja vastaavia, tai olen laittanut hänet kysymään itse, mutta toistaiseksi huonoin tuloksin. Hänestä ei saa ilmeisesti tarpeeksi työlllistämistukea, ei ole "tarpeeksi" vammainen. Ammattikoulu meni liian hyvin normaalilla puolella ilman tukia ja siksi hänet katsotaan tavallisten työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi.
Kommentit (69)
Opiskelemaan itselleen sopivaa alaa ja töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei työllisty amistutkintoon, jos koulu meni hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kunnilla on yleensä juuri tällaisille vaikeasti työllistettäville nuorille omia erityispalveluitaan joissa heidän työ- ja opiskelumahdollisuuksiaan kartoitetaan. Hieman hasstua jos olette jo heti ensimmäisenä menneet eläkettä hakemaan. Ei ole nuorenkaan etu joutua heti elämänsä alussa eläkkeelle. Se passivoi aika pahasti.
Ei, taustalla on erilaista työkokeilua, yritys opiskella amk:ssa ja eläkettä haettiin vasta kun hoitava taho painosti. Ongelmana kaikessa on itseohjautuvuuden puute ja osaa rajoittaa fyysinen puoli, mm. ajokorttiakaan ei saa. Hän tarvitsee koko ajan ohjeet mitä tehdä. Hän on liian normaali kuulumaan erityispalveluihin mutta liuan erityinen pärjäämään itse, vaikka sen eteen, että pärjäisi, on tehty töitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei työllisty amistutkintoon, jos koulu meni hyvin?
Alalla on huono työllisyys ja hän on kuitenkin ohjausta tarvitsea eritysnuori. Hyvin tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että ilman erityistä tukea ja suoritti vaadittavat opintosuoritukset hyväksytyksi.
Mä ehdotan että hakiai ihan vain perus kauppaan yms töihin? Ei kuitenkaan voi erityisyytensä takia toimia kauhean vaativissa tehtävissä ja mitä kouluttautuneempi on sitä vaikeampi eläkkeitä yms on vaikea saada
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko alan valinta sitten väärä? Esim. laitoshuoltajiksi kouluttautuu erityisnuoria.
ENSINNÄKIN: eläkkeestä kannattaa tehdä välittömästi uusi hakemus, jossa painotetaan niitä "muita syitä" eli fyysisiä sairauksia ja yhdistelmää "erityisyyden" (mikä se sitten onkaan) kanssa ja sitä, että se on tämä yhdistelmä, joka tekee työllistymisestä mahdotonta. Ja jatkatte työttökyysturvan hakemista (koska käytännössä tietynmittainen työttömyys on edellytys eläkkeelle pääsyyn).
TOISENAKIN: jos lapsi on pystynyt käymään normaalin ammattikoulun, hän kyllä oikeasti pystyy töihinkin. Joo, amiksessa ei kauheasti vaadita, mutta sen verran kuitenkin, että sillä perusteella töistäkin selviää. ELi oikeasti hänen pitäisi hakea oman alansa paikkoja uskoen, että siitä selviää.Älä vähättele omaa lastasi edes realismin nimissä. Sen sijaan heitä kaikki omatkin verrkosi veteen, kerää kaikki verkostot ja niiden verkostot ja hanki nuorelle aikuisellesi työpaikka. Vaikka sitten osapäiäinen. TÄmäOnnistuessaan tämä toki käytännössä tuhoaa mahdollisuuden päästä eläkkeelle, tai ainakin siirtää sitä parilla vuodella eteenpäin - mutta lapsi olisi todennäköisesti onnellisempi näin.
KOLMANNEKSI: yrityksen perustamisidea ei ole huono, vaikkei yrittäjä itse olekaan sosiaalinen ja markkinoija. Markkinointiin voi palkata jonkun ihan yhtä lailla kuin kirjanpitoonkin. jopa vanhemmat voivat tässä auttaa. Aloitussuhteet ja verkostot voivat olla jonkun muun kuin lapsen. lähes kaikki yrittäjät aloittavat omien suhteittensa lisäksi vanhempiensa ja kaveriensa suhteilla. Miksi lytistät, miksi et tue kokeilemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan että hakiai ihan vain perus kauppaan yms töihin? Ei kuitenkaan voi erityisyytensä takia toimia kauhean vaativissa tehtävissä ja mitä kouluttautuneempi on sitä vaikeampi eläkkeitä yms on vaikea saada
Hänellä on kyllä älliä päässä, mutta tarvitsee ohjeita. Matikka sujuu, mutta omatoimisuutta vaativat työt ei ja ei osaa kysyä apua kun sitä tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ENSINNÄKIN: eläkkeestä kannattaa tehdä välittömästi uusi hakemus, jossa painotetaan niitä "muita syitä" eli fyysisiä sairauksia ja yhdistelmää "erityisyyden" (mikä se sitten onkaan) kanssa ja sitä, että se on tämä yhdistelmä, joka tekee työllistymisestä mahdotonta. Ja jatkatte työttökyysturvan hakemista (koska käytännössä tietynmittainen työttömyys on edellytys eläkkeelle pääsyyn).
TOISENAKIN: jos lapsi on pystynyt käymään normaalin ammattikoulun, hän kyllä oikeasti pystyy töihinkin. Joo, amiksessa ei kauheasti vaadita, mutta sen verran kuitenkin, että sillä perusteella töistäkin selviää. ELi oikeasti hänen pitäisi hakea oman alansa paikkoja uskoen, että siitä selviää.Älä vähättele omaa lastasi edes realismin nimissä. Sen sijaan heitä kaikki omatkin verrkosi veteen, kerää kaikki verkostot ja niiden verkostot ja hanki nuorelle aikuisellesi työpaikka. Vaikka sitten osapäiäinen. TÄmäOnnistuessaan tämä toki käytännössä tuhoaa mahdollisuuden päästä eläkkeelle, tai ainakin siirtää sitä parilla vuodella eteenpäin - mutta lapsi olisi todennäköisesti onnellisempi näin.
KOLMANNEKSI: yrityksen perustamisidea ei ole huono, vaikkei yrittäjä itse olekaan sosiaalinen ja markkinoija. Markkinointiin voi palkata jonkun ihan yhtä lailla kuin kirjanpitoonkin. jopa vanhemmat voivat tässä auttaa. Aloitussuhteet ja verkostot voivat olla jonkun muun kuin lapsen. lähes kaikki yrittäjät aloittavat omien suhteittensa lisäksi vanhempiensa ja kaveriensa suhteilla. Miksi lytistät, miksi et tue kokeilemaan?
Olen itse yrittäjän lapsi ja tiedän, miten paljon yrittäjyys vaatii. Eläkehän ei estä hakemasta töitä, se olisi turva ja voisi valikoida, koska osa fyysisistä töistä voi laukaista sairauden pahemmaksi.
Suosittelen lukemaan mitä kansaneläkelain mukaisella työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
Kriteerit on todella tiukat ja höllentyvät hieman, kun henkilö on riittävän vanha, mutta nuoren osalta hylkäykseen riittää jo se että kykenee johonkin työhön.
Sillä ei ole merkitystä. Onko koulutusta tai huoliiko työnantajat töihin tai kykeneekö tämä tulemaan mahdollisesti toimeen työllään. Jos sattuisi edes jotain töitä saamaan.
Lyhyt aikaisempia pätkiä tai kuntoutusta voi saada, mutta tällöinkin kriteerit on pääsääntöisesti todella tiukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leiffillä ei ole tollasta ongelmaa
Pitää varmaan käydä jokunen vuosi sitä kuntoutusrumbaa ennenkuin uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haitteko pysyvää eläkettä vai kuntoutustukea? Jos jälkimmäistä, oliko lausunto ja kuntoutussuunnitelma asialliset? Entä ammatillinen kuntoutus, esim. uuden, työllistävän tutkinnon opiskelu ja/tai työkokeilu (olisi ainakin näyttöä, miten töissä oikeasti pärjää)?
Jos nuori on hakenut työttömyystuvaa niin kyllähän hänen tilanteensa siinä yhteydessä kartoitetaan, varsinkin kun on vielä nuori. Onko sieltä työkkäristä siis kuulunut jotain?
No onhan se ihan selvää että eläke on vasta ihan viimesijainen vaihtoehto. Kyllä tuossa pitää mennä vielä monta kierrosta erilaista kokeilua, arviointia ja hakua ennen kuin eläke heltiää varsinkin jos ei ole rajoitteiltaan ihan tavallisemmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Haitteko pysyvää eläkettä vai kuntoutustukea? Jos jälkimmäistä, oliko lausunto ja kuntoutussuunnitelma asialliset? Entä ammatillinen kuntoutus, esim. uuden, työllistävän tutkinnon opiskelu ja/tai työkokeilu (olisi ainakin näyttöä, miten töissä oikeasti pärjää)?
Olen eri tavalla *erityinen* ja ollut noissa erilaisissa toimenpiteissä, lähinnähän se ongelma on että kuka palkkaa työntekijän joka ei ole 100 prosenttisen vaan esim omalla kohdalla n 40 prosenttisen työkykyinen.
Toinen amistutkinto työllistävältä alalta.
Uusi eläkehakemus, jossa korostetaan niitä fyysisiä juttuja. Esim. toi epilepsia tai vastaava vie hirveän määrän aloja pois, koska ei voi tehdä mitään, mihin vaaditaan auton käyttömahista. Esim. kotihoito tai kotisiivous, koska sitten kun kortti lähtee, niitä ei pysty tekemään. Sen lisäksi, että poissulkee kaikki kuljetusalat.
Meillä sama tilanne...
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!
Olen eri mieltä.
Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.
Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?
Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.
🇺🇦🇮🇱
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän kunnilla on yleensä juuri tällaisille vaikeasti työllistettäville nuorille omia erityispalveluitaan joissa heidän työ- ja opiskelumahdollisuuksiaan kartoitetaan. Hieman hasstua jos olette jo heti ensimmäisenä menneet eläkettä hakemaan. Ei ole nuorenkaan etu joutua heti elämänsä alussa eläkkeelle. Se passivoi aika pahasti.