Mistä voisi 35-vuotias lapseton mies löytää lapsettoman naisen, jonka kanssa voisi sitten myöhemmin perustaa ydinperheen?
Näin koronan aikaan baarit ja muut vastaavat ovat vähän huonossa huudossa, ja Tinderissä tuntuu olevan yliedustettuina naiset, joilla on jo lapsia
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsillekin tulee varmaan hauskaa kun vanhemmat on sit jo "sitten myöhemmin" niin vanhoja että kuolla kupsahtavat tai ovat muuten vaan toinen jalka haudassa kun ite täyttää hädintuskin 20.
Oletko ajatellut että ihminen voi kuolla kupsahtaa ihan minkä ikäisenä tahansa teki lapset ihan missä iässä tahansa? Voi hyvänen aika mikä kommentti…. LOL
Olen eri, mutta kyllä sillä on minusta väliä mitkä ne todennäköisyydet on. Varmaksi ei voi kukaan tietää tulevaisuuttaan, mutta jos lapset hankkii reippaasti yli 40 v, niin on jo iso mahdollisuus että kuolee lasten ollessa teinejä tai hädintuskin aikuisuuteen ehtineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juna meni jo. Voit saada toisella kierroksella olevan naisen, ja hänen kanssaan lisää lapsia. Jos käy hyvä tsägä.
Haluan ydinperheen, enkä exiä ja toisten lapsia pyörimään
Ydinperhe, sitä vaihtoehtoa ei todennäköisesti sinulle tarjoudu, joten ehkä kannattaisi yrittää sitä "vähän käytettyä vaihtoehtoa" ja tyydyt toisella kierroksella olevaan naiseen.
Älä noin ennakkoluuloinen ja ehdoton tämän asian suhteen, voit jäädä kokonaan lapsettomaksi oman jääräpäisyytesi takia, niin on monille miehille käynyt.
Joka ikinen päivä samat kysymykset ja samat vastaukset. Ja niitä kirjoittamassa samat kysyjät ja vastaajat. Mitä järkeä tässä on?
Ap ei tule koskaan saamaan naista, sen ennustamiseen ei kummoista kristallipalloa tarvita. Nämä yritykset provosoida naisia näyttävät valitettavasti uppoavan joihinkin palstan nuorista naisista, mutta iso osa meistä on viisi-kuusikymppisiä. Viimeinen asia maailmassa olisi joutua vielä murehtimaan ehkäisystä, joten aika vaikea on herättää meissä katkeruutta vänisemällä, kuinka mies voi tulla isäksi vaikka kahdeksankymppisenä. Ihan vapaasti, itse en halua edes mummoksi vaan nauttia elämästäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juna meni jo. Voit saada toisella kierroksella olevan naisen, ja hänen kanssaan lisää lapsia. Jos käy hyvä tsägä.
Haluan ydinperheen, enkä exiä ja toisten lapsia pyörimään
Ydinperhe, sitä vaihtoehtoa ei todennäköisesti sinulle tarjoudu, joten ehkä kannattaisi yrittää sitä "vähän käytettyä vaihtoehtoa" ja tyydyt toisella kierroksella olevaan naiseen.
Älä noin ennakkoluuloinen ja ehdoton tämän asian suhteen, voit jäädä kokonaan lapsettomaksi oman jääräpäisyytesi takia, niin on monille miehille käynyt.
Miksi yksikään yh-äiti haluaisi ap:n tyytyvän häneen?
Lainaa joltain kaverilta kissaa ja kuljeta sitä puistossa. Taatusti tulee juttelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Lapset hankitaan 20-30 vuotiaana. Sun juna on mennyt jo
Hahhah! Jos olisin parikymppisenä tehnyt lapsia silloisen ”miehen” kanssa katuisin nyt ja kovaa, luojan kiitos oli jotakin järkeä päässä silloin.
Ei kaikkien elämä mene tuolla 60-lukulaisella ajattelutavalla, itseä on kiinnostanut tapaileminen, matkustelu, työnteko, vapaus ja niin edelleen. Ei todellakaan mikään ydinperheenä kotona kökkiminen parikymppisenä, aivan puistattava ajatus. Edelleenkään en ole varma haluanko elämäni vapaudesta luopua jonkin ipanan takia, elämä on sitä mitä siitä itse tekee, minulle vanhemmuus näyttäytyy vankilana josta ei vapaudu koskaan.
Ystävissäni on useita naisia jotka ovat saaneet lapsensa 35+ jopa 40+ ikäisinä ja elävät nyt seikkailuvuosiensa jälkeen oikein mukavaa elämää perheen kesken.
Minä taas koen, että kaikki meni juuri oikein, kun sain lapseni 25-vuotiaana. Ollessani ap:n ikäinen hän oli jo kymmenvuotias. Nelikymppisenä jaksoin murrosiän ja kun olin 43 hän muutti kotoa pois ja olin jälleen täysin vapaa matkustelemaan, tekemään töitä, harrastamaan, opiskelemaan, tekemään ihan mitä halusin.
eri
Mitä harrastat?
Olisiko mahdollista löytää harrastus, joka 1) kiinnostaa aidosti itseäsi, 2) jonka parissa on myös naisia?
Opettele tanssimaan. Tanssitaitoisella miehellä on aina kysyntää, myös lavan ulkopuolella.
No tuskin ainakaan Vauva-palstalta🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tosiaan on katkeria siitä kun mies pystyy lisäämtään koko elämänsä ajan kun taas naisilla raja tulee vastaan jo joskus 40 vuoden tienoilla.
Ap olet vielä nuori mies ja sinulla on aikaa lisääntyä vielä koko elämäsi ajan joten älä stressaa.
Jos ap olisit nainen niin sitten lisääntymiskykysi olisi jo alhainen mutta miehellä on vaa helpompaa kun tuota murhetta ei ole.
ManPower 💪Naiset eivät ole katkeria, vaan realisteja. Se tarkoittaa sitä, että jos 30+ ikäisenä haluaa lapsia, tekee jotain niitä saadakseen. Miehistä sen sijaan huolestuttavan moni kehottaa muita odottelemaan eläkeikään ja haaveilemaan esikoislapsen saamisesta sitten 65-vuotiaana. Mikäs näissä on lopputulos? Veikkaan, että katkeruus odottaa pikemminkin sitä miestä, joka menee uskomaan näitä "mies voi saada lapsia vielä vanhanakin" -höpinöitä. Teoriassa ehkä kyllä, käytännössä ei - se on niin harvinaista, että en edes menisi mainitsemaan sitä mahdollisuutena. Näissä keskusteluissa kaikille tulee mieleen tasan yksi pariskunta eli Niinistöt, ja eipä siitäkään tiedetä, onko käytetty vaikka lahjasoluja - ja ei se meille tietysti kuulukaan.
Tämä. Tilastojen mukaan miehen on epätodennäköistä tulla ensimmäistä kertaa isäksi yli 40-vuotiaana. Ne miehet, joilla on saumoja yli 10 v nuorempiin naisiin on lähes poikkeuksetta kelvanneet oman ikäluokan ekallekin kierrokselle.
Tuo on se, mitä nämä muttakunSale ja muttakunDanny -palstamiehet eivät ymmärrä. Sale ja Danny ovat kaataneet naisia jo kaksikymppisinä. On aivan eri asia saada nelikymppisenä nuorempi vaimo ja hänen kanssaan vauva, jos on jo taustalla lyhyempiä ja pitempiä parisuhteita. Muistetaan, että suomalainen tutkimus toteaa, että mikäli ei ole kolmekymppiseksi mennessä kokenut ensimmäistä yhdyntää, on suuri todennäköisyys että se jää kokematta. Ja kyllä silloin on aika turha myöskään perheestä haaveilla.
AIAI ETTÄ U*IMIES SAI ALOITUKSEN SUOSITUIMPIIN!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juna meni jo. Voit saada toisella kierroksella olevan naisen, ja hänen kanssaan lisää lapsia. Jos käy hyvä tsägä.
Haluan ydinperheen, enkä exiä ja toisten lapsia pyörimään
Ydinperhe, sitä vaihtoehtoa ei todennäköisesti sinulle tarjoudu, joten ehkä kannattaisi yrittää sitä "vähän käytettyä vaihtoehtoa" ja tyydyt toisella kierroksella olevaan naiseen.
Älä noin ennakkoluuloinen ja ehdoton tämän asian suhteen, voit jäädä kokonaan lapsettomaksi oman jääräpäisyytesi takia, niin on monille miehille käynyt.
Miksi yksikään yh-äiti haluaisi ap:n tyytyvän häneen?
No ehkä tyytyä on väärä/huono ilmaisu, koska siinä on negatiivinen glangi, mutta pointti on että, kyllä kumppanin suhteen haaveita ja unelmia saa ja pitääkin olla, mutta harva saa sen mitä ihan ensisijaisesti tavoittelee, monet joutuvat tekemään ihan ok kompromissin, vaikka muuta sanoisivat.
Vierailija kirjoitti:
Thaikuille kelpaa ikäluokka 25-75 jos tuohta löytyy. Käy hake omasi sieltä tai jos pelkäät lentämistä niin odota kun marjanpoimijat ilmestyvät.
Niitä on jo Suomen metsät täynnä. Varmasti löytyy nainen, jos vähän viitsii metsän puolelle mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juna meni jo. Voit saada toisella kierroksella olevan naisen, ja hänen kanssaan lisää lapsia. Jos käy hyvä tsägä.
Haluan ydinperheen, enkä exiä ja toisten lapsia pyörimään
Ydinperhe, sitä vaihtoehtoa ei todennäköisesti sinulle tarjoudu, joten ehkä kannattaisi yrittää sitä "vähän käytettyä vaihtoehtoa" ja tyydyt toisella kierroksella olevaan naiseen.
Älä noin ennakkoluuloinen ja ehdoton tämän asian suhteen, voit jäädä kokonaan lapsettomaksi oman jääräpäisyytesi takia, niin on monille miehille käynyt.
Kenenkään ei pidä tyytyä. Ne suhteet ei kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas läskiperseuliakat täällä kiukuttelee ja mollaa miehiä, koskahan te opitte käyttäytymään niin kuin normaalit ihmiset? Olette kateellisia kun miehillä on paljon pitempään mahdollista hankkia lapsia kuin teillä.
Voihan niitä hankkia, mutta kukas ne hoitaa? Niinpä.
Mistä minä, koulutettu, varakas nainen, jolla on jo aikuiset lapset, olisin kade tuollaiselle kaikessa epäonnistuneelle epäkypsälle mielenterveyspotilaalle?
Kerropa niin mietin, olenko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oot 35 niin eipä sitä enää kannata "sitten myöhemmin" lisääntyä. Kyllä ne sunkin siimahännät alkaa olla jo aikansa eläineitä.
Ei pidä paikkaansa
"Esimerkiksi 25-vuotiaan miehen siemennesteessä on viisi prosenttia dna-virheitä, kun taas 35-vuotiaana dna:ssa on 20 prosenttia geenivirheitä."
Lisäksi tietty ne ei enää liiku samaan tahtiin ja määrä vähenee.
https://www.ts.fi/teemat/1074320264/Miehen+biologinen+kello+sanelee+sii…
Ihan höpö höpöä. Tuo kirjoitus ei viittaa tieteelliseen lähteeseen
Viittaa sellaisesta tehtyyn kansantajuiseen uutiseen, joka sekin on liian vaikeatajuinen sinulle.
Usko jo, olet ulkona tästä leikistä. Sukupuutossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oot 35 niin eipä sitä enää kannata "sitten myöhemmin" lisääntyä. Kyllä ne sunkin siimahännät alkaa olla jo aikansa eläineitä.
Ei pidä paikkaansa
"Esimerkiksi 25-vuotiaan miehen siemennesteessä on viisi prosenttia dna-virheitä, kun taas 35-vuotiaana dna:ssa on 20 prosenttia geenivirheitä."
Lisäksi tietty ne ei enää liiku samaan tahtiin ja määrä vähenee.
https://www.ts.fi/teemat/1074320264/Miehen+biologinen+kello+sanelee+sii…
Kumma kun 60-70-vuotiaat miehet vielä tuottavat terveitä jälkeläisiä
Joo, mutta tiedätkö paljonko tuon ikäisten miesten alkuun saattamista raskauksista päättyy jo heti alkuunsa keskenmenoon? Voihan niistä alkaneista raskauksista jokunen päättyä syntyvään lapseenkin, mutta harvempi.
Luonto poistaa vialliset sikiöt jo alkuraskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaikuille kelpaa ikäluokka 25-75 jos tuohta löytyy. Käy hake omasi sieltä tai jos pelkäät lentämistä niin odota kun marjanpoimijat ilmestyvät.
Niitä on jo Suomen metsät täynnä. Varmasti löytyy nainen, jos vähän viitsii metsän puolelle mennä.
Ne poimijat näyttävät olevan yleensä miehiä. Mutta kävisikö sitten sellainen, jos on ensimmäisellä kierroksella?
Ei vaine, ihmisiä ne on nekin, eikä nekään huoli ihan ketä vaan.
Ihan hyvin voisin pariutua 35-vuotiaan miehen kanssa, mutta tuo ”sitten myöhemmin” kyllä kaataisi koko jutun. Ei minulla ole aikaa jäädä odottelemaan. Siksihän minä juuri katselen itseäni hieman vanhempia, että löytäisin sen sopivan puolison jolle perheen perustaminen olisi jo ajankohtaista.
-nainen 27v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että keskity niihin 35-40-vuotiaisiin lapsettomiin naisiin. Ovat usein kypsiä, vielä nuorekkaan näköisiä ja valmiita sitoutumaan. Monet 30-vuotiaat ja alle haluavat vielä bilettää.
Itse alle kolmekymppisenä en niinkään halua bilettää, kyllästyin siihen ajat sitten, mutta tässä vaiheessakaan ei ole vielä yliopisto loppuunkäytynä eikä mitään uraa myöskään tehtynä. Tähän asti on joutunut elämään köyhästi eikä ole saanut tehtyä oikein mitään. Siksi tuntuisi elämän lopulta jos nyt hankkisi lapsen, kun ei ole vielä ehtinyt muuta kuin opiskella ja nuorempana vähän bilettää.
Luulen että aika monella on nykyään samankaltainen tilanne. Ne lähipiirini ihmiset jotka lapsen ovat hankkineet eivät menneet yliopistoon.
Mulla oli 30-vuotiaana tohtorintutkinto ja kolme lasta (olen nainen). Yliopisto-opiskelu ei mitenkään haittaa lapsen hankintaa, lastenhoitohan on helpompi yhteensovittaa opintojen kuin työn kanssa. Opinnot ovat pelkkä tekosyy.
Tässä nyt taisi olla vanhuuteen kuolemisesta kyse kuitenkin... Eräällä ystävälläni on yli 7-kymppiset vanhemmat kun meidän muiden vanhemmat on vasta viisissäkymmenissä ja sitä ainakin ahdistaa se miten paljon vähemmän yhteistä aikaa heillä ehkä on verrattuna vaikka mun vanhempiin, jos nyt oletetaan että terveet aikuiset elää siihen keskimääräiseen elinajanodotteeseen asti.