Nainen! Jos loisit VAATEMALLISTON:
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mallistoon kuuluisi löysiä, peittäviä ja hyvin hillittyjä ja neutraaleja kokonaan yksivärisiä melkein jokaiseen tilanteeseen sopivia vaatteita. Tällaisia vaatteita olisivat mm. mustat kauluspaidat ja mustat housut. Lisäksi mallistoon kuuluisi myös tarpeeksi lämpimiä mustia vettä pitäviä perustalvitakkeja, jotka eivät kuitenkaan olisi mitään Michelin-mallia tai siis tönkköjä.
Jo monta vuotta olen siis yrittänyt löytää hyvää mustaa talvitakkia Etelä-Suomen talveen, mutta ei vain löydy tarpeeksi lämmintä ja hyvää. Olen jo luovuttanut. Mitään CG:ta en halua. Viime talvena olin oikeasti kylmissäni ehkä vain noin kahtena päivänä, jolloin pakkasta oli 17 astetta, joten aika paljon huonokin talvitakki kesti. Ensi talvenkin todennäköisesti vietän Etelä-Suomessa ja kuumaa hellekesää inhoan paljon enemmän kuin talvea. Kuitenkin se hyvä talvitakki olisi mukava vihdoin löytää, mutta en todellakaan uskalla edes toivoa sellaisen löytyvän.
Urheiluliikkeet myy tuollaisia takkeja.
Viimekin talven aikana, siis ihan loppusyksystä joulun jälkeisten alennusmyyntien loppumetreille ja vielä sen jälkeenkin kävin useita kertoja ainakin XXL:ssä, Stadiumissa ja Intersportissa tuollaista takkia etsimässä, mutta ei vain löytynyt hyvää.
KUNNOLLISEN KOKOISET TASKUT vaatteessa ilahduttavat erityisen paljon.
Rentoja, mukavia, sporttisia vaatteita. Trikoita, jotka sopisivat treeniin ja arkeen, collegepaitoja, oversize-t-paitoja. Kaikki yksivärisiä ja värimaailma neutraali.
Vierailija kirjoitti:
KUNNOLLISEN KOKOISET TASKUT vaatteessa ilahduttavat erityisen paljon.
Mä en tajua miksi vauvojen vaatteissa on taskut, mutta äitien vaatteissa ei. Mitä ihmettä vauva tekee taskuilla, kun kaveri ei ole vielä edes löytänyt käsiään?
Huomioisin että pituus ja leveys eivät lisäänny samassa suhteessa. Esim. XL-kokoinen nainen ei ole kaksi metriä pitkä.
Hyvät leikkaukset ja mallit, mitkä korostavat vartaloa, paljastamatta liikaa (kuten istuvat vaatteet nykyään usein tekevät). Laadukkaat materiaalit, enimmäkseen luonnonkuituja. Vaatteeni joustavat ja toimivat monissa eri tilanteissa.
Mallistoni olisi suunniteltu hoikille ja normaalipainoisille, persoonallisesta tyylistä pitäville, ikään katsomatta.
Värit enimmäkseen murrettuja luonnonsävyjä. Erikoisuutena mallistossani ei olis yhtään yksiväristä mustaa vaatetta. 🤭
Mikähän siinäkin on, että naistenkin muoti on oikeastaan täysin miesten tekemää? Joo, on olemassa muutamia maineikkaitakin nais muotiguruja, mutta suurinosa on kuitenkin miesten käsialaa.
Boheemityylisiä vaatteita, jotka ovat eettisesti tuotettu ja mukavia päällä.
160 cm ja alle sen pituisille sopivia mallistoja, nykyään esim. KAIKKI myymäläfarkut ovat pidemmille sopivia. Ei liian pitkiä hihoja ja helmoja ja lahkeita. Nimenomaan niin, että sirot nilkat ja ranteetkin korostuvat, ei tarvitse kääriä, ei roiku. Kapeaharteisille, saumat eivät saa hartioita näyttämään leveämmiltä kuin ovat. Ja vyörätöltä mallisto olisi kapeampi kuin tavallisissa mallistoissa. Lantiomitat mallistossa olisivat suhteellisesti isommat kuin normaalimallistoissa, hieman pienemmät, mutta suhteellisesti hiukka isommat. Lyhyemmillä kuitenkin luusto on sillälailla erilainen kuitenkin yleensä, pienempää kokoa, mutta suhteellisesti leveämpää lantiota ja rintakehää. Ensimmäinen mallisto olisi ihan casual toimistolle tai rentoihin juhliin sopivia vaatteita. Myös laadukas urheilumallisto vaikka toisena, siinä saumattomuutta jos jotain kerrastoa mietin. Värit muodonmukaisia, mutta hieman vivahteikkaampia ja aurinkoisempia kuin perusroosat. Sellaisia, että niistä voi valita kalpea tai tummempi. Valikoimaa nimenomaan väreissä enemmän, malliston koot ja istuvuus suunniteltu vain lyhyemmille naisille. Jos laajentaisin niin pidemmille koot vähän eri suhdeluvuilla, jotta myös istuvia. Ensin näen markkinaraon ja tarvetta tälle lyhyiden mallistolle ja varsinkin edustusmielessä.
Tämä https://www.asket.com/fi/shop/, mutta naisille. Yksinkertaisia perusvaatteita ilman mitään hörhelöitä, pitsejä, nauhoja, painatuksia, trendivärejä tms. Laadukkaista materiaaleista tehtyjä vaatteita, jotka kestää aikaa. Paidoista saa valita helman pituuden (!!).
Tiedän, että naisetkin tilaavat tuolta. Itse olen sen verran sirorakenteinen, että miesten koot on vaan herkästi liian kolhoja mulle. Olen monta kertaa mittaillut ja ollut tilaamassa, mutta en ole jaksanut mahdollista palautusrumbaa jos eivät sovikaan.
1900-luvun alkupuolen tyyli. Pitkiä nilkkahameita, villahousuja, matalakantaisia varsikenkiä, hartiahuiveja, leuan ali sidottavia mummon ruutuhuiveja.
Vierailija kirjoitti:
1900-luvun alkupuolen tyyli. Pitkiä nilkkahameita, villahousuja, matalakantaisia varsikenkiä, hartiahuiveja, leuan ali sidottavia mummon ruutuhuiveja.
Peittävä tyyli olis oikeasti piristävää. Miksi tällaisesta vain jonkin pornoklubin seinien sisälle sopivasta pukeutumisesta on tullut uusi normaali?
Ainakin yksivärisiä t-paitoja joissa pyöreä ja pienehkö pääntie, lyhyet hihat ja kuitenkin riittävän pitkä että sopii pitkäselkäiselle ja sellainen tyköistuva olematta kuitenkaan kireä.
Inhoan v-aukkoisia ja liian isoja kaula-aukkoja, liian pitkiä hihoja ja liian lyhyitä ja telttamallisia paitoja joita tuntuu olevan kaikki kaupat täynnä.
Minulla on vielä joitain äitini vanhoja 70-luvun Marimekon paitoja jotka ovat malliltaan juurikin tuollaisia joita haluaisin itse suunnitella.
Vierailija kirjoitti:
160 cm ja alle sen pituisille sopivia mallistoja, nykyään esim. KAIKKI myymäläfarkut ovat pidemmille sopivia. Ei liian pitkiä hihoja ja helmoja ja lahkeita. Nimenomaan niin, että sirot nilkat ja ranteetkin korostuvat, ei tarvitse kääriä, ei roiku. Kapeaharteisille, saumat eivät saa hartioita näyttämään leveämmiltä kuin ovat. Ja vyörätöltä mallisto olisi kapeampi kuin tavallisissa mallistoissa. Lantiomitat mallistossa olisivat suhteellisesti isommat kuin normaalimallistoissa, hieman pienemmät, mutta suhteellisesti hiukka isommat. Lyhyemmillä kuitenkin luusto on sillälailla erilainen kuitenkin yleensä, pienempää kokoa, mutta suhteellisesti leveämpää lantiota ja rintakehää. Ensimmäinen mallisto olisi ihan casual toimistolle tai rentoihin juhliin sopivia vaatteita. Myös laadukas urheilumallisto vaikka toisena, siinä saumattomuutta jos jotain kerrastoa mietin. Värit muodonmukaisia, mutta hieman vivahteikkaampia ja aurinkoisempia kuin perusroosat. Sellaisia, että niistä voi valita kalpea tai tummempi. Valikoimaa nimenomaan väreissä enemmän, malliston koot ja istuvuus suunniteltu vain lyhyemmille naisille. Jos laajentaisin niin pidemmille koot vähän eri suhdeluvuilla, jotta myös istuvia. Ensin näen markkinaraon ja tarvetta tälle lyhyiden mallistolle ja varsinkin edustusmielessä.
Kyllä! Minä olen 158 cm pitkä tiimalasi enkä meinaa löytää vaatteita mistään. Haluan käyttää juuri polven yläpuolelle yltäviä kynähameita, v-aukkoisia tyköistuvia paitoja tai joustavaa materiaalia olevia kauluspaitoja, joiden hihat eivät ole pitkät tai ne saa helposti käärittyä ylös. Korkeavyötäröisiä housuja, joissa säären muoto tulee esiin. Polven yläpuolelle yltäviä mekkoja ja neuletakkeja. Mekkoja, joissa on hihat (hihaton malli ei ole enää keski-ikäiselle se imartelevin) jne.
Vierailija kirjoitti:
1900-luvun alkupuolen tyyli. Pitkiä nilkkahameita, villahousuja, matalakantaisia varsikenkiä, hartiahuiveja, leuan ali sidottavia mummon ruutuhuiveja.
Ensin ajattelin, että ei hitto. Sitten tajusin, että haluaisin noita ehdottomasti, mutta en minään kureliivityylinä, vaan nykyaikaisena mukavana kuminauhavyötärötyyppisinä.
Esimerkiksi pitkä villainen hame olisi ihana talvella lyhyen takin kanssa, omaksuisin sen tyylin heti.
Tuo leuan alta solmittava huivi olisi myös ihana. Näin niitä vuosi pari sitten Paola Suhosen vaatemalliston mainosvideossa ja ajattelin, että voi kun kehtaisi käyttää niitä, mutta ei oikein voi, kun kukaan muu ei käytä.
Lyhyille ihmisille sopivia farkkuja, joiden lahkeet on sopivan kokoiset ja malli sellainen, että housut ei takerru pohkeisiin kun niitä pukee tai riisuu. Ja kunnollisen kokoiset taskut, joihin nykyajan möhköpuhelin mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
1900-luvun alkupuolen tyyli. Pitkiä nilkkahameita, villahousuja, matalakantaisia varsikenkiä, hartiahuiveja, leuan ali sidottavia mummon ruutuhuiveja.
Taikapeilin Nina Tapio ja Hanna-Riikka Siitonen pukeutui juuri noin 1990-luvun alussa.
Edullisia pellavasta, puuvillasta, merinovillasta tehtyjä vaatteita. Tyyli moderni naisellisella twistillä.
Tyylikästä goottityyliä, inspiraationa vähäsen steampunk sekä viktoriaaninen aikakausi.
Ei mitään mauttomia pääkalloja tai lepakoita vaan kauniita materiaaleja ja leikkauksia.
Ei mitään säkkejä, vaan tyköistuvia ja nättejä vaatteita luonnollisista materiaaleista. Tyyliltään sellaisia klassisen naisellisia. Ei ylenmäärin mitään rusetteja ja röyhelöitä, mutta niissä olisi jotain naisellisia yksityiskohtia. Väreissä olisi paljon vihreää ja oranssia eikä paljon mustaa.