Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisten aloja dissataan?
09.08.2021 |
Varhaiskasvatuksen opettajia dissataan niin, että heitä ei muka lainkaan tarvita. Lääkäreistä puhutaan, että pitäisi pakottaa terveyskeskuksiin, kun nämä eivät niissä halua työskennellä. Opettajat ja muut humanistit ovat muka käsienheiluttelijoita ja sairaanhoitajalle ei tarvitsisi maksaa sellaista palkkaa, jolla joku suostuu tulemaan töihin. Yhteiskunta ei pyöri ilman naisten aloja, sopisi antaa kunnioitustakin.
Kommentit (41)
Lääkäreitä arvostettiin ennen, mutta arvostus on laskenut sen myötä, kun siitä on tullut yhä enenevässä määrin naisten ala. Kaikki mihin naiset tulevat, muuttuu pikku hiljaa vähemmän arvostetuksi. Olen koodarina miesvaltaisessa työyhteisössä ja nautin arvostusta ja hyvää palkkaa. Salaa toivon, ettei alalle virtaisi naisia, jotteivät palkat laskisi, mutta ilmeisesti tällä hetkellä on trendi uudelleen kouluttautua hoitoalalta it-alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitä rakenteellista syrjintää. Hyvä että useat sen nykyään jo huomaavat ja kyseenalaistavat.
Naisalojen työntekijöitä on aina hyväksikäytetty, koska naisella on geneettinen perustarve ylläpitää elämää ja terveyttä.
Toivon, että hoito-, hoiva- ja opetusalojen väki viimein ryhdistäytyy ammattiliittoihin ja panee kovan kovaa vastaan. Korona-aika on tehnyt niiden arvon näkyväksi
Yksikään teollisuudenala, yksikään vientiala ei pärjää ilman julkista sektoria.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä arvostettiin ennen, mutta arvostus on laskenut sen myötä, kun siitä on tullut yhä enenevässä määrin naisten ala. Kaikki mihin naiset tulevat, muuttuu pikku hiljaa vähemmän arvostetuksi. Olen koodarina miesvaltaisessa työyhteisössä ja nautin arvostusta ja hyvää palkkaa. Salaa toivon, ettei alalle virtaisi naisia, jotteivät palkat laskisi, mutta ilmeisesti tällä hetkellä on trendi uudelleen kouluttautua hoitoalalta it-alalle.
Miesväki syrjäytyy niukempien kognitioidensa vuoksi ja se on oikein. Sinäkin olet I N C E L.
Kyllä HUS hankintaorganisaatio (tai sen puuttuminen) syö eksponentiaalisesti enemmän uskoani suomalaiseen terveydenhoitoon kuin joku sosiaali- ja terveysalalla työskentelevien yksittäisten ihmisten sukupuoli. Suomi ja rakenteellinen korruptio.
Ei ole miesten tai naisten aloja. Joissain vain on enemmän tietynlaisia ihmisiä töissä.
Varmasti kaikki ovat samaa mieltä, että kaikkein tärkeimmät alat ovat niitä, jotka;
Ylläpitävät ihmisten terveyttä, hyvinvointia ja ravinnonsaantia
Luonnon ja eläinten runsautta ja hyvinvointia
Luo toimivaa ja käytännöllistä infrarakentamista sitä ylläpitäen
Kaikki muu on periaatteessa turhaa ja ylimääräistä tässä maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole miesten tai naisten aloja. Joissain vain on enemmän tietynlaisia ihmisiä töissä.
Varmasti kaikki ovat samaa mieltä, että kaikkein tärkeimmät alat ovat niitä, jotka;
Ylläpitävät ihmisten terveyttä, hyvinvointia ja ravinnonsaantia
Luonnon ja eläinten runsautta ja hyvinvointia
Luo toimivaa ja käytännöllistä infrarakentamista sitä ylläpitäen
Kaikki muu on periaatteessa turhaa ja ylimääräistä tässä maapallolla.
Lisäten vielä:
Koulutusjärjestelmä.
Aina yhtä koomista sanoa varhaiskasvatuksen opettaja. Se on tarhan täti tai setä. Kun 9 euron orjakin kelpaa lasten vahdiksi niin ihan oikeesti pikkusen turhia jotku tutkinnot. Kouluissa on oikeasti opettajia. Jotku on niin tittelin kipeitä että pitää olla jokin x ammattinimike.
Kun lapsi on turvallisessa hoidossa niin yksikään vanhempi ei vaadi mitään tutkintoja. Orjana olin vähän poikkeuksellinen setä. Puutuin muutamaan kiusaamistilanteeseen. Nämä palkkaa saavat katseli sopivasti toiseen suuntaan.
Pojille sanoin että jos haluatte kokeilla niin tässä on yksi sormi. Te ette pärjää sillekkään. Kisuttiin ja kutitin niitä maahan ja lattialle. Naiset ei vissiin tajua sitä että pojat tarvii myös fyysistä otetta ja vähän näyttää niille kuka on pomo.
Sen ajan mitä orjailin tarhassa niin olin aika tykätty setä. Lapsia roikkui ihan jaloissakin. Oli niitä käsissäkin kun mun kanssa sai leikkiä. Olin myös kiipeilyteline. Välillä muutuin "hirviöksi" Ne oppi sen äkkiä ja juoksivat kirkuen/nauraen karkuun setä laskee ja muuttuu.
Tykkään oikeasti lapsista niin melkeen voisin ajatella että hoitaisin niitä orjanakin. Se on kuitenkin väärin. Mistä tahansa työstä pitää mun mielestä maksaa niin kohtuullinen korvaus että sillä elää. Tittelin kipee en ole. Jopa orjana ne lasten hymyt ja iloisuus mun kanssa auttoi aika hyvin jaksamaan sen orjuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on hyvin nähty että miesten alat tuovat sen leivän pöytään ja naisten jutut on tukitoimia. Hoitoalalla ollut buumi koko koronan ajan vaan sepä ei ole ollut hyvä juttu. Silti ei hehkutuksesta ole ollut pulaa.
Eihän siitä ole kun sata vuotta, kun nainen oli vielä miehensä holhottava. Eikä kovinkaan montaa kymmentä vuotta kun naiset sai alkaa ihan töitä tehdä yleisesti. Tästä on vielä matkaa vähän, että oikeasti ollaan samalla tasolla kaikessa. Muutos näköjään kestää (liian kauan). Ehkä tarvittaisiin vaan vielä vahvempaa esiintuloa asian kanssa. + palkat julkiseksi ihan kaikilla aloilla ja kaikissa firmoissa = samasta työstä sama palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä koomista sanoa varhaiskasvatuksen opettaja. Se on tarhan täti tai setä. Kun 9 euron orjakin kelpaa lasten vahdiksi niin ihan oikeesti pikkusen turhia jotku tutkinnot. Kouluissa on oikeasti opettajia. Jotku on niin tittelin kipeitä että pitää olla jokin x ammattinimike.
Kun lapsi on turvallisessa hoidossa niin yksikään vanhempi ei vaadi mitään tutkintoja. Orjana olin vähän poikkeuksellinen setä. Puutuin muutamaan kiusaamistilanteeseen. Nämä palkkaa saavat katseli sopivasti toiseen suuntaan.
Pojille sanoin että jos haluatte kokeilla niin tässä on yksi sormi. Te ette pärjää sillekkään. Kisuttiin ja kutitin niitä maahan ja lattialle. Naiset ei vissiin tajua sitä että pojat tarvii myös fyysistä otetta ja vähän näyttää niille kuka on pomo.
Sen ajan mitä orjailin tarhassa niin olin aika tykätty setä. Lapsia roikkui ihan jaloissakin. Oli niitä käsissäkin kun mun kanssa sai leikkiä. Olin myös kiipeilyteline. Välillä muutuin "hirviöksi" Ne oppi sen äkkiä ja juoksivat kirkuen/nauraen karkuun setä laskee ja muuttuu.
Tykkään oikeasti lapsista niin melkeen voisin ajatella että hoitaisin niitä orjanakin. Se on kuitenkin väärin. Mistä tahansa työstä pitää mun mielestä maksaa niin kohtuullinen korvaus että sillä elää. Tittelin kipee en ole. Jopa orjana ne lasten hymyt ja iloisuus mun kanssa auttoi aika hyvin jaksamaan sen orjuuden.
Minä kyllä vastustan mitään kuntouttavan tyyppejä päivähoidossa. Haluan todellakin, että oma lapseni saa pätevän varhaiskasvatuksen opettajan opetusta. On saanutkin. Viime kauden oli ryhmässä, jossa oli pätevä opettaja, päälle sosionomi ja pari lähäriä. Oli kyllä hyvätasoista opetusta ja olin ihan tyytyväinen. Nyt tuo aloittaa eskarissa. Ymmärtääkseni ryhmässään on kaksi pätevää opettajaa. Lapset eivät tarvitse vahtia tai kutittajaa, vaan kunnollista laadukasta varhaiskasvatusta. Ehkä vauvoille riittää se vaipanvaihtaja ja sylittelijä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten aloista iso osa on sellaisia töitä, jotka naiset on entisaikoina tehneet täysin ilmaiseksi. Edelleen heikosti palkattuja ovat keittiötyöt, siivous, vanhusten hoito, vammaisten avustaminen ja alle kouluikäisten hoito ja kasvatus.
Toisaalta yhteinen nimittäjä myös verovaroista kustantaminen ja olematon kilpailu yksityisen puolen kanssa tekijöistä. Osalla aloilla vielä matalat koulutusvaatimukset vaikuttavat ansioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole miesten tai naisten aloja. Joissain vain on enemmän tietynlaisia ihmisiä töissä.
Varmasti kaikki ovat samaa mieltä, että kaikkein tärkeimmät alat ovat niitä, jotka;
Ylläpitävät ihmisten terveyttä, hyvinvointia ja ravinnonsaantia
Luonnon ja eläinten runsautta ja hyvinvointia
Luo toimivaa ja käytännöllistä infrarakentamista sitä ylläpitäen
Kaikki muu on periaatteessa turhaa ja ylimääräistä tässä maapallolla.
Toivon ettet ikinä joudu pahaan tilanteeseen. Otetaan esimerkiksi palava talo. Et varmasti ruikuta naista kun mies kantaa sinut ulos. Ihan kadulla tilanne. Mies repi naista vaatteista ja uhkasi vetää turpaan. Menin väliin ja uhkaili minuakin. Selvitin tilanteen puhumalla. Sanoin kyllä että jos haluat tapella niin nyt on hyvä mahdollisuus.
Ei halunnut kun vastassa oli mies. Naisia lyövät on vellihousu pelkureita. Siksi jossain määrin vaarallisia. Saattavat käyttää jotain kättä pidempää.
Naiset ovat enemmistöä yliopistolla. Naisia on paljon oikiksessa, lääkiksessä, kauppatieteellisessä jne. Mistä aloista tässä siis puhutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään ihan vaikka siitä, että ilman lastenhoitajia ja vaka-opettajia alle kouluikäisten lasten yh-vanhemmat eivät pääsisi ollenkaan töihin, ja kahden vanhemman perheissäkin tehtäisiin vain osa-aikatöitä kun vanhempien pitäisi vuorotella keskenään lapsenhoidossa. Siinä olisi yhteiskunta äkkiä ongelmissa.
Näitä nälvitään, joista ollaan riippuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat enemmistöä yliopistolla. Naisia on paljon oikiksessa, lääkiksessä, kauppatieteellisessä jne. Mistä aloista tässä siis puhutaan?
Tässä puhutaan päikyn tädeistä ja hoitajista.
Mainitut "naisten alat" ovat ok. Osa niillä työskentelevistä vain on liian kovia vinkumaan työstään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on hyvin nähty että miesten alat tuovat sen leivän pöytään ja naisten jutut on tukitoimia. Hoitoalalla ollut buumi koko koronan ajan vaan sepä ei ole ollut hyvä juttu. Silti ei hehkutuksesta ole ollut pulaa.
No jätänkin työssäkäymisen ja jään kotiin pyörittämään peukaloita, kun olen näköjään noin turha.
Joudut kyllä maksamaan elämiseni ja työn laiminlyönnistä johtuvat seuraukset, jos noin kovasti tahdot.
T. Siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä yhdistää se että ne ovat julkisen sektorin töitä. Veroja maksetaan näiden ylläpitämiseksi ja kyllähän se kiinnostaa mistä maksetaan. Naisia on myös paljon yrittäjinä, vaikkapa kauneudenhoito- ja hyvinvointialoilla enemmistö mutta ei heitä kritisoida samalla tavalla. Heille maksetaan jos halutaan maksaa eikä ole pakko.
Naisia on tosiaan paljon yrittäjinä. Yrittäjinä, jotka työllistää vain lähinnä itsensä, eikä he tee mitään yhteiskunnalle merkityksellistä työtä.
On kyllä positiivista yhteiskunnalle, jos ihminen elättää itsensä työllä, varsinkin kun palkka ei tule verovaroista.
Työssäkäyvistä työskenteli 29 prosenttia julkisella sektorilla vuoden 2009 lopussa. Julkinen sektori työllistää ennen kaikkea naisia. Naisista toimi julkisella sektorilla 41 prosenttia, kun miehillä osuus oli 16 prosenttia.
Ongelmana ei ole pieni palkka vaan kuka sen palkan maksaa. Se ei voi olla ratkaisu että ylipöhöttynyt julkinen sektori imee verorahaa josta maksetaan naisille kovaa liksaa. Sairaanhoitajille lisää palkkaa? Poistetaan kelakorvaukset ja laitetaan kansa maksamaan hoidot itse.
Varhaiskasvatus? Nostetaan liksaa, ei sitä kukaan vastusta. Kunhan kuluerä kohdistuu lapsukaisten vanhemmille. Tarhamaksut nelinkertaiseksi ja muutenkin "tukeminen" pois.
Samalla asumistuki helvettiin, saa sitten toimistosihteeritkin lisää liksaa niistä säästyneillä rahoilla.
Alue: Aihe vapaa
Persu polkee muiden perusoikeuksia.
Kuule, kauanko sinäkään siihen sontatalikkoosi nojailisit ilman terveydenhoitoa? Olisit luultavasti kuollut jo omaan syntymääsi. Selkeästi napanuora ollut kaulan ympärillä.
Ainut syy vientiteollisuuden olemassaoloon on se, että hyvinvoinnin ylläpito vaatii rahaa. Hyvinvointipalveluja vailla et elä sinäkään.