Miksi naisten aloja dissataan?
Varhaiskasvatuksen opettajia dissataan niin, että heitä ei muka lainkaan tarvita. Lääkäreistä puhutaan, että pitäisi pakottaa terveyskeskuksiin, kun nämä eivät niissä halua työskennellä. Opettajat ja muut humanistit ovat muka käsienheiluttelijoita ja sairaanhoitajalle ei tarvitsisi maksaa sellaista palkkaa, jolla joku suostuu tulemaan töihin. Yhteiskunta ei pyöri ilman naisten aloja, sopisi antaa kunnioitustakin.
Kommentit (41)
Kunnioitus on ansaittava ja sitä ei ansaita koko ajan jatkuvalla valituksella.
Naisten aloja? Ala voi olla nyt naisvaltainen, muttei ala silti ole naisten ala.
Naisten aloista iso osa on sellaisia töitä, jotka naiset on entisaikoina tehneet täysin ilmaiseksi. Edelleen heikosti palkattuja ovat keittiötyöt, siivous, vanhusten hoito, vammaisten avustaminen ja alle kouluikäisten hoito ja kasvatus.
Koska ei se kovin ylentävää ole miesvaltaisilla aloilla käsitellä jätteenkäsittelyn infraa tai louhia tomuisissa ja työterveysvaarallisuudeltaan tärinää sisältävissä työoloissa malmia vailla auringonvaloa. Mutta joku nekin hommat tekee.
P.S. itse en dissaisi yhtäkään työtehtävää. Se on panos yhteiskunnalle ja meille kansana. Puistokemistejä ja nistejä saatte dissata ihan vapaasti jos väärinkäyttää ruokaan ja asumiseen käytettyjä perustarpeiden varoja.
Lääkäreitä ja opettajia ei arvosteta!? Mitä sinä oikein sekoilet!
Otetaan esim päivähoito. Lasten tekeminen on jokaisen henkilökohtainen arvovalinta ja jos niitä haluua esim päivähoidon kuluista voitaisiin laittaa vanhemmat vastamaan kokonaan itse ja näin vapautuisi niitä äyrejä esim palkkoihin.
Ja onhan siellä peruskoulussakin niitä suojatyöpaikkoja esim ruotsi, historia, käsityöt, uskonto, maantieto, jne...
Ja pilipalihumanist...no jääköön sanomatta.
Ja samalla kun katsoo tuota miehistä lapioon nojailua työmailla niin alkaahan sitä naurattaa. Ne miehet ei selviäis yhtä työvuoroa tavallisella sairaalaosastolla.
Ei pyörisi ilman miesten aloja joten ole hiljaa.
Helppoja ei vaadi mitään varmaan siksi
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla kun katsoo tuota miehistä lapioon nojailua työmailla niin alkaahan sitä naurattaa. Ne miehet ei selviäis yhtä työvuoroa tavallisella sairaalaosastolla.
Miehet ainoastaan kaivaa ojaa? Naiset eivät pärjäisi päivääkään raksa tai asfaltti hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla kun katsoo tuota miehistä lapioon nojailua työmailla niin alkaahan sitä naurattaa. Ne miehet ei selviäis yhtä työvuoroa tavallisella sairaalaosastolla.
Ilmastahan ne sairaalat ja osastot ovat ilmestyneet. Eihän niitä kukaan ole rakentanut lujuuslaskelmien kanssa, ehei.
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla kun katsoo tuota miehistä lapioon nojailua työmailla niin alkaahan sitä naurattaa. Ne miehet ei selviäis yhtä työvuoroa tavallisella sairaalaosastolla.
Sille lapioon nojaavalle maksetaan noin 9 euroa tunti. Paljonko itse liikkuisit sillä summalla?
Näitä yhdistää se että ne ovat julkisen sektorin töitä. Veroja maksetaan näiden ylläpitämiseksi ja kyllähän se kiinnostaa mistä maksetaan. Naisia on myös paljon yrittäjinä, vaikkapa kauneudenhoito- ja hyvinvointialoilla enemmistö mutta ei heitä kritisoida samalla tavalla. Heille maksetaan jos halutaan maksaa eikä ole pakko.
Koska naisia ja yleensäkin feminiinisyyttä dissataan, joten myös niiden aloja dissataan. Niin on ollut aina historian saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Koska naisia ja yleensäkin feminiinisyyttä dissataan, joten myös niiden aloja dissataan. Niin on ollut aina historian saatossa.
Todella uhriutunut näkemys elämään, pidä toi!
Naisten alat pyörivät pääasiassa verovaroin, jostain se raha on nyhdettävä.
Ihan vinkki, myös miesten aloja dissataan, miehet ei vaan välitä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä yhdistää se että ne ovat julkisen sektorin töitä. Veroja maksetaan näiden ylläpitämiseksi ja kyllähän se kiinnostaa mistä maksetaan. Naisia on myös paljon yrittäjinä, vaikkapa kauneudenhoito- ja hyvinvointialoilla enemmistö mutta ei heitä kritisoida samalla tavalla. Heille maksetaan jos halutaan maksaa eikä ole pakko.
Naisia on tosiaan paljon yrittäjinä. Yrittäjinä, jotka työllistää vain lähinnä itsensä, eikä he tee mitään yhteiskunnalle merkityksellistä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisia ja yleensäkin feminiinisyyttä dissataan, joten myös niiden aloja dissataan. Niin on ollut aina historian saatossa.
Todella uhriutunut näkemys elämään, pidä toi!
Ei tarvitse olla uhriutunut, vaan tuo on valitettavan totta monellakin taholla. Myös osa naisista itse väheksyy. Niitä ollut yllättäen enemmän keski-ikäisten puolella.
Lähdetään ihan vaikka siitä, että ilman lastenhoitajia ja vaka-opettajia alle kouluikäisten lasten yh-vanhemmat eivät pääsisi ollenkaan töihin, ja kahden vanhemman perheissäkin tehtäisiin vain osa-aikatöitä kun vanhempien pitäisi vuorotella keskenään lapsenhoidossa. Siinä olisi yhteiskunta äkkiä ongelmissa.