Miksi meillä keväällä 2020 THL ja hallitus luuli, että laumasuojan voi saavuttaa sairastamalla ?

Ja miksi otettiin sellainen riski koko kansanterveyden kanssa ihan omaa ymmärtämättömyyttään ? Ruotsissakin miljoonia rokotettu ja sairastanut koronan vaan ei vielä laumasuojaa. Miksi meillä pidettiin tartuntojen hidastumista ongelmana keväällä 2020 ?

Voiko koronaa ehkäistä laumasuojalla?

Pandemian alkaessa eräät asiantuntijat esittivät koronaviruksen nujertamiseksi niin sanottua laumasuojaa. Teorian mukaan kyllin suuren väestönosan sairastuttua yleistynyt immuniteetti torjuisi viruksen laajemman leviämisen.

Teoriaa puolsi muun muassa Ruotsin valtionepidemiologi Anders Tegnell. Tegnell arvioi toukokuun alussa vuonna 2020, että jopa nelisenkymmentä prosenttia Tukholman väestöstä olisi saanut immuniteetin virusta vastaan.

– Syksyllä tulee toinen aalto. Ruotsissa on korkea immuniteetti ja uusien tartuntojen määrä on todennäköisesti melko alhainen, Tegnell arvioi tuolloin Financial Timesin haastattelussa.

Myöhemmin saman vuoden toukokuussa julkaistussa tutkimuksessa kävi ilmi, että Tukholman alueella vasta-aineita oli löydetty testatuista vain 7,3 prosentilla. Lokakuun lopulla tartunnat singahtivat Ruotsissa rajuun nousuun.

Lontoon Imperial College -yliopiston tutkijaryhmän lokakuussa 2020 julkistaman tutkimuksen mukaan koronaviruksen vasta-aineiden määrä kehossa alkaa hiipua nopeasti potilaan parannuttua viruksen aiheuttamasta infektiotaudista.

Tutkimuksessa käytiin läpi 365 000 ihmisen vasta-ainetestituloksia kesä- ja syyskuun välisenä aikana. Tuloksista kävi ilmi, että yli neljännekseltä vasta-aineet olivat hävinneet elimistöstä kolmessa kuukaudessa.

Vasta-aineiden poistuminen kehosta merkitsi tutkijaryhmän mukaan sitä, että väestö voi säännöllisesti sairastua koronavirukseen uudelleen tietyn immuuniajan jälkeen useitakin kertoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008179086.html