Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tiesitkö että on tiloja joilla kasvatetaan esim.fasaaneja ihan vaan siksi että ne voidaan ampua
07.08.2021 |
Eli "metsästäjät" tulee tilalle jossa on kasvatettu tätä tarkoitusta varten riistalintuja. Ja he tulevat ampumaan niitä. Minusta tämä on todella epäeettistä. Ymmärrän esim.hirvenmetsästyksen koska se on välttämätöntä kannan kurissa pitämiseksi mutta hirvet sentään saa elää luonnossa vapaana
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Fasaanin poikaset vapautetaan luontoon missä kasvavat.
En näe siinä mitään ongelmaa koska luonnossa ne kasvaa niikuin muutkin eläimet.
Muistaakseni niissä on melko iso hukkaprosentti, ts. suurin osa fasaaneista päätyy mm. kettujen ruuaksi, "metsästäjät" ampuvat vain pienen osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fasaani on vieraslaji. Sen toi Suomeen muuan Karl Fazer.
Elävät varmaan onnellisempaa elämää kuitenkin kuin jotku kanat.
SO??!!??
Me ihmiset nyt vain satumme olemaan lihansyöjiä (ainakin suurimmalti osin)
Ja tuliko tämä nyt sinulle yllätyksenä? Elätkö tynnyrissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika noloa lähteä stadista johonkin Asikkalaan "fasaaninmetsästykseen" ammuskelemaan lintutarhurin metsään heittelemiä eläimiä.
Yhtä hyvin voisi mennä broilerikasvattamoon metsästämään kanaa.
t. metsästäjä
Mikä ero tässä on siihen, että rapuja , taimenta , siikaa ym kalaa kasvatetaan ja istutetaan luonnonvesiin ja kalastajat kalastaa tyytyväisenä?
Se ero että niillä istutuksilla yritetään elvyttää esim rapuruton tai aikaisempien vuosikymmeninen patojen tuhoamia kantoja. Ei niitä keväällä istutella syksyllä ongittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika noloa lähteä stadista johonkin Asikkalaan "fasaaninmetsästykseen" ammuskelemaan lintutarhurin metsään heittelemiä eläimiä.
Yhtä hyvin voisi mennä broilerikasvattamoon metsästämään kanaa.
t. metsästäjä
Mikä ero tässä on siihen, että rapuja , taimenta , siikaa ym kalaa kasvatetaan ja istutetaan luonnonvesiin ja kalastajat kalastaa tyytyväisenä?
Taimen ja siika ovat alkuperäisiä otuksia. Kantojen istutuksella ja pyyntirajoituksilla pyritään saamaan kannat takaisin edes jossain määrin itseään ylläpitäviksi. Esim "kotikoskella" aloitettiin 15 vuotta sitten taimenen mätirasiaistutukset, viimeiset 10 vuotta kosken kunnostetuilla soraikolla on käynyt aika vilske kutukarkeloiden merkeissä. Koskila on muuten 3 kk kuturauhoitus, kun valtion virallinen määrää vain 2 kk.
Ja toki otetaan omamme jos sattuu osumaan kohdalle +60 cm luonnontaimen. Niitäkin alkanut joitakin näkymään, mutta kuten arvata saattaa, näitäkin otetaan sen mukaan miten kestää.
Vierailija kirjoitti:
Ja toki otetaan omamme jos sattuu osumaan kohdalle +60 cm luonnontaimen. Niitäkin alkanut joitakin näkymään, mutta kuten arvata saattaa, näitäkin otetaan sen mukaan miten kestää.
Nimenomaan ne millä on rasvaevä (luonnossa syntyneitä) pitäisi päästää takaisin jos yhtään välittää kalakantojen elpymisestä, koska ne on niitä joiden varassa elpyvä kanta lepää, kun ovat aikuisiksi asti selvinneet. Ruotsissa jo parissa paikassa enimmäismitat kaloille, niissä vesistöissä on enemmän ja isokokoisempia kaloja noin yleensä, vähemmän kitukasvuista roskakalaa.
Alue: Aihe vapaa
Oliko Ap:lle tämä jotenkin yllätys? Etkö tunne historiaa ollenkaan? Oikeasti, hanki yleissivistys!