Lue keskustelun säännöt.
Kun koronapassi tulee, niin rokotettu pääsee silloin vapaasti liikkumaan, vaikka olisi koronapositiivinen
06.08.2021 |
Kun rokotettua ei silloin testata, eikä myöskään määrätä karanteeniin.
Mitä ajatuksia tuosta? Viestini ei sitten ollut kannanotto suuntaan eikä toiseen. Sanoin vain sen, mikä tulee koronapassin myötä tapahtumaan.
Kommentit (28)
Mielestäni koronapassista pitäisi poistaa se rokotus-kohta. Eli vapauden liikkua saisi joko negatiivisella testillä tai hiljattain sairastetulla taudilla. Mutta ei rokotuksilla, koska ne eivät estä taudin jatkotartuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koronapassista pitäisi poistaa se rokotus-kohta. Eli vapauden liikkua saisi joko negatiivisella testillä tai hiljattain sairastetulla taudilla. Mutta ei rokotuksilla, koska ne eivät estä taudin jatkotartuttamista.
Ei estä sairastettu tautikaan, koska koronaan on todistetusti sairastunut uudelleen vaikka kuinka moni. Suomessakin.
Negatiivinen testitulos estää, ellei ole käynyt niin paska mäihä, että testi onkin ollut väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koronapassista pitäisi poistaa se rokotus-kohta. Eli vapauden liikkua saisi joko negatiivisella testillä tai hiljattain sairastetulla taudilla. Mutta ei rokotuksilla, koska ne eivät estä taudin jatkotartuttamista.
Ei estä sairastettu tautikaan, koska koronaan on todistetusti sairastunut uudelleen vaikka kuinka moni. Suomessakin.
Negatiivinen testitulos estää, ellei ole käynyt niin paska mäihä, että testi onkin ollut väärässä.
Ei varmasti ole sairastunut tyyliin kolmen kuukauden aikana kahta kertaa. Paremmin se kuitenkin estää kuin rokote. Rokotettuja on saanut tartuntoja ja joutunut sairaalaankin ihan reilusti. Taudin sairastaneista tällaisia on ihan yksittäisiä ollut koko epidemian aikana.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koronapassista pitäisi poistaa se rokotus-kohta. Eli vapauden liikkua saisi joko negatiivisella testillä tai hiljattain sairastetulla taudilla. Mutta ei rokotuksilla, koska ne eivät estä taudin jatkotartuttamista.
Minusta taas nega testitulos ei takaa mitään.
Tyttäreni altistui maanantaina, ja keskiviikkona tuli älyttömän kova päänsärky. Hän meni testiin. Tulos nega.
Kaverini oli 10 pv 40 asteen kuumeessa. Vasta kolmas testi viikon kuumeilun päästä oli positiivinen.
Negatiivinen testitulos ei takaa sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koronapassista pitäisi poistaa se rokotus-kohta. Eli vapauden liikkua saisi joko negatiivisella testillä tai hiljattain sairastetulla taudilla. Mutta ei rokotuksilla, koska ne eivät estä taudin jatkotartuttamista.
Nyt on hyvä idea! Kannatan!
Saadaan se, mitä kaikki on huutaneet, eli keino päästä matkustelemaan ja tapahtumiin, mutta se ei tapahdu kenenkään terveyden kustannuksella (ei ongelmia kokeellisesta geeniterapialiukosesta, eikä myöskään jatkotartuntariskiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luotettavan testin kehittäjiä tulisi nyt tukea. Testaaminen on ainoa tie vapauteen.
Sellainen testitikku joka muuttaisi heti väriä kun ja jos havaitsee koronaa.
Tikku nenään ja joko sisään tai ulos 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koronapassista pitäisi poistaa se rokotus-kohta. Eli vapauden liikkua saisi joko negatiivisella testillä tai hiljattain sairastetulla taudilla. Mutta ei rokotuksilla, koska ne eivät estä taudin jatkotartuttamista.
Minusta taas nega testitulos ei takaa mitään.
Tyttäreni altistui maanantaina, ja keskiviikkona tuli älyttömän kova päänsärky. Hän meni testiin. Tulos nega.
Kaverini oli 10 pv 40 asteen kuumeessa. Vasta kolmas testi viikon kuumeilun päästä oli positiivinen.
Negatiivinen testitulos ei takaa sen enempää.
Jatkan: tyttäreni meni uuteen testiin viiden päivän päästä, vasta se oli positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni koronapassista pitäisi poistaa se rokotus-kohta. Eli vapauden liikkua saisi joko negatiivisella testillä tai hiljattain sairastetulla taudilla. Mutta ei rokotuksilla, koska ne eivät estä taudin jatkotartuttamista.
Minusta taas nega testitulos ei takaa mitään.
Tyttäreni altistui maanantaina, ja keskiviikkona tuli älyttömän kova päänsärky. Hän meni testiin. Tulos nega.
Kaverini oli 10 pv 40 asteen kuumeessa. Vasta kolmas testi viikon kuumeilun päästä oli positiivinen.
Negatiivinen testitulos ei takaa sen enempää.
Luulisi ettei luotettavan testin kehittäminen olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa. Turvallisempi kuin rokote ainakin, eikä asettaisi ketään eriarvoiseen asemaan.
Kyllä, näinhän se on. Tämä laittaa miettimään, miksi tämä passi haluaan. On jo esimerkkejä maailmalta, kuinka passi laajenee muuhunkin kuin huvituksiin.
Saksassa passi käytössä, mutta tartunnat silti kasvavat, johon ratkaisuna ehdotetaan rokottamattomille (jotka liikkuvat vain neg.testillä) lisärajoituksia.
Alan olla sanaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimiessaan oikein pssi nimenomaan uusitaan neg.testillä. Rokotetut kk välein, rokottamattomat kerta vkossa. Näin se toimii maailmalla, toivottavsti Suomi (edes tässä) ottaa mallia muilta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, näinhän se on. Tämä laittaa miettimään, miksi tämä passi haluaan. On jo esimerkkejä maailmalta, kuinka passi laajenee muuhunkin kuin huvituksiin.
Saksassa passi käytössä, mutta tartunnat silti kasvavat, johon ratkaisuna ehdotetaan rokottamattomille (jotka liikkuvat vain neg.testillä) lisärajoituksia.
Alan olla sanaton.
Niin? Luuletko sä että se passi estää rikottamattomia tartuttamasta toisiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimiessaan oikein pssi nimenomaan uusitaan neg.testillä. Rokotetut kk välein, rokottamattomat kerta vkossa. Näin se toimii maailmalla, toivottavsti Suomi (edes tässä) ottaa mallia muilta.
Jotenkin noin, mutta unohdetaan heti alkuun se rokote kokonaan. Turha sitä on mukaan sotkea, jos se kerran ei vaikuta tartuntoihin mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Toimiessaan oikein pssi nimenomaan uusitaan neg.testillä. Rokotetut kk välein, rokottamattomat kerta vkossa. Näin se toimii maailmalla, toivottavsti Suomi (edes tässä) ottaa mallia muilta.
Helpompi se olisi jos testi olisi ajantasainen tieto henkilön koronattomuudesta. Eli minne testi vaaditaan, niin pikatestit ovelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei tarvi hankkia passia. Ne hankkivat, joilla on siihen varaa.
Koko systemaattinen testaus kannattaa lopettaa kun kaikki halukkaat on rokotettu, testataan jos potilaan tila vaatii sairaalahoittoa. Korona ei katoa mihinkään ja jäljitys ja testaus syö valtavan määrään rahaa ja yhteiskunnan varoja.
Vierailija kirjoitti:
Koko systemaattinen testaus kannattaa lopettaa kun kaikki halukkaat on rokotettu, testataan jos potilaan tila vaatii sairaalahoittoa. Korona ei katoa mihinkään ja jäljitys ja testaus syö valtavan määrään rahaa ja yhteiskunnan varoja.
Saisinko minä, ei rokotettu siis matkustaa ilman testiä ja rokotetta vai miten olit tämän ajatellut?
Vierailija kirjoitti:
Koko systemaattinen testaus kannattaa lopettaa kun kaikki halukkaat on rokotettu, testataan jos potilaan tila vaatii sairaalahoittoa. Korona ei katoa mihinkään ja jäljitys ja testaus syö valtavan määrään rahaa ja yhteiskunnan varoja.
No mikäs virka sillä passilla sitten olisi?
Olisin valmis vaikka maksamaan 15e/kk jos tuo pikatestaus otettaisiin kaikille. Erittäin hyvä idea!
Maksettaisiin vähän samaan tyyliin kuin nyt YLE vero.
Vierailija kirjoitti:
Koko systemaattinen testaus kannattaa lopettaa kun kaikki halukkaat on rokotettu, testataan jos potilaan tila vaatii sairaalahoittoa. Korona ei katoa mihinkään ja jäljitys ja testaus syö valtavan määrään rahaa ja yhteiskunnan varoja.
Mistä sitten tiedetään miten paljon koronaa liikkuu väestössä ja miten löydetään mahdollisia uusia virusmuunnoksia jotka voi vaatia uusia rokotteita?
Nimenomaan on erittäin tärkeää että laajamittainen testaaminen pidetään käytössä ja myös rokotetut käyvät testissä pienistäkin oireista, muuten viranomaisilla ei ole ajantasaista tietoa koronatilanteesta. Tämän perusteella voidaan sitten esim. tarvittaessa määrätä uusia rajoituksia ja toimia tartuntojen estämiseksi.
Kuka nyt lähtisi kahta kertaa rokotuksiin jos ihan hulivilina tai ranttaliriittana haluaisi elää? Yleensä ihmisillä on läheisiä tai kavereita.