Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten toimitte tilanteessa, jossa vanhemmilla on ehdottoman eri mielipide
06.08.2021 |
Kasvatuksen suhteen. Miten teette kompromissin, koska molemmilla kuitenkin on se oma näkemys ja yleensä jompikumpi joutuu siitä luopumaan, vai joutuuko?
Jos esimerkiksi toisen vanhemman mielestä X ikäinen lapsi on liian pieni mennäkseen kavereiden kesken uimaan, ja toisen vanhemman mielestä ei, niin kuinka silloin toimisitte? Tämä esimerkki vain hypoteettinen. Kunhan vain pohdiskelen.
Kommentit (8)
Yleensä löytyy kyllä kompromissi. Mutta tuosta esimerkistäsi tuli mieleen, että yleensä sen tiukemman linjalla mennään. Eli jos toinen sanoo, ettei ole vielä valmis hänen mielestään uimaan kavereiden kanssa, niin sitten mennään sen mukaan. Poislukien jos tiukkuus on jo älytöntä, esimerkiksi teini-ikäisen kieltäminen uimaan menosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on rokotevastainen, pyysin faktat pöytään ja kun niitä ei tullut miltään luotettavalta taholta lapsi sai rokotusohjelman mukaiset rokotukset.
Vein mustan miehen näytille, vanhemmat sanoivat suoraan että ei. Jätin miehen. Teinkö oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vein mustan miehen näytille, vanhemmat sanoivat suoraan että ei. Jätin miehen. Teinkö oikein?
Lyhyesti: teit.
Keskustellaan ja sitten mennään minun mielipiteen mukaan. Vaimo mököttää aikansa mutta seksin jälkeen rauhoittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkin tapauksessa mentäisiin tiukemman mielipiteen mukaan.
Kyllä meillä onnistuu se että on eri säännöt sen mukaan päättääkö niistä äiti vai isä. Aloituksen ongelmaa ei ole tosin ollut, molemmat tosin helpottuneita siitä että lapsia ei tarvi niin paljon enää vahtia.
Alue: Aihe vapaa
Me olemme keskustelleet ja perustelleet omaa näkemystä. Riittävän hyvin kun perustelee niin toinen on yleensä valmis kompromissiin.
Eli esittämässäsi esimerkissä perustelisi että uimahalliin voisin päästää 8v ikäisen yksin koska siellä uimavalvoja ja tuttu suhteelllisen muuttumaton ympäristö. Sen sijaan läheisen joen rantaan yleiselle uimarannalle en päästäisi tuon ikäistä pelkästään kavereiden kanssa koska siellä ei valvontaa. Kertoisin mitä tosielämän ongelmia olen siellä nähnyt (pojat kivittivät joukolla uimassa ollutta suunnilleen saman ikäistä poikaa, pojat yllyttivät toisiaan sukeltamaan vaaralliseen paikkaan jne jne). Keskusteltaisiin varmaan siitä mitä vaaroja ja eri puolia kumpikin näkee asiassa. Sitten on aina kyllä löytynyt kummallekin sopiva ratkaisu. Esim meillä minä kannatin myöhempää kotiintuloaikaa teinille mitä mies. Keskustelun jälkeen päädyttiin suunnilleen puoleenväliin. Kummallakin oli perusteluita joita toinen ei ollut tullut ajatelleeksi…