Korkeasti koulutettu asianajaja kertoi videolla koronan olevan "pieni flunssa" ja rokotteen olevan turha - kuoli koronaan yhdeksän päivää myöhemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu. Hieman off topicina: miten noilla briteillä on aina niin huonot hampaat, tuokin varmaan altistaa ties mille.

Kyllä se on hänenkin tapauksessaan ihan ylipaino, ikä, ja miessukupuoli. Itse tajua hyvin, miksi ei-riskiryhmäläiset saattavat olla vähän ylimielisiä rokotteen hyötyjen suhteen, mutta on vaikeampi tajuta, että ilmiselvästi riskiryhmää olevat lihavat, diabeettiset vanhat ukot eivät millään suostu ottamaan rokotetta. Vähän niin ku oma moka jos sitten sattuu kuo lemaan.

Jos olisi kuollut kausiflunssaan = ei ongelmaa, mutta kun kuoli pienemmällä prosentilla tappavaan koronaan niin APUA APUA STOP PRESSS KAUHEA KORONA VAATI UHRIN VOI VOI VOI KUINKA TÄSTÄ SELVITÄÄN!1!!!!!!!

Totta. Olisi voinut kuolla influenssaankin. Siihen kuolee joka vuosi kuitenkin Suomessakin satoja ihmisiä, joista osa on rokotettukin.

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta on, kuinka älykäs ja korkeasti koulutettu ihminenkin voi mennä hörhöjen halpaan. Saisivat joutua tilille valheistaan.

Kyllä. Niin kuin vaimo totesi, somessa oli ahkerasti pyöritty.

Minunkin veljenpoikani on sitä mieltä, että mummonsa dementia on koronarokotteen syytä. Eikä siksi aio ottaa rokotetta itse. Ai niin, turha kai erikseen mainita, että tässäkin tapauksessa somessa on ahkerasti puheista päätellen pyöritty.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla videolla, kun miesparka on siis jo sairastunut, hän kyllä vaikuttaa äärettömän hermostuneelta. Kehonkieli kertoo paljon.

Hän taitaa tuossa kohtaa jo tajuta tilanteen, mutta yrittää vakuuttaa itselleen, että ei tässä hätää.

Surullisinta on, kuinka älykäs ja korkeasti koulutettu ihminenkin voi mennä hörhöjen halpaan. Saisivat joutua tilille valheistaan.

Tämä. Hän varmaan tajusi että mokasi lopullisesti, mutta pois ei enää päässyt. Oli mentävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anekdootteja kerätään niin miten se italialainen tyttö, joka sai rokotteesta pesäpallon kokoisia verenhyytymiä aivoihinsa?

Pää pois pensaasta, kiitos. "Anekdootteja" ei tarvita, kun tarjolla on yleisesti luotettavaksi arvioitua tilastotietoa. Faktoihin tutustuttuasi voit palata kertomaan, kuinka moni on kuollut a) koronavirusrokotteeseen ja b) koronaan. 

Et hyödy mitään tyhmäksi heittäytymisestä, joten kehotan lopettamaan alkuunsa.

Sinä olet kieltämättä mestaroinut tyhmyyden tasolle jolle muiden on turha pyrkiä.

Jos tilastotietoja katsot niin aika lailla amerikasta näyttää löytyvän viimeajoilta esimerkkejä tyypeistä jotka on saarnanneet kiihkoissaan esim. rokotteita tai maskeja vastaan ja sitten päätyneet sairaalaan ja pahimmillaan hautaan.

Tais tää heppu olla sitten väärässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolet koronaan ja olet rokottamaton, eikä sinulla ole lääketieteellistä perustetta olla ottamatta sitä, niin koen sen vain positiivisena asiana.

Näin se on. Julmaa, mutta ihmiskunnan geenipooli puhdistuu omahyväisistä typeryksistä. Samoin on jo menneinä vosisatoina karsiutunut suurin osa typerän yhkarohkeista ihmisistä. Vielä heitä riittää, mutta kuolema niittää.

Ensimmäisestä olen samaa mieltä, mutta jälkimmäisestä olen eri mieltä. Uhkarohkeat ihmiset ovat edellytys kehitykselle. Muniinsa puhaltelevat pelkurit eivät vie maailmaa eteenpäin, vaan päinvastoin degeneroivat sitä. 

Mutta tämä rokotehomma nyt on ihan selvä juttu. Typerykset tuhoavat itsensä kun eivät sitä ota.

Juu, jäisi varmaan juttupalkkio nostamatta, jos olisi kuollut influenssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu. Hieman off topicina: miten noilla briteillä on aina niin huonot hampaat, tuokin varmaan altistaa ties mille.

Kyllä se on hänenkin tapauksessaan ihan ylipaino, ikä, ja miessukupuoli. Itse tajua hyvin, miksi ei-riskiryhmäläiset saattavat olla vähän ylimielisiä rokotteen hyötyjen suhteen, mutta on vaikeampi tajuta, että ilmiselvästi riskiryhmää olevat lihavat, diabeettiset vanhat ukot eivät millään suostu ottamaan rokotetta. Vähän niin ku oma moka jos sitten sattuu kuo lemaan.

Jos olisi kuollut kausiflunssaan = ei ongelmaa, mutta kun kuoli pienemmällä prosentilla tappavaan koronaan niin APUA APUA STOP PRESSS KAUHEA KORONA VAATI UHRIN VOI VOI VOI KUINKA TÄSTÄ SELVITÄÄN!1!!!!!!!

Onko flunssaan sitten rokote? Tämä oli minulle uusi tieto. Siksi toiseksi siihen (siis flunssaan, ei influenssaan) kuolleisuus taitaa olla niin harvinaista että tuskin kukaan vaivautuu kehittämään rokotetta noilla prosenteilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anekdootteja kerätään niin miten se italialainen tyttö, joka sai rokotteesta pesäpallon kokoisia verenhyytymiä aivoihinsa?

Pää pois pensaasta, kiitos. "Anekdootteja" ei tarvita, kun tarjolla on yleisesti luotettavaksi arvioitua tilastotietoa. Faktoihin tutustuttuasi voit palata kertomaan, kuinka moni on kuollut a) koronavirusrokotteeseen ja b) koronaan. 

Et hyödy mitään tyhmäksi heittäytymisestä, joten kehotan lopettamaan alkuunsa.

Sinä olet kieltämättä mestaroinut tyhmyyden tasolle jolle muiden on turha pyrkiä.

Jos tilastotietoja katsot niin aika lailla amerikasta näyttää löytyvän viimeajoilta esimerkkejä tyypeistä jotka on saarnanneet kiihkoissaan esim. rokotteita tai maskeja vastaan ja sitten päätyneet sairaalaan ja pahimmillaan hautaan.

Luitko mahdollisesti siteeraamasi viestin? Tai pitäisikö kysyä: luitko JA ymmärsit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolet koronaan ja olet rokottamaton, eikä sinulla ole lääketieteellistä perustetta olla ottamatta sitä, niin koen sen vain positiivisena asiana.

Näin se on. Julmaa, mutta ihmiskunnan geenipooli puhdistuu omahyväisistä typeryksistä. Samoin on jo menneinä vosisatoina karsiutunut suurin osa typerän yhkarohkeista ihmisistä. Vielä heitä riittää, mutta kuolema niittää.

Ensimmäisestä olen samaa mieltä, mutta jälkimmäisestä olen eri mieltä. Uhkarohkeat ihmiset ovat edellytys kehitykselle. Muniinsa puhaltelevat pelkurit eivät vie maailmaa eteenpäin, vaan päinvastoin degeneroivat sitä. 

Mutta tämä rokotehomma nyt on ihan selvä juttu. Typerykset tuhoavat itsensä kun eivät sitä ota.

Miten vaikeaa on joidenkin tajuta, että kaikki ihmiset eivät ajattele pelkästään omaa henkiinjäämistään. Maapallo tuhoutuu jatkuvasti kiihtyvään tahtiin, ja syy siihen on liikakansoitus, varsinkin länsimaissa. Jos täällä suostuttaisiin kuolemaan tilaisuuden tullen esim. kulkutautiin, siitä olisi apua koko planeetalle. Mielestäni rokotteesta kieltäytyjiä pitäisi nimenomaan arvostaa, eikä pilkata. He ovat ainoista vastuullisia toimijoita tässä tilanteessa.

Anti-waxxer Leslie is now anti-life.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu. Hieman off topicina: miten noilla briteillä on aina niin huonot hampaat, tuokin varmaan altistaa ties mille.

Kyllä se on hänenkin tapauksessaan ihan ylipaino, ikä, ja miessukupuoli. Itse tajua hyvin, miksi ei-riskiryhmäläiset saattavat olla vähän ylimielisiä rokotteen hyötyjen suhteen, mutta on vaikeampi tajuta, että ilmiselvästi riskiryhmää olevat lihavat, diabeettiset vanhat ukot eivät millään suostu ottamaan rokotetta. Vähän niin ku oma moka jos sitten sattuu kuo lemaan.

Jos olisi kuollut kausiflunssaan = ei ongelmaa, mutta kun kuoli pienemmällä prosentilla tappavaan koronaan niin APUA APUA STOP PRESSS KAUHEA KORONA VAATI UHRIN VOI VOI VOI KUINKA TÄSTÄ SELVITÄÄN!1!!!!!!!

JUO ENEMMÄN HOPEAVETTÄ.

Noin useille retostelijoille on jo käynyt.

Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anekdootteja kerätään niin miten se italialainen tyttö, joka sai rokotteesta pesäpallon kokoisia verenhyytymiä aivoihinsa?

Pää pois pensaasta, kiitos. "Anekdootteja" ei tarvita, kun tarjolla on yleisesti luotettavaksi arvioitua tilastotietoa. Faktoihin tutustuttuasi voit palata kertomaan, kuinka moni on kuollut a) koronavirusrokotteeseen ja b) koronaan. 

Et hyödy mitään tyhmäksi heittäytymisestä, joten kehotan lopettamaan alkuunsa.

Sinä olet kieltämättä mestaroinut tyhmyyden tasolle jolle muiden on turha pyrkiä.

Jos tilastotietoja katsot niin aika lailla amerikasta näyttää löytyvän viimeajoilta esimerkkejä tyypeistä jotka on saarnanneet kiihkoissaan esim. rokotteita tai maskeja vastaan ja sitten päätyneet sairaalaan ja pahimmillaan hautaan.

Luitko mahdollisesti siteeraamasi viestin? Tai pitäisikö kysyä: luitko JA ymmärsit?

Takertumalla täysin epäolennaisuuksiin ja rupeamalla jankuttamaan aiheen sivusta todistat että olin oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anekdootteja kerätään niin miten se italialainen tyttö, joka sai rokotteesta pesäpallon kokoisia verenhyytymiä aivoihinsa?

Linkkiä

Iso verisuonet täytyy kyllä olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolet koronaan ja olet rokottamaton, eikä sinulla ole lääketieteellistä perustetta olla ottamatta sitä, niin koen sen vain positiivisena asiana.

Näin se on. Julmaa, mutta ihmiskunnan geenipooli puhdistuu omahyväisistä typeryksistä. Samoin on jo menneinä vosisatoina karsiutunut suurin osa typerän yhkarohkeista ihmisistä. Vielä heitä riittää, mutta kuolema niittää.

Ensimmäisestä olen samaa mieltä, mutta jälkimmäisestä olen eri mieltä. Uhkarohkeat ihmiset ovat edellytys kehitykselle. Muniinsa puhaltelevat pelkurit eivät vie maailmaa eteenpäin, vaan päinvastoin degeneroivat sitä. 

Mutta tämä rokotehomma nyt on ihan selvä juttu. Typerykset tuhoavat itsensä kun eivät sitä ota.

Miten vaikeaa on joidenkin tajuta, että kaikki ihmiset eivät ajattele pelkästään omaa henkiinjäämistään. Maapallo tuhoutuu jatkuvasti kiihtyvään tahtiin, ja syy siihen on liikakansoitus, varsinkin länsimaissa. Jos täällä suostuttaisiin kuolemaan tilaisuuden tullen esim. kulkutautiin, siitä olisi apua koko planeetalle. Mielestäni rokotteesta kieltäytyjiä pitäisi nimenomaan arvostaa, eikä pilkata. He ovat ainoista vastuullisia toimijoita tässä tilanteessa.

Semmosta jälkiehkäisyä...

Mitä tuohon voi muuta sanoa kuin että otti kerralla opikseen tekemästään virheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anekdootteja kerätään niin miten se italialainen tyttö, joka sai rokotteesta pesäpallon kokoisia verenhyytymiä aivoihinsa?

Linkkiä

Näitä on monia kun käyttää googlea eri hakusanoilla.

https://www.ansa.it/english/news/general_news/2021/06/11/18-year-old-di…

Artikkelissa lukee että "A causal link between the death of Camilla Canepa and the vaccination has not been established, however."

Eli ei ole vielä todistettu että tytön kuolema olisi johtunut rokotteesta.

Covid-19 aiheuttaa osalle ihmisistä vakavia oireita, jotka saattavat olla myös kohtalokkaita. Mistä lähtien keuhkokuume on ollut vaaraton? Muistan jo lapsuudestani, että keuhkokuumeeseen suhtauduttiin erittäin vakavasti ja silloin oli pakko mennä lääkäriin, jos sellaista edes epäiltiin. Normaali keuhkoputken tulehdus oli jokatalvista kauraa, mutta keuhkokuume ei.

Fakta: Suomessa Covid-19:aan on kuollut 0.009% tartunnan saaneista ja kuolleet ovat olleet pääosin iäkkäitä ja/tai monisairaita.

Onhan se tietenkin kiva mehustella, jos joku viruksen väheksyjä kuolee siihen, mutta se ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että todella harva sairastuu koronaan vakavasti ja vielä harvempi kuolee siihen.

Ei kai se kuollut?