Miksi naiset muuttuvat seksipedoista nunniksi kun parisuhde vanhenee?
Tutustumisvaiheessa touhutaan kuin puput, mutta kun on menty naimisiin niin naista ei enää kiinnosta?
Kommentit (601)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska seksi on huonoa. Sitten he tajuavat, että mies on sen lisäksi hedelmätön tai huono isä ja turha siis harrastaa seksiä enempää.
Miksi se ei alkuun ollut huonoa? Ihmettelen miksi alkuun pitää olla niin antelias, mutta kun on kaiken saanut niin johan voi lopettaa seksin kokonaan...
Yleensä nainen muutetaan itsestäänselväksi kodinkoneeksi.
Tottakai on itsestään selvä, mutta niin on mieskin, ihan yhtä lailla osallistutaan, mutta sitähän ei tarvitse huomata että mieskin laittaa ruokaa, siivoaa ja käy kaupassa, lisäksi käy töissä.
Joo näin on. Omasta siivoamisestaan aina hirveä meteli, molemmat meillä siivoaa. Ja miksi monet naiset nimenomaan määräilevät mitä siivotaan ja miten ja milloin? Kun ei vielä yhdessä asuttu, oli minun asuntoni aina siistimpi. Kun ei enää muutenkaan halukas ja olen kyllästynyt turhaan narinaan, olenkin avannut taas silmät ja alkanut tutkailemaan muitakin naisia. Nalkuttava pihtari saa kohta uuden seuraajan.
Jos nuorena asutaan eri paikoissa eikä tavata joka yö, kipinä säilyy.
Kun muutetaan yhteen, naisesta tulee r*nkkutyyny jota pidät itsestäänselvänä.
Aika moni vaan suostuu, sillä mihin sitä kotoaan lähtis yöllä.
Aikuissuhteet voi toimia hyvin, kun asutaan erillään.
No meillä menee sängyssä vielä hyvin. Ollaan oltu 15 v. naimisissa. Mies tykkää nuolemisesta ja meillä on muutenkin paljon suuseksiä puolin ja toisin. Ei joka kerta välttämättä yhdyntää.
Lisäksi on sovittu että joka pe harrastetaan seksiä vaikkei alun perin huvittaisi ja haluttaisi. Tää tuli mun aloitteesta, että saadaan seksi varmasti sopimaan työn ja harrastusten täyteiseen arkeen, lapsetkin on vielä kouluikäisiä. Aina se seksi on kuitenkin hyvältä tuntunut kunhan siihen on ruvennut.
Aika samalla kaavallahan se menee mutta kun sillä kaavalla kumpikin saa orgasmin niin miksi hyvää muuttamaan? Kannattaa myös kummankin luopua masturboinnista, niin ei tule haettua seksuaalista tyydytystä itsekseen vaan parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihtaajat ja aseksuaalit esittävät halukasta kunnes mies on nalkissa, naimisiin menty, talo rakennettu soramontun laidalle, lapsi tehty ja farmari-Volvo ostettu. Vaikea siitä on miehen ihan niin vain lähteä kun römpsä yllättäen liimataan kiinni. Kun sitten vuoden pihtaamisen ja päänsäryn jälkeen polkaiset kerran jotain halukasta leidiä niin olet pettäjäsika, vaikka pihtaava vaimo sen petoksen ensin teki.
Naisille 👎
Asian ytimessä, täysi kymppi👍 itse olen ratkaissut tuon ulkoistamalla seksielämäni, ei kiinnostanut kun sanoin että haluan avoimen suhteen tai seksiä ihan joka päivä, kumpikaan ei kiinnostanut, joten ulkoistin seksielämäni ja nyt ajattelen että sekään ei varmaan kiinnosta että käyn kerran viikossa polkemassa vähän halukkaampaa tai halukkaampia leidejä. Luulisi että nainen ymmärtäisi puheesta että todellakin sitä seksiä pitää olla, jos mies toistuvasti pyytää, ja jos ei ole niin tuskin on syytä ihmetellä miksi mies käy vieraissa.
Pitäskö sun edes vähän yrittää muuttaa kirjoitustyyliäsi ja sanavalikoimaasi, kun vastailet omiin viesteihisi.
Samaa mieltä. Siivoamisella esim turha kiristää seksillä enää. En minkään Hooverin lanssa naimisiin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Suhteen alussa mies on (tai edes esittää olevansa) kiinnostunut naisesta, haluaa viettää aikaa tämän kanssa, harrastaa, tehdä kaikkea kivaa ja seksi on ihana osa sitä, mies on usein seksissäkin huomaavainen jne...
Sitten kun parisuhde vakiintuu, mies katsoo että nainen on nalkissa, joten hän näyttääkin todellisen itsekkään ja laiskan puolensa. Ei osallistu kotitöihin, ei ole kiinnostunut viettämään aikaa naisensa kanssa, seksistä tulee pakkopulla, jossa naisen on "pakko antaa" tai mies tekee naisen elämästä helvettiä kiukutellessaan kuin pikkulapsi. Ja sängyssä miestä kiinnostaa vain oma nautinto. Mitään yhteistä, romanttista ei enää ole.
Eipä siinä naista kiinnosta olla miehen orjana. Fiksu lähtee tuollaisessa tilanteessa kävelemään. Jotkut suomalaisnaiset vaan ovat liian kilttejä, jäävät siihen odottamaan että se mies kypsyisi, aikuistuisi, ottaisi vastuunsa, pitäisi lupauksensa, jne.. ja kun on yhteinen asuntolaina ja lapsetkin... Mies yleensä naukuu ja vonkaa aikansa, ei suostu keskustelemaan ja ymmärtämään naisen näkökulmaa, vaan usein rupeaa sitten pettämään "koska hänellä on oikeus ja halut" (vaikka orgasmivaje parisuhteessa on useimmiten naisen puolella). Koska mieshän ei voi koskaan aikuistua, kypsyä, olla väärässä eikä korjata mitään käytöstään.
Sitten kun vaimo lähtee ja jättää, nämä miehet tulevat aina itkusilmin rukoilemaan takaisin. Mutta eivät vieläkään tajua miten itse olivat osallisia siihen parisuhteeseen ja miten menivät pilaamaan sen, ja menettivät hyvän vaimon.
Tämä kuvio on toistunut kymmenissä suhteissa joista tiedän.
Huh huh... Onneksi en tunne tuollaisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteen alussa mies on (tai edes esittää olevansa) kiinnostunut naisesta, haluaa viettää aikaa tämän kanssa, harrastaa, tehdä kaikkea kivaa ja seksi on ihana osa sitä, mies on usein seksissäkin huomaavainen jne...
Sitten kun parisuhde vakiintuu, mies katsoo että nainen on nalkissa, joten hän näyttääkin todellisen itsekkään ja laiskan puolensa. Ei osallistu kotitöihin, ei ole kiinnostunut viettämään aikaa naisensa kanssa, seksistä tulee pakkopulla, jossa naisen on "pakko antaa" tai mies tekee naisen elämästä helvettiä kiukutellessaan kuin pikkulapsi. Ja sängyssä miestä kiinnostaa vain oma nautinto. Mitään yhteistä, romanttista ei enää ole.
Eipä siinä naista kiinnosta olla miehen orjana. Fiksu lähtee tuollaisessa tilanteessa kävelemään. Jotkut suomalaisnaiset vaan ovat liian kilttejä, jäävät siihen odottamaan että se mies kypsyisi, aikuistuisi, ottaisi vastuunsa, pitäisi lupauksensa, jne.. ja kun on yhteinen asuntolaina ja lapsetkin... Mies yleensä naukuu ja vonkaa aikansa, ei suostu keskustelemaan ja ymmärtämään naisen näkökulmaa, vaan usein rupeaa sitten pettämään "koska hänellä on oikeus ja halut" (vaikka orgasmivaje parisuhteessa on useimmiten naisen puolella). Koska mieshän ei voi koskaan aikuistua, kypsyä, olla väärässä eikä korjata mitään käytöstään.
Sitten kun vaimo lähtee ja jättää, nämä miehet tulevat aina itkusilmin rukoilemaan takaisin. Mutta eivät vieläkään tajua miten itse olivat osallisia siihen parisuhteeseen ja miten menivät pilaamaan sen, ja menettivät hyvän vaimon.
Tämä kuvio on toistunut kymmenissä suhteissa joista tiedän.
Huh huh... Onneksi en tunne tuollaisia...
Kyllä sä tunnet. Nuo miehet ovat just niitä, jotka puhuvat vaimoistaan pihtareina. Kuten tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Seksi hiipui, kun mies muuttui jostain syystä haluttomaksi. Olen yrittänyt keskustelua, kokeiluja ja vaihtelua ja ihan kaikkea, mutta mikään ei saa häntä näköjään enää haluamaan seksiä kanssani. En minäkään enää halua miestä, joka ei halua minua. Sytyn siitä, jos on mies, joka haluaa ja kokee minut haluttavana. Olen ehdottanut avointa suhdettakin, mies ei suostu. Nyt on jälhellä vain enää joko ero tai se, että haen seksin muualta ilman lupaa. Korona-aika on ollut huono jälkimmäisen suhteen, mutta saa nähdä, miten käy, kun ajat normalisoituvat.
N51
Vaihtoon vain tai salarakas, tasa- arvoa se on tämäkin.
mies 40vee.
Ihmettelen tätä valitusta kotitöistä. Olen siis nainen itsekin.
Mut siis miksi niitä pitää tehdä niin paljon? Meillä siivotaan harvoin, keittiö pidetään siistinä mut asunto on vähän sekainen koko ajan, ja pölyä on pinnoilla, lattioilla leivänmuruja ja tekonurmikentän mustia pallukoita. Ei ne mua häiritse ja näin ollen ei tule riitaa siivoamisesta kun kumpikaan ei siivoa. Kerran kuussa ehkä imuroidaan. Lattiat pestään ehkä joka toinen kuukausi.
Kukaan ei voi asunnossa huonosti eikä syöpäläiset leviä nurkissa. Ollaan tavallinen keskituloinen perhe, ja normaalielämää eletään. Minusta on vaan turhaa käyttää kallista aikaa kämpän puunaamiseen. Jos jonkun mielestä tämä on ”paskan keskellä asumista” niin sit on mutta samat ihmiset voivat sit lopettaa valituksen siitä kun oma mies ei osallistu kotitöihin. Ilmeisesti miehelläsi on sit vaan eri siisteys-standardit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteen alussa mies on (tai edes esittää olevansa) kiinnostunut naisesta, haluaa viettää aikaa tämän kanssa, harrastaa, tehdä kaikkea kivaa ja seksi on ihana osa sitä, mies on usein seksissäkin huomaavainen jne...
Sitten kun parisuhde vakiintuu, mies katsoo että nainen on nalkissa, joten hän näyttääkin todellisen itsekkään ja laiskan puolensa. Ei osallistu kotitöihin, ei ole kiinnostunut viettämään aikaa naisensa kanssa, seksistä tulee pakkopulla, jossa naisen on "pakko antaa" tai mies tekee naisen elämästä helvettiä kiukutellessaan kuin pikkulapsi. Ja sängyssä miestä kiinnostaa vain oma nautinto. Mitään yhteistä, romanttista ei enää ole.
Eipä siinä naista kiinnosta olla miehen orjana. Fiksu lähtee tuollaisessa tilanteessa kävelemään. Jotkut suomalaisnaiset vaan ovat liian kilttejä, jäävät siihen odottamaan että se mies kypsyisi, aikuistuisi, ottaisi vastuunsa, pitäisi lupauksensa, jne.. ja kun on yhteinen asuntolaina ja lapsetkin... Mies yleensä naukuu ja vonkaa aikansa, ei suostu keskustelemaan ja ymmärtämään naisen näkökulmaa, vaan usein rupeaa sitten pettämään "koska hänellä on oikeus ja halut" (vaikka orgasmivaje parisuhteessa on useimmiten naisen puolella). Koska mieshän ei voi koskaan aikuistua, kypsyä, olla väärässä eikä korjata mitään käytöstään.
Sitten kun vaimo lähtee ja jättää, nämä miehet tulevat aina itkusilmin rukoilemaan takaisin. Mutta eivät vieläkään tajua miten itse olivat osallisia siihen parisuhteeseen ja miten menivät pilaamaan sen, ja menettivät hyvän vaimon.
Tämä kuvio on toistunut kymmenissä suhteissa joista tiedän.
Suora kertomus myös mun elämästä. Ihan täsmälleen.
Myös mun. Tosin olen mies.
Vierailija kirjoitti:
No meillä menee sängyssä vielä hyvin. Ollaan oltu 15 v. naimisissa. Mies tykkää nuolemisesta ja meillä on muutenkin paljon suuseksiä puolin ja toisin. Ei joka kerta välttämättä yhdyntää.
Lisäksi on sovittu että joka pe harrastetaan seksiä vaikkei alun perin huvittaisi ja haluttaisi. Tää tuli mun aloitteesta, että saadaan seksi varmasti sopimaan työn ja harrastusten täyteiseen arkeen, lapsetkin on vielä kouluikäisiä. Aina se seksi on kuitenkin hyvältä tuntunut kunhan siihen on ruvennut.
Aika samalla kaavallahan se menee mutta kun sillä kaavalla kumpikin saa orgasmin niin miksi hyvää muuttamaan? Kannattaa myös kummankin luopua masturboinnista, niin ei tule haettua seksuaalista tyydytystä itsekseen vaan parisuhteesta.[/quot
Jos kerran molemmat tyytyväisiä, mitäs sitä vaihtamaan. Itselleni kyllä kuulostaa vähän tylsältä ja liian vähältä, ulkonakin voi harrastaa seksiä. Mutta pääasia, että seksiä ja läheisyyttä on. Voihan sitä taas lasten kasvettua päivittää tilannetta. Pääasia ettei lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä valitusta kotitöistä. Olen siis nainen itsekin.
Mut siis miksi niitä pitää tehdä niin paljon? Meillä siivotaan harvoin, keittiö pidetään siistinä mut asunto on vähän sekainen koko ajan, ja pölyä on pinnoilla, lattioilla leivänmuruja ja tekonurmikentän mustia pallukoita. Ei ne mua häiritse ja näin ollen ei tule riitaa siivoamisesta kun kumpikaan ei siivoa. Kerran kuussa ehkä imuroidaan. Lattiat pestään ehkä joka toinen kuukausi.
Kukaan ei voi asunnossa huonosti eikä syöpäläiset leviä nurkissa. Ollaan tavallinen keskituloinen perhe, ja normaalielämää eletään. Minusta on vaan turhaa käyttää kallista aikaa kämpän puunaamiseen. Jos jonkun mielestä tämä on ”paskan keskellä asumista” niin sit on mutta samat ihmiset voivat sit lopettaa valituksen siitä kun oma mies ei osallistu kotitöihin. Ilmeisesti miehelläsi on sit vaan eri siisteys-standardit?
Tämä on tosi yleistä, töissä ainakin keskusteluissa suurin riidan aihe. Ja ihan turhaa. "Ihminen ei ole kotia varten vaan koti ihmistä varten".
Nainen 55v.
Vierailija kirjoitti:
Yleistäminen on joko pettyneiden, tyhmien ja katkerien ihmisten hommaa. Monilla suhteet toimii loppuun asti.
Tämä. Jos kumppania lakkaa seksi kiinnostamasta, kannattaa ensimmäiseksi katsoa itse peiliin: olenko itse muuttunut tylsäksi ja epähaluttavaksi? Vai olenko vain ollut tyhmä ja valkannut huonon kumppanin?
Jos vastaus kumpaankin on ei, voin sen jälkeen kehittää itsessään myötätuntoa ja miettiä, mahtaako kumppanilla vaikka olla liikaa työstressiä tms. Ihmisen haluttomuuteen on aina joku syy.
t: N42, suhteen ainoa pidempi kuiva kausi johtui miehen työstressistä. Meni ohi kun en kiinnittänyt asiaan huomiota, vaan olin oma rakastava ja huomaavainen itseni. Avioliittoa takana 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteen alussa mies on (tai edes esittää olevansa) kiinnostunut naisesta, haluaa viettää aikaa tämän kanssa, harrastaa, tehdä kaikkea kivaa ja seksi on ihana osa sitä, mies on usein seksissäkin huomaavainen jne...
Sitten kun parisuhde vakiintuu, mies katsoo että nainen on nalkissa, joten hän näyttääkin todellisen itsekkään ja laiskan puolensa. Ei osallistu kotitöihin, ei ole kiinnostunut viettämään aikaa naisensa kanssa, seksistä tulee pakkopulla, jossa naisen on "pakko antaa" tai mies tekee naisen elämästä helvettiä kiukutellessaan kuin pikkulapsi. Ja sängyssä miestä kiinnostaa vain oma nautinto. Mitään yhteistä, romanttista ei enää ole.
Eipä siinä naista kiinnosta olla miehen orjana. Fiksu lähtee tuollaisessa tilanteessa kävelemään. Jotkut suomalaisnaiset vaan ovat liian kilttejä, jäävät siihen odottamaan että se mies kypsyisi, aikuistuisi, ottaisi vastuunsa, pitäisi lupauksensa, jne.. ja kun on yhteinen asuntolaina ja lapsetkin... Mies yleensä naukuu ja vonkaa aikansa, ei suostu keskustelemaan ja ymmärtämään naisen näkökulmaa, vaan usein rupeaa sitten pettämään "koska hänellä on oikeus ja halut" (vaikka orgasmivaje parisuhteessa on useimmiten naisen puolella). Koska mieshän ei voi koskaan aikuistua, kypsyä, olla väärässä eikä korjata mitään käytöstään.
Sitten kun vaimo lähtee ja jättää, nämä miehet tulevat aina itkusilmin rukoilemaan takaisin. Mutta eivät vieläkään tajua miten itse olivat osallisia siihen parisuhteeseen ja miten menivät pilaamaan sen, ja menettivät hyvän vaimon.
Tämä kuvio on toistunut kymmenissä suhteissa joista tiedän.
Ihan periaatteesta ärsyttävä asenne tällainen, että me naiset oltaisiin aina se parempi osapuoli parisuhteessa ja tuo aika paljon paineita nimenomaan naisille. Minä olen ainakin nainen, joka välillä raivoaa, on hankala, valittaa turhasta, laiska ja saamatonkin. En ole mikään supernainen vaan ihan tavallinen IHMINEN. Meissä kaikissa on puutteita.
Ei kaikki parisuhteen ongelmat sentään miesten vikaa voi olla. Joku raja nyt tähän.
Kiva ja rehellinen kirjoitus.
mies 40vee
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa taas huomaa hyvin miten helposti sitä syytetään toista siitä seksin vähenemisestä ja muistakin ongelmista, vaikka usein pitäisi myös katsoa sinne peiliin ja miettiä olenko itsekään yrittänyt parantaa tilannetta. Jos kysyttäisiin näiden monien vastanneiden puolisoilta niin heillä voisi olla hyvinkin erilainen tarina kerrottava.
Itse olen nainen ja haluni ovat vähentyneet vuosien varrella. Kai se on vaan biologiaa, kun lapset on tehty. Kyllä se silti harmittaa ja haluaisin asiaan muutosta.
Ei ole biologiaa. Lady Astorilta kysyttiin aikanaan, vähenevätkö lihalliset halut vanhemmiten. Hän vastasi, ettei voi mitenkään tietää sitä, kun on vasta kuudenkymmenen.
Monella naisella seksielämä lähtee uuteen nousuun vaihdevuosien jälkeen, kun ei ole edes teknisesti mahdollista tulla raskaaksi.
Se, että sinun ei tee mieli, on ihan fine. Mutta älä yritä väittää, että kaikilla naisilla kävisi niin.
Suhteen kypsyessä on väistämätöntä että se kaikki jännitys ja uutuuden viehätys mikä oli suhteen alussa pikku hiljaa hiipuu. Hyvässäkin suhteessa seksuaalinen kipinä heikkenee, eikä siinä ole lopulta mitään pahaa. Suhde vain siirtyy uuteen vaiheeseen ja sitä alkaa arvostamaan asioita, joista ei edes tiennyt suhteen alussa.
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen vastaus on miehen testosteronisykli, mutta sitähän te ette halua kuulla. PItkässä parisuhteessa miehen testosteronitasot laskevat, mikä vähentää tämän halukkuutta. Miehen halun väheneminen vähentää myös naisen kiinnostusta seksiin.
Siis aivan päinvastoin! Naisen himo kestää sen vuoden samaan mieheen, sitten pitäis vaihtaa miestä tai miehen onnistua uudistumaan naisen silmissä.
Naisen halut katoavat parisuhteessa jo vuodessa – seksologi kertoo, miten tilanteen voi korjata https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005376098.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen syy. Nainen ei ole vastuussa mistään. Ei omasta painostaan, ei omista haluistaan, ei omasta elämästään.
Eikä varsinkaan painostaan...
Kummasti se mieskin lihoo kun sen kropassa naishormonien määrä nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteen alussa mies on (tai edes esittää olevansa) kiinnostunut naisesta, haluaa viettää aikaa tämän kanssa, harrastaa, tehdä kaikkea kivaa ja seksi on ihana osa sitä, mies on usein seksissäkin huomaavainen jne...
Sitten kun parisuhde vakiintuu, mies katsoo että nainen on nalkissa, joten hän näyttääkin todellisen itsekkään ja laiskan puolensa. Ei osallistu kotitöihin, ei ole kiinnostunut viettämään aikaa naisensa kanssa, seksistä tulee pakkopulla, jossa naisen on "pakko antaa" tai mies tekee naisen elämästä helvettiä kiukutellessaan kuin pikkulapsi. Ja sängyssä miestä kiinnostaa vain oma nautinto. Mitään yhteistä, romanttista ei enää ole.
Eipä siinä naista kiinnosta olla miehen orjana. Fiksu lähtee tuollaisessa tilanteessa kävelemään. Jotkut suomalaisnaiset vaan ovat liian kilttejä, jäävät siihen odottamaan että se mies kypsyisi, aikuistuisi, ottaisi vastuunsa, pitäisi lupauksensa, jne.. ja kun on yhteinen asuntolaina ja lapsetkin... Mies yleensä naukuu ja vonkaa aikansa, ei suostu keskustelemaan ja ymmärtämään naisen näkökulmaa, vaan usein rupeaa sitten pettämään "koska hänellä on oikeus ja halut" (vaikka orgasmivaje parisuhteessa on useimmiten naisen puolella). Koska mieshän ei voi koskaan aikuistua, kypsyä, olla väärässä eikä korjata mitään käytöstään.
Sitten kun vaimo lähtee ja jättää, nämä miehet tulevat aina itkusilmin rukoilemaan takaisin. Mutta eivät vieläkään tajua miten itse olivat osallisia siihen parisuhteeseen ja miten menivät pilaamaan sen, ja menettivät hyvän vaimon.
Tämä kuvio on toistunut kymmenissä suhteissa joista tiedän.
Huh huh... Onneksi en tunne tuollaisia...
Kyllä sä tunnet. Nuo miehet ovat just niitä, jotka puhuvat vaimoistaan pihtareina. Kuten tässäkin ketjussa.
Yleistät liikaa.
Luepa aloituksen otsikko? Mikset siihen sanonut että ap yleistää liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteen alussa mies on (tai edes esittää olevansa) kiinnostunut naisesta, haluaa viettää aikaa tämän kanssa, harrastaa, tehdä kaikkea kivaa ja seksi on ihana osa sitä, mies on usein seksissäkin huomaavainen jne...
Sitten kun parisuhde vakiintuu, mies katsoo että nainen on nalkissa, joten hän näyttääkin todellisen itsekkään ja laiskan puolensa. Ei osallistu kotitöihin, ei ole kiinnostunut viettämään aikaa naisensa kanssa, seksistä tulee pakkopulla, jossa naisen on "pakko antaa" tai mies tekee naisen elämästä helvettiä kiukutellessaan kuin pikkulapsi. Ja sängyssä miestä kiinnostaa vain oma nautinto. Mitään yhteistä, romanttista ei enää ole.
Eipä siinä naista kiinnosta olla miehen orjana. Fiksu lähtee tuollaisessa tilanteessa kävelemään. Jotkut suomalaisnaiset vaan ovat liian kilttejä, jäävät siihen odottamaan että se mies kypsyisi, aikuistuisi, ottaisi vastuunsa, pitäisi lupauksensa, jne.. ja kun on yhteinen asuntolaina ja lapsetkin... Mies yleensä naukuu ja vonkaa aikansa, ei suostu keskustelemaan ja ymmärtämään naisen näkökulmaa, vaan usein rupeaa sitten pettämään "koska hänellä on oikeus ja halut" (vaikka orgasmivaje parisuhteessa on useimmiten naisen puolella). Koska mieshän ei voi koskaan aikuistua, kypsyä, olla väärässä eikä korjata mitään käytöstään.
Sitten kun vaimo lähtee ja jättää, nämä miehet tulevat aina itkusilmin rukoilemaan takaisin. Mutta eivät vieläkään tajua miten itse olivat osallisia siihen parisuhteeseen ja miten menivät pilaamaan sen, ja menettivät hyvän vaimon.
Tämä kuvio on toistunut kymmenissä suhteissa joista tiedän.
Ihan periaatteesta ärsyttävä asenne tällainen, että me naiset oltaisiin aina se parempi osapuoli parisuhteessa ja tuo aika paljon paineita nimenomaan naisille. Minä olen ainakin nainen, joka välillä raivoaa, on hankala, valittaa turhasta, laiska ja saamatonkin. En ole mikään supernainen vaan ihan tavallinen IHMINEN. Meissä kaikissa on puutteita.
Ei kaikki parisuhteen ongelmat sentään miesten vikaa voi olla. Joku raja nyt tähän.
Ahaa. Taaskaan emme voi puhua hetkeäkään miesten vioista, vaan on puhuttava vain ja ainoastaan naisten vioista (todellisia tai ei) -- aloitus sen sijaan jossa naiset yleistetteiin nunniksi muuttuviksi meni sulta ihan läpi, eikä aiheuttanut vastaavaa passiivis-aggressiivista reaktiota. Mietipä sitä.
Suora kertomus myös mun elämästä. Ihan täsmälleen.