Lue keskustelun säännöt.
Äitini on huijannut minua vuosia taloudellisesti :(
04.08.2021 |
Onko kellään muulla vastaavaa, että äiti olisi huijannut ja käyttänyt hyväksi taloudellisesti? Olen niin vihainen, mutta en voi ottaa asiaa äitini kanssa esille, koska viimeksi niin tehdessäni hän kiisti kaiken ja sai raivarin. En voi kuitenkaan kunnolla selvittää ja todistaa asiaa, koska vain hänellä on pääsy tileihin.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No soita pankkiin ja käske ottaa äidiltäsi oikeus käyttää tiliäsi. Problem solved. Olet aikuinen ihminen joten ota vastuu omasta elämästäsi.
Niin ja tilin haltuusi ottamisen jälkeen myös sulje äitisi elämästäsi ulos, muuta uuteen osoitteeseen sekä vaihda puhelinnumerosi.
Tätä ei pysty tehdä, koska varat ovat äitini nimissä.
Miksi ihmeessä sinunperintövarat ovat äitisi nimissä alunperin, jos sinulla on ollut vaikeuksia vuokranmaksussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit kunnioittanut ja kuunnellut äitiäsi, sen sijaan, että olisit hölmö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että aina jos joku tulee hakemaan vertaistukea, joku täysin empatiakyvytön ihminen tulee ja käskee, mitä tehdä syyllistäen samalla ap:ta, vaikka itsellä ei ole mitään kokemusta vastaavasta! Eiköhän Ap ole kuullut syyllistämistä ja lyttäämistä ihan tarpeeksi omalta äidiltään koko elämänsä ajan!
Perintöasioissa on useimmiten niin, ettei niitä puuttuvia rahoja ole koskaan ollutkaan. Perilliuset saattavat olla siinä uskossa, että perintöä on suuret summat, vaikka perintö hädin tuskin riittää edes hautajaiskuluihin.
Onko ap:lla perunkirjoitusta, josta näkisi kuolinpesän varallisuuden?
Niinpä. Myös tuo "siirretty äidin nimiin" kalskahtaa korvaan oudolta. Ei kenenkään nimiin voi mitään suuria rahoja siirtää ilman virallista edunvalvontavaltuutusta. Eikä silloinkaan ole kyse toisen nimiin siirtämisestä. Verottaja puuttuu varojen siirtämisiin. Eikä ne pankissa edes saa siirtää kuolinpesän varoja kenenkään "nimiin" ilman jakokirjaa ja siis verottajan tietämättä.
Vierailija kirjoitti:
No mitä haittaa jos vetää raivarit? Anti vetää vaan, ja soita viranomaisille..
Koska se tuntuu ihan sietämättömälle, kun hän kilahtaa. Sitä paitsi se ei auta, kun hän ei päästä minua näkemään tilejä, vaan kiistää kaiken.
Ap
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Kuulostaa varsin erikoiselta. Itse asiassa kuulostaa kavallukselta ja veronkierrolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Niin mistä ne on siirretty? Kuolinpesän tililtä? Siihen tarvitaan jokaisen kuolinpesän osakkaan allekirjoitus. Mikäli et ole antanut valtakirjaa. Ja se on kyllä sitten omaa tyhmyyttä. Ei ne varat ole silloin enää sinun, vaan olet sitten antanut ne äidillesi. Oletteko maksaneet lahjaveron?
Jos joku nyt luulee, että veroja on yritetty kiertää, niin voin kertoa, että perintöverot on maksettu , vieläpä 8 % korolla, kun verotoimisto sössi koko asian ja unohti lähettää perintöverolaskun. Valitukseni hylättiin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin maksamaan ruokarahaa kotiin kun pääsin tienaamaan 17- vuotiaana rahaa. Muut kaverit saivat säästää opintoihin ja ajokorttiin. Parin vuoden päästä pääsin opiskelemaan ja jouduin ottamaan opintolainan kun muuten ei ollut varaa asua kotona ja opinnot maksoivat. Äidilläni ei ollut mitään ammattia ja hän sai päähänsä opiskella juuri samaan aikaan ensimmäisensä ammatin. Isukkimme oli jo ajat sitten häipynyt omille teilleen jättäen kaikki elatusmaksunsa veronmaksajille. Äitini oli läheisriippuvainen ja narsisti omassa suvussaan kiinni ja se suku hääsi isäni pois. Äitini on ottanut suhteissaan epäonnistuneen tyttärensä elämänkumppanin korvikkeeksi jota vie kuin litran mittaa. Kauhea tappelu jos häntä ei passata ja kuljeteta juuri silloin kun hän haluaa. Häpeän tätä sairasta ja epänormaalia sukuani. Kenelläkään muulla ei ole tämmöistä. Puolisonikin ihmettelee.
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Ihan käsittämätön kuvio. Mutta jos olet antanut rahasi äidillesi, niin ei silloin ole juridisesti mitään perustetta rikosilmoitukselle, mitä joku ehdotti.
Olet siis itse maksanut perintöverot? Eikä ilmeisesti ole kyse mistään ulosoton välttelystä tai tukiasioista, jos rahat ovat alunperin olleet AP:n tilillä.
Minä olen aikoinaan lainannut isälleni suurehkon summan rahaa, ei koskaan maksanut takaisin ja nyt hän on edunvalvonnassa sairauden takia, joten en koskaan tule rahojani takaisin saamaan. ( perintöäkään ei ole tiedossa, hoitokuluina pidätetään lähes koko eläkkeensä) aina pitäisi tehdä paperit/velkakirja, vaikka vaan perheen kesken rahoja siirrettäisiin. Minä en tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Niin mistä ne on siirretty? Kuolinpesän tililtä? Siihen tarvitaan jokaisen kuolinpesän osakkaan allekirjoitus. Mikäli et ole antanut valtakirjaa. Ja se on kyllä sitten omaa tyhmyyttä. Ei ne varat ole silloin enää sinun, vaan olet sitten antanut ne äidillesi. Oletteko maksaneet lahjaveron?
Minun omalta tililtä siirretty äitini tilille niin pienissä erissä, ettei ole tarvinnut maksaa lahjaveroa. Niin syytä vaan tyhmäksi, mutta kuka nuori ihminen voisi etukäteen olettaa, että oma äiti huijaa raha-asioissa? Äiti harrasti osakesijoittamista ja lupasi hoitaa minunkin varat, kun olin liian masentunut ja väsynyt, ottaakseni asioista selvää. Hän siis käytti heikkoa tilannettani hyväksi. Tilannetta, johon oli itse minut ajanut onnettomalla ja rakkaudettomalla lapsuudella.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos joku nyt luulee, että veroja on yritetty kiertää, niin voin kertoa, että perintöverot on maksettu , vieläpä 8 % korolla, kun verotoimisto sössi koko asian ja unohti lähettää perintöverolaskun. Valitukseni hylättiin.
Ap
Jos tili, jolle rahat on siirretty, on äitisi nimissä, ja ilmeisesti on, jos sinulla ei ole oikeutta saada pankista tietoja, äitisi olisi pitänyt maksaa lahjavero. Olettaen, että kyseessä on summa, joka ylittää verovapaan lahjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut vakavasti masentunut ja siksi äitini on hoitanut isältä jäänyttä perintöä ja ne laitettu äitini nimiin. En ole virallisesti kyvytön hoitamaan raha-asioitani.
No mikset itse hoida niitä? Kukaan muu ei voi noin vain ruveta hoitamaan oikeustoimikelpoisen täysi-ikäisen raha-asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Niin mistä ne on siirretty? Kuolinpesän tililtä? Siihen tarvitaan jokaisen kuolinpesän osakkaan allekirjoitus. Mikäli et ole antanut valtakirjaa. Ja se on kyllä sitten omaa tyhmyyttä. Ei ne varat ole silloin enää sinun, vaan olet sitten antanut ne äidillesi. Oletteko maksaneet lahjaveron?
Minun omalta tililtä siirretty äitini tilille niin pienissä erissä, ettei ole tarvinnut maksaa lahjaveroa. Niin syytä vaan tyhmäksi, mutta kuka nuori ihminen voisi etukäteen olettaa, että oma äiti huijaa raha-asioissa? Äiti harrasti osakesijoittamista ja lupasi hoitaa minunkin varat, kun olin liian masentunut ja väsynyt, ottaakseni asioista selvää. Hän siis käytti heikkoa tilannettani hyväksi. Tilannetta, johon oli itse minut ajanut onnettomalla ja rakkaudettomalla lapsuudella.
Ap
Siis sallittu verovapaa lahjasummahan on jotain yhteensä 5000 euroa kolmen vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Ihan käsittämätön kuvio. Mutta jos olet antanut rahasi äidillesi, niin ei silloin ole juridisesti mitään perustetta rikosilmoitukselle, mitä joku ehdotti.
Olet siis itse maksanut perintöverot? Eikä ilmeisesti ole kyse mistään ulosoton välttelystä tai tukiasioista, jos rahat ovat alunperin olleet AP:n tilillä.
Minä olen aikoinaan lainannut isälleni suurehkon summan rahaa, ei koskaan maksanut takaisin ja nyt hän on edunvalvonnassa sairauden takia, joten en koskaan tule rahojani takaisin saamaan. ( perintöäkään ei ole tiedossa, hoitokuluina pidätetään lähes koko eläkkeensä) aina pitäisi tehdä paperit/velkakirja, vaikka vaan perheen kesken rahoja siirrettäisiin. Minä en tehnyt.
Kyllä, itse maksoin perintöverot 8 % viivästyskorolla.
Tosi kurja ja epäreilu tilanne sinullakin. Voimia!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Niin mistä ne on siirretty? Kuolinpesän tililtä? Siihen tarvitaan jokaisen kuolinpesän osakkaan allekirjoitus. Mikäli et ole antanut valtakirjaa. Ja se on kyllä sitten omaa tyhmyyttä. Ei ne varat ole silloin enää sinun, vaan olet sitten antanut ne äidillesi. Oletteko maksaneet lahjaveron?
Minun omalta tililtä siirretty äitini tilille niin pienissä erissä, ettei ole tarvinnut maksaa lahjaveroa. Niin syytä vaan tyhmäksi, mutta kuka nuori ihminen voisi etukäteen olettaa, että oma äiti huijaa raha-asioissa? Äiti harrasti osakesijoittamista ja lupasi hoitaa minunkin varat, kun olin liian masentunut ja väsynyt, ottaakseni asioista selvää. Hän siis käytti heikkoa tilannettani hyväksi. Tilannetta, johon oli itse minut ajanut onnettomalla ja rakkaudettomalla lapsuudella.
Ap
Aiemmin kerroit, että käteisenä on siirretty.
Kyllä, käteisenä pienissä erissä. Otettu ensin minun tililtäni käteisenä ja sitten laitettu äitini tilille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, käteisenä pienissä erissä. Otettu ensin minun tililtäni käteisenä ja sitten laitettu äitini tilille.
Ap
Mikäs järki tässä sitten on ollut. Nyt tämä koko juttu haiskahtaa.
Vierailija kirjoitti:
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap
Kuinka suurista summista puhutaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, käteisenä pienissä erissä. Otettu ensin minun tililtäni käteisenä ja sitten laitettu äitini tilille.
Ap
Miksi ihmeessä noin vaikeasti? Haiskahtaa verojen välttelyltä. Lahjaveron siis.
On perunkirja tietenkin. Mutta se ei tässä asiaa auta, koska varat on siirretty pienissä erissä käteisenä äitini tilille.
Ap