En pidä miehen pukeutumistyylistä
Hän ei tahdo käyttää nuorekkaita vaatteita. Aina pitää olla, ei nyt prässihousut mutta vähintään chinot, rennoimmillaan ja joskus talvella mustat farkut. Katumuoti ja hupparit eivät kelpaa ollenkaan, aina pitää olla kauluspaita (kesällä sentään lyhythihainen) paitsi kotona saattaa pitää t-paitaa. Talvella rennoimmillaan flanellipaita, yleensä joku neule. Kenkien pitää olla nahkaiset kävelykengät, sandaaleja käyttää vain pahimpaan helleaikaan. - ja shortseja ei silloinkaan. Pahimpia kuitenkin ovat hänen takkinsa, talvella pitkä villakangaspalttoo ja lämpiminä vuodenaikoina sellainen vyötäröltä kiristyvä pusakka (taitaa olla oikea sana). Päässä aina ulkona joku päähine, yleensä sellainen "pappalakki" kesällä pellavaa ja muutoin villakangasta, se on kiva asuste mutta kyllä joku perus lippiskin menisi... miten saisin hänen pukeutumaan ikänsä mukaan? Ei juuri 30 täyttäneen pitäisi näyttää isoisältään. Ja ei, ei ole romani vaikka joskus on erehdytty luulemaan.
Kommentit (21)
Mun rakas mieheni on aika samalla tavalla pukeutuva. Ihan ok mun mielestä.
Kuulostaa siltä että on ostanut vain mitä on sattunut myyjä sille tyrkyttämään päästäkseen vanhoista tuotteista eroon.
Voisitko sinä ostaa hänelle normaaleja vaatteita?
Onhan tuossa relaamisen varaa, miksei enemmän farkkuja esim. Mutta ei sentään hupparia - ei kaikkien pidä näyttää narkkidiileriltä.
AP:n kuvailema pukeutuminenhan vaikuttaa tyylikkäältä. Kyllähän aikuinen mies villakangastakkia ja nahkakenkiä käyttää eikä mitään huppareita ja lenkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että on ostanut vain mitä on sattunut myyjä sille tyrkyttämään päästäkseen vanhoista tuotteista eroon.
Voisitko sinä ostaa hänelle normaaleja vaatteita?
Päinvastoin. Kuulostaa siltä että mies on erittäin tarkka pukeutumisestaan, käyttää paljon aikaa ja rahaa vaatteidensa hankkimiseen ja luultavasti pitää niistä hyvää huolta. Kenties kirjoittelee keikari.comin keskustelupalstallakin.
Eli mies pukeutuu klassisen tyylikkäästi kauluspaitaan ja siisteihin housuihin ja sun mielestä pitäis käyttää jotain urheilu- / nistivaatteita? Ok.
Jospa itse alkaisit päivittää garderoobiasi tyylikkäämpään suuntaan? Kynähameita, mekkoja yms? Verkkarit, tennarit ja hupparit voi sitten kaivaa esiin kun ollaan menossa urheilemaan, mutta normaaliin oleskeluun toki siistit kledjut.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa relaamisen varaa, miksei enemmän farkkuja esim. Mutta ei sentään hupparia - ei kaikkien pidä näyttää narkkidiileriltä.
Farkut on niin tusinatylsä valinta. Joka toisella vastaantulijalla on farkut jalassa. Jos haluaa pukeutua hyvin, niin sitten varmaan hakee jotain persoonallista ja omaperäisempää, ja farkut on tylsääkin tylsempi valinta.
Mun miehelleni sopii tietynlainen vanhanaikainen englantilainen tyyli. Tai sellanen golftyyli. Se pukeutuu kivasti. Kyllä se välillä himassa ihan röntsöttää.
Ihan hauskalta sun miehesi kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa relaamisen varaa, miksei enemmän farkkuja esim. Mutta ei sentään hupparia - ei kaikkien pidä näyttää narkkidiileriltä.
Farkut on niin tusinatylsä valinta. Joka toisella vastaantulijalla on farkut jalassa. Jos haluaa pukeutua hyvin, niin sitten varmaan hakee jotain persoonallista ja omaperäisempää, ja farkut on tylsääkin tylsempi valinta.
Läppätaskufarkut joissa kirkkaanvärinen lanka!
Kuulostaa oikein tyylikkäältä mieheltä. Olisipa tuollaisia enemmänkin. Liian moni mies on huppari, farkut & tennarit -tyyppejä. Persvako vain paistaa kumartuessa.
Ei minunkaan mies pukeutunut minun mielen mukaan. Erohan siitä tuli, 16v myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa relaamisen varaa, miksei enemmän farkkuja esim. Mutta ei sentään hupparia - ei kaikkien pidä näyttää narkkidiileriltä.
Farkut on niin tusinatylsä valinta. Joka toisella vastaantulijalla on farkut jalassa. Jos haluaa pukeutua hyvin, niin sitten varmaan hakee jotain persoonallista ja omaperäisempää, ja farkut on tylsääkin tylsempi valinta.
Läppätaskufarkut joissa kirkkaanvärinen lanka!
En kyllä sellaisia mielelläni näkisi miehen jalassa.
Miehelle chinot on ihan hyvä perusarkihousu farkkujen vaihtoehdoksi, varsinkin, jos löytää vähän paksummasta kankaasta valmistetut chinot. Talvella flanelli tai molski on lämmin materiaali. Tyyliä ja lämpöä löytää sitten villaisista housuista. Ohuesta villasta tehdyt housut toimivat myös kesällä, sillä ne eivät ole lainkaan hiostavat.
Pukeutuuhan moni nuori nainenkin salaperäiseen hattutyyliin vanhempien leidien innoittamana (julkkiksista tätä tyyliä rokkaa Behm) ja hyvältä näyttää kun osaa katsoa sitä oikealla tavalla.
Mutta mieti, jos oisi sellainen oikeasti nolosti pukeutuva, esim. lännenmiestyyli. Tunsin sellaisen oman tiensä kulkijan kerran. Hän oli poikamies. En ihmettele. Joskus jo pukeutuminen saa ihmisen syrjäytymään parisuhdemarkkinoilta. Surullista :(
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että on ostanut vain mitä on sattunut myyjä sille tyrkyttämään päästäkseen vanhoista tuotteista eroon.
Voisitko sinä ostaa hänelle normaaleja vaatteita?
Ei, hän hakemalla hakee noita tuollaisia. Kerran ostin hupparin ja hän oli silminnähden pettynyt. Kesäisessä pikeepaidassakin harmitti siihen brodeerattu kuvio, olisikohan ollut ihan vain joku numero.
Vierailija kirjoitti:
AP:n kuvailema pukeutuminenhan vaikuttaa tyylikkäältä. Kyllähän aikuinen mies villakangastakkia ja nahkakenkiä käyttää eikä mitään huppareita ja lenkkareita.
Ei minusta sovi noin nuorelle. Ja on kuulemma pukeutunut samaan tyyliin koko aikuisikänsä, siitä asti kun alkoi itse kantaa päävastuun vaatteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli mies pukeutuu klassisen tyylikkäästi kauluspaitaan ja siisteihin housuihin ja sun mielestä pitäis käyttää jotain urheilu- / nistivaatteita? Ok.
Jospa itse alkaisit päivittää garderoobiasi tyylikkäämpään suuntaan? Kynähameita, mekkoja yms? Verkkarit, tennarit ja hupparit voi sitten kaivaa esiin kun ollaan menossa urheilemaan, mutta normaaliin oleskeluun toki siistit kledjut.
Minulla on kyllä noita (no kynähametta nimenomaan ei, mutta paljon hameita) mutta tykkäisin joskus nähdä hänen päällään muutakin. Tulee niin pappamaiset vibat.
Hupparit on niin amistyyli (ja huom. tiedän monia ammattikoulua käyviä ja käyneitä miehiä, jotka pukeutuvat todella hyvin, tarkoitan vain, että amistyylinä siitä puhutaan). Hupparityyli ei sovi kenellekään, siinä valitettavasti on lisäksi puistattava nistileima. Hrrh. Voi olla nuori ja nuorekas ilman huppariakin. Ymmärrän hyvin miestä, joka ei sellaista halua.
AP:lla kunnolla pukeutuva mies ja silti valittaa. Olisit tyytyväinen :)
Nuorekas mies voi käyttää myös pappavaatteita.