Lue keskustelun säännöt.
Oliko rajoitusten ja maskisuositusten ym. tarkoitus alunperin suojella riskiryhmäläisiä ja helpottaa sairaanhoidon kuormaa?
30.07.2021 |
Itse ymmärsin niin, että kaikki nämä rajoitukset, suositukset ym. laitettiin sen vuoksi, että riskiryhmäläisiä suojeltiin, ja pyrittiin pitämään sairaanhoidon kuorma kohtuullisena. Eikö nyt siis kuitenkin kaikki sellaiset ihmiset ole rokotettu, joille tauti on erityisen vaarallinen? Miksi vielä jatketaan rajoituksia ja suosituksia? Mikä tulee olemaan sellainen tilanne, jossa näistä luovutaan ja aletaan elämään ns. normaalisti?
Itse olen saanut ensimmäisen rokotteen ja käytän maskia ym. Eli pyrin kyllä elämään näiden yhteiskunnan säädösten mukaan ja yritän omalta osaltani olla levittämättä virusta. Silti siis mietin tätä.
Kommentit (22)
Ei suojeltu riskiryhmäläisiä vaan sairaanhoitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minäkin luulin. Mutta sitten kun alettiin ensimmäisiä vanhuksia rokottamaan, niin työssäkäyvät perusterveet alkoivat huutelemaan, että ensimmäiset piikit kuuluu heille, koska maksavat verot, eivätkä halua kuolla. Monet ihmiset ovat täysin sokeita ja kuuroja tiedolle. He vain tuijottavat numeroita päivittäin. Ja kyttäävät toisiaan. Huolestuttavinta on se, miten moni haluaa rajoittaa toisia ihmisiä passin kautta. Motiivina ei ole turvallisuus vaan kosto.
Oli. Mutta koko ajan tulee viruksesta lisää tietoa ja virus myös muuntuu koko ajan. Just äsken mietin, että tämä on kuin Microsoftin käyttöliittymät MS-DOS:ista Windows 10:een olisi ympätty 15 minuuttiin eli aina, kun jonkun asian tiedät, hetken päästä se onkin jo ihan eri tavalla etkä tee vanhalla tiedollasi enää yhtään mitään. Enää ei pysty asiantuntijoiden ja viranomaisten antamista lausunnoista edes päättelemään, onko ko henkilö vielä "Windows XP:ssä" vai jo "Windows 10:ssä".
Onhan tää hassua. Kun luulet että nyt ollaan maalissa, niin maalia siirretäänkin joka kerta kauemmaksi. Luulin aluksi että se oli ihmisten suojelmiseksi taudilta, ja että ihmiset eivät olisi jaksaneet kerralla liian montaa rajoitusta niin siksi rajattiin, mutta nyt alkaa jo olla huiputettu olo.
Minua kiinnostaisi eniten se tieto, että milloin loppuu kaikki nämä rajoitukset. En ole mikään talous-osaaja mutta miten ihmeessä voitaisiin enää kovin pitkään jatkaa tällä nykyisellä mallilla, että kaikki on kiellettyä ja mihinkään ei voi mennä. Puolitoista vuotta menty jo näin. Oon huolissani taloudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli. Mutta koko ajan tulee viruksesta lisää tietoa ja virus myös muuntuu koko ajan. Just äsken mietin, että tämä on kuin Microsoftin käyttöliittymät MS-DOS:ista Windows 10:een olisi ympätty 15 minuuttiin eli aina, kun jonkun asian tiedät, hetken päästä se onkin jo ihan eri tavalla etkä tee vanhalla tiedollasi enää yhtään mitään. Enää ei pysty asiantuntijoiden ja viranomaisten antamista lausunnoista edes päättelemään, onko ko henkilö vielä "Windows XP:ssä" vai jo "Windows 10:ssä".
Mutta mikäänhän ei ole merkittävästi muuttunut 1.5 vuoden takaisesta. Edelleen vaarassa ovat samat henkilöt. Eli semmoiset kenellä on vähintään yksi perussairaus. Ehkä ihmiset kohta ymmärtävät, etteivät kaikki nuoret ole terveitä ja ylipaino on vakava terveysriski.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hassua. Kun luulet että nyt ollaan maalissa, niin maalia siirretäänkin joka kerta kauemmaksi. Luulin aluksi että se oli ihmisten suojelmiseksi taudilta, ja että ihmiset eivät olisi jaksaneet kerralla liian montaa rajoitusta niin siksi rajattiin, mutta nyt alkaa jo olla huiputettu olo.
Ja tästä syystä ihmiset eivät enää jaksa tai viitsi noudattaa ohjeita tai suosituksia. Kun maaliviivaa siirretään kuitenkin taas kauemmaksi. Tilanne on jatkunut jo liian pitkään eivätkä ihmiset enää välitä. Ehkä sitten, jos ruumiskonteille tosiaan tulee tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa ihmetellyt. Jotain muutahan tässä on nyt taustalla. Totalitarismiin kovasti yrittävät nyt yhteiskuntia viedä koronan varjolla ja lääkefirmoille hyvät bisnekset rokotteella joka ei ilmeisesti edes toimi koska rokotetutkin sairastuvat ja levittävät tautia. Kansa oikein huutaa lisää rajoituksia ja valvonnan lisäämistä. Ihan hullua touhua. Kaikki ovat kuin jossain joukkopsykoosissa ilman järjen hiventäkään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hassua. Kun luulet että nyt ollaan maalissa, niin maalia siirretäänkin joka kerta kauemmaksi. Luulin aluksi että se oli ihmisten suojelmiseksi taudilta, ja että ihmiset eivät olisi jaksaneet kerralla liian montaa rajoitusta niin siksi rajattiin, mutta nyt alkaa jo olla huiputettu olo.
Nykyinen maali on, että saadaan ihmiset rokotettua, halusivat sitä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tarkoitus suojella kaikkia, ei pelköstään riskiryhmäläisiä.
Haluaisin vielä sanoa, että en siis todellakaan kuvittele koronan olevan joku salaliittoteoria tai muuta erityisen jännittävää. Olen vain kiinnostunut, että miksi rajoituksia edelleen asetetaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli tarkoitus suojella kaikkia, ei pelköstään riskiryhmäläisiä.
Muille kuin riskiryhmäläisille korona on vaarattomampi tauti kuin influenssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Mutta koko ajan tulee viruksesta lisää tietoa ja virus myös muuntuu koko ajan. Just äsken mietin, että tämä on kuin Microsoftin käyttöliittymät MS-DOS:ista Windows 10:een olisi ympätty 15 minuuttiin eli aina, kun jonkun asian tiedät, hetken päästä se onkin jo ihan eri tavalla etkä tee vanhalla tiedollasi enää yhtään mitään. Enää ei pysty asiantuntijoiden ja viranomaisten antamista lausunnoista edes päättelemään, onko ko henkilö vielä "Windows XP:ssä" vai jo "Windows 10:ssä".
Mutta mikäänhän ei ole merkittävästi muuttunut 1.5 vuoden takaisesta. Edelleen vaarassa ovat samat henkilöt. Eli semmoiset kenellä on vähintään yksi perussairaus. Ehkä ihmiset kohta ymmärtävät, etteivät kaikki nuoret ole terveitä ja ylipaino on vakava terveysriski.
Toki eniten vaarassa ovat edelleenkin nämä riskiryhmiin kuuluvat henkilöt. Mutta on paljon ihmisiä, jotka eivät vielä tiedä kuuluvansa riskiryhmään. Sairaus ei ole aiheuttanut vielä sellaisia oireita, että olisi menty lääkäriin. Esim DM 2 ja verenpainetauti ovat tällaisia. Lisäksi long covidista ei 1,5 vuotta sitten puhuttu vielä yhtään mitään. Jotkut asiantuntijat ovat huolissaan long covidista ja jotkut taas eivät. Kun hallitus palaa lomalta, heidänhän on tarkoituskin ottaa hybridistrategia uudelleen käsittelyyn ja miettiä, mitkä ovat jatkossa perusteet esim just rajoituksille. Huomioidaanko long covid siinä vai ei, kukaan ei vielä tiedä. Ja sitten on eri tahojen erilaiset intressit. Opetusministerin lyhyt esilletulo kesken lomansa ilmaisi, että ennemmin laitetaan ravintolat kiinni ja otetaan käyttöön KAIKKI muut rajoitukset kuin laitetaan ekaa ja tokaa astetta etäopetukseen. Voin jo kuvitella Lintilän ja Anderssonin keskustelun asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Mutta koko ajan tulee viruksesta lisää tietoa ja virus myös muuntuu koko ajan. Just äsken mietin, että tämä on kuin Microsoftin käyttöliittymät MS-DOS:ista Windows 10:een olisi ympätty 15 minuuttiin eli aina, kun jonkun asian tiedät, hetken päästä se onkin jo ihan eri tavalla etkä tee vanhalla tiedollasi enää yhtään mitään. Enää ei pysty asiantuntijoiden ja viranomaisten antamista lausunnoista edes päättelemään, onko ko henkilö vielä "Windows XP:ssä" vai jo "Windows 10:ssä".
Mutta mikäänhän ei ole merkittävästi muuttunut 1.5 vuoden takaisesta. Edelleen vaarassa ovat samat henkilöt. Eli semmoiset kenellä on vähintään yksi perussairaus. Ehkä ihmiset kohta ymmärtävät, etteivät kaikki nuoret ole terveitä ja ylipaino on vakava terveysriski.
Montako nuorta ylipainoista on kuollut koronaan Suomessa? Pystyykö laskemaan yhden käden sormilla vai tarvitaanko kaksi kättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Mutta koko ajan tulee viruksesta lisää tietoa ja virus myös muuntuu koko ajan. Just äsken mietin, että tämä on kuin Microsoftin käyttöliittymät MS-DOS:ista Windows 10:een olisi ympätty 15 minuuttiin eli aina, kun jonkun asian tiedät, hetken päästä se onkin jo ihan eri tavalla etkä tee vanhalla tiedollasi enää yhtään mitään. Enää ei pysty asiantuntijoiden ja viranomaisten antamista lausunnoista edes päättelemään, onko ko henkilö vielä "Windows XP:ssä" vai jo "Windows 10:ssä".
Mutta mikäänhän ei ole merkittävästi muuttunut 1.5 vuoden takaisesta. Edelleen vaarassa ovat samat henkilöt. Eli semmoiset kenellä on vähintään yksi perussairaus. Ehkä ihmiset kohta ymmärtävät, etteivät kaikki nuoret ole terveitä ja ylipaino on vakava terveysriski.
Toki eniten vaarassa ovat edelleenkin nämä riskiryhmiin kuuluvat henkilöt. Mutta on paljon ihmisiä, jotka eivät vielä tiedä kuuluvansa riskiryhmään. Sairaus ei ole aiheuttanut vielä sellaisia oireita, että olisi menty lääkäriin. Esim DM 2 ja verenpainetauti ovat tällaisia. Lisäksi long covidista ei 1,5 vuotta sitten puhuttu vielä yhtään mitään. Jotkut asiantuntijat ovat huolissaan long covidista ja jotkut taas eivät. Kun hallitus palaa lomalta, heidänhän on tarkoituskin ottaa hybridistrategia uudelleen käsittelyyn ja miettiä, mitkä ovat jatkossa perusteet esim just rajoituksille. Huomioidaanko long covid siinä vai ei, kukaan ei vielä tiedä. Ja sitten on eri tahojen erilaiset intressit. Opetusministerin lyhyt esilletulo kesken lomansa ilmaisi, että ennemmin laitetaan ravintolat kiinni ja otetaan käyttöön KAIKKI muut rajoitukset kuin laitetaan ekaa ja tokaa astetta etäopetukseen. Voin jo kuvitella Lintilän ja Anderssonin keskustelun asiasta.
Miten long flu on huomioitu? Myös aivan tavallinen flunssa voi monesti pitkittyä.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi eniten se tieto, että milloin loppuu kaikki nämä rajoitukset. En ole mikään talous-osaaja mutta miten ihmeessä voitaisiin enää kovin pitkään jatkaa tällä nykyisellä mallilla, että kaikki on kiellettyä ja mihinkään ei voi mennä. Puolitoista vuotta menty jo näin. Oon huolissani taloudesta.
Rajoitukset loppuu, kun rokotekattavuus on riittävä. Siis huhtikuussa 2021 tehdyn exit-suunnitelman mukaan. Alussa riittävä rokotekattavuus oli 70%, sitten 80% ja jo nyt on ilmaistu, että yli 12-vuotiaista pitäisi olla yli 90% rokotettu ennenkuin rokotekattavuus on riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tää hassua. Kun luulet että nyt ollaan maalissa, niin maalia siirretäänkin joka kerta kauemmaksi. Luulin aluksi että se oli ihmisten suojelmiseksi taudilta, ja että ihmiset eivät olisi jaksaneet kerralla liian montaa rajoitusta niin siksi rajattiin, mutta nyt alkaa jo olla huiputettu olo.
Vanha psykopaattien ja narsistien kikka pitää ihminen koukussa. Toimii myös massoille. Ihmisiä on tässä koulutettu kuin koiria altistamalla pikkuhiljaa eri jutuille. Aloitettiin vessapapereilla ja siitä edettiin maskeihin ja juuri kun piti saada rokote niin tuli variantit. Tolppa siiryy ja ääliöt sen mukana. Nyt ne on valmiita jo menettämään ihmisoikeutensa ilomielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli. Mutta koko ajan tulee viruksesta lisää tietoa ja virus myös muuntuu koko ajan. Just äsken mietin, että tämä on kuin Microsoftin käyttöliittymät MS-DOS:ista Windows 10:een olisi ympätty 15 minuuttiin eli aina, kun jonkun asian tiedät, hetken päästä se onkin jo ihan eri tavalla etkä tee vanhalla tiedollasi enää yhtään mitään. Enää ei pysty asiantuntijoiden ja viranomaisten antamista lausunnoista edes päättelemään, onko ko henkilö vielä "Windows XP:ssä" vai jo "Windows 10:ssä".
Mutta mikäänhän ei ole merkittävästi muuttunut 1.5 vuoden takaisesta. Edelleen vaarassa ovat samat henkilöt. Eli semmoiset kenellä on vähintään yksi perussairaus. Ehkä ihmiset kohta ymmärtävät, etteivät kaikki nuoret ole terveitä ja ylipaino on vakava terveysriski.
Toki eniten vaarassa ovat edelleenkin nämä riskiryhmiin kuuluvat henkilöt. Mutta on paljon ihmisiä, jotka eivät vielä tiedä kuuluvansa riskiryhmään. Sairaus ei ole aiheuttanut vielä sellaisia oireita, että olisi menty lääkäriin. Esim DM 2 ja verenpainetauti ovat tällaisia. Lisäksi long covidista ei 1,5 vuotta sitten puhuttu vielä yhtään mitään. Jotkut asiantuntijat ovat huolissaan long covidista ja jotkut taas eivät. Kun hallitus palaa lomalta, heidänhän on tarkoituskin ottaa hybridistrategia uudelleen käsittelyyn ja miettiä, mitkä ovat jatkossa perusteet esim just rajoituksille. Huomioidaanko long covid siinä vai ei, kukaan ei vielä tiedä. Ja sitten on eri tahojen erilaiset intressit. Opetusministerin lyhyt esilletulo kesken lomansa ilmaisi, että ennemmin laitetaan ravintolat kiinni ja otetaan käyttöön KAIKKI muut rajoitukset kuin laitetaan ekaa ja tokaa astetta etäopetukseen. Voin jo kuvitella Lintilän ja Anderssonin keskustelun asiasta.
Miten long flu on huomioitu? Myös aivan tavallinen flunssa voi monesti pitkittyä.
No en mä tiedä, onko long covidiakaan huomioitu vielä yhtään mitenkään hybridistrategiassa. Ei ainakaan aiemmassa, mutta nythän on tulossa hybridistrategia 3.0, jonka sisältöä ei ole vielä julkaistu. Long covidista on kuitenkin jo puhuttu niin paljon, että saattaahan tuo 3.0 sisältää jotain siitäkin.Sen näkee vasta sitten, kun se julkaistaan.
Tosiaan toivoisin että mara-ala tai joku muu sopiva taho haastaisi nämä rajoitukset ja niiden "perusteet", ei näissä ole enää mitään juridista pohjaa. Kansanterveys romahtaa kun kaikki muu on jätetty hoitamatta ja murtunutta jalkaakaakin epäillään jo melkein koronaksi. Johan tällä logiikalla on kiellettävä kaikki kun kaikessa on jonkinmoinen riski kuolla tai loukkaantua. Esimerkiksi vaikkapa uiminen on jo vienyt tänä vuonna enemmän elinvuosia kuin korona. Miksi se on sallittua??
Samaa ihmettelen.