Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Some "tähtösten" kuvat viljapelloilla?!?!?!
28.07.2021 |
Olen nyt joihin tällaisiin törmännyt niin eikö nämä bimbot tajua, että eivät voi mennä noin vain tamppaamaan toisten viljapeltoja, vaikka miten fantsyja "luonnonläheisiä" ihQ kuvia sieltä saisi?:D:D:D:D
Kommentit (48)
Hämmennyin kovasti, kun löysin omasta ohrapellosta kuvaajan ja kuvattavan, jotka jokamiehenoikeudella olivat talloneet melkoisen määrän korsia matalaksi. Kuulemma hyvää kuvaa ei muuten saa aikaiseksi.
Samalla tavalla hämmennyin, kun pikkuruisella auringonkukkapellollani oli porukkaa keräämässä kukkia. Eivät ne ole mikään kaikille tarkoitettu etuus etenkään kun peltoläntti on käytännössä pihasaunan vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota ongelmaa oli ainakin jo viime syksynä kukkapelloilla. Kiinni jäätyään sanoivat luulleensa, että kukat nousevat sieltä uudestaan pystyyn. No, eipä nouse tallottu kukka! Eivät vieläpä menneet yhtä polkua vaan kaikki tekivät oman "uran" peltoon tuhojen maksimoimiseksi.
Pellolle tai millekään viljelyksille ei voi mennä jokamiehenoikeudella.
Yhtenä talvena mökkimme pihaan oli noustu moottorikelkalla järveltä. Lumestahan ei voi päätellä mitä alla on. Niin katkoontuivat istuttamamme tammet. Miten ajattelemattomia jotkut ovatkaan!
Tuli mieleen kun pari vuotta sitten joku kasvatti kauniin kukkaniityn itselleen ja julkaisi siitä kuvan somessa. Pian sinne tuli autolasteittain porukkaa kuvaamaan ja tallomaan istutuksia. Ja tietysti kuvat reunalta eivät kelvanneet vaan piti mennä kukkien keskelle, jokainen omaa polkuansa pitkin. Kävi sääliksi omistajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pellolle tai millekään viljelyksille ei voi mennä jokamiehenoikeudella.
Tiesitkö, että ympäristöministeriö on toista mieltä? Saa mennä, kunhan ei aiheuta haittaa ja haittahan syntyy vain kunnolla mitattavista asioista eli jos on 10 ha peltoa, niin siitä saa 3 ha huoleti talloa ennen kuin merkittävä haitta syntyy.
Someposeeraus pilaa kyllä kaiken. Mikä arvo on edes saada itsestään lavastettu kuva jostain pellolta tai niityltä, kun niitä kuvia on tusinassa 13? Tolloja on ollut aina, mutta nyt niillä on mukamas ylevä syy tolloiluunsa (ja todisteet siitä kaikkien nähtävillä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nauran_landepaukuille kirjoitti:
"Niin katkoontuivat istuttamamme tammet"
Järki hoi, älä nyt ala muutaman puun takia poraamaan. Noita tammia saat mahtumaan sen 500 kpl helposti hehtaarille. En minäkään poraa sitä että moottorikelkan bensiiniin menee 100€ päivässä vaan käännä kaasua ja nauran.
Kiitos mielipiteestäsi. Kyseessä olivat hyvin kasvuunlähteneet pihapuumme mökin pihassa. Ei ole metsää, varsinainen kotimme on kaupungissa.
nauran_landepaukuille kirjoitti:
"Niin katkoontuivat istuttamamme tammet"
Järki hoi, älä nyt ala muutaman puun takia poraamaan. Noita tammia saat mahtumaan sen 500 kpl helposti hehtaarille. En minäkään poraa sitä että moottorikelkan bensiiniin menee 100€ päivässä vaan käännä kaasua ja nauran.
Minä nauroin viime talvena vallan valtavasti, kun idiootti moottorikelkkailija ajoi pellolla täysillä läpi piikkilangasta. Tai oikeastaan jäi siihen kiinni emmekä lainanneet traktoria, että olisi voinut käydä hakemassa kelkkansa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nauran_landepaukuille kirjoitti:
Haha jyväjemmarit taas kieltämässä kaiken hauskan. Ei ihme että ihmiset valuu kaupunkeihin kun mitään ei saa maalla tehdä. TÄMÄ ON MINUN MAATA!!!
Ihme kitisijöitä nuo on kaupunkilaisetkin. Poliiseilla yksikin uhkasi kun vaan vähän lainasin sen terassia ja grilliä.
ja samat some -tähtöset kuvaavat itseään hienojen autojen edessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti punkit edes tykkäsi.
nauran_landepaukuille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellolle tai millekään viljelyksille ei voi mennä jokamiehenoikeudella.
Väärin, kyllä saa mennä. Ei ne pellot mitään landepaukkujen pikkuvaltioita ole jotka olisivat irti suomesta.
"Kun pelto ei ole viljelykäytössä sillä saa kulkea jokamiehenoikeudella."
Laki koskee myös polttomoottorivehkeitä mutta sähköpyörillä saat sotkea menemään minkä haluat, kyllä ne landepaukut lakia uskoo kun näyttää isosta kirjasta.
Te kaupunkilaispöljät ette edes tiedä mitä tarkoittaa 'viljelykäytössä' joten turha toivoa lain noudattamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmennyin kovasti, kun löysin omasta ohrapellosta kuvaajan ja kuvattavan, jotka jokamiehenoikeudella olivat talloneet melkoisen määrän korsia matalaksi. Kuulemma hyvää kuvaa ei muuten saa aikaiseksi.
Samalla tavalla hämmennyin, kun pikkuruisella auringonkukkapellollani oli porukkaa keräämässä kukkia. Eivät ne ole mikään kaikille tarkoitettu etuus etenkään kun peltoläntti on käytännössä pihasaunan vieressä.
Hah, minulla on kaverina myös yksi tällainen "kukkapeltokuvaaja", luulin että ovat jossain omilla landehuudeillaan kun tosiaan poimivat jotain auringonkukkia ja ovat keskellä peltoja, mutta joku toinen kommentoi että missä näin nättiä on niin "jossain tuolla tienvarrella tuli vaan vastaan". :D Todella törkeää kyllä.
nauran_landepaukuille kirjoitti:
Haha jyväjemmarit taas kieltämässä kaiken hauskan. Ei ihme että ihmiset valuu kaupunkeihin kun mitään ei saa maalla tehdä. TÄMÄ ON MINUN MAATA!!!
En ole jyväjemmari, asun Helsingissä, mutta silti ymmärrän, että toisten pelloille ei mennä. Minne puhdas järki on kadonnut ihmisiltä? Some tehnyt jengin aivoista mössöä?
Just törmäsin erään kaahailevan S-neitosen kuvaan ja tuli tää mieleen.
Joillekin on ihan itsestään selvää, että muiden pelloilla ei hengailla ilman lupaa. Toisille saisi tämänkin vääntää rautalangasta.
Ainakin Helsingin Haltialan kotieläinpihan vieressä olevilla pelloilla olen bongannut näitä neitokaisia poseeraamassa pellossa. Liikun paljon alueella koiran kanssa (en siis pellolla, vaan pellon vieressä menevillä ulkoilureiteillä) ja aluksi ihmettelin, kunnes älysin että sometähtösiähän nuo varmaan ovat (tai wannabesellaisia). On kyllä harvinaisen törkeää, marssivat vaan sinne keskelle peltoa ja kaveri kuvaa.
nauran_landepaukuille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pellolle tai millekään viljelyksille ei voi mennä jokamiehenoikeudella.
Väärin, kyllä saa mennä. Ei ne pellot mitään landepaukkujen pikkuvaltioita ole jotka olisivat irti suomesta.
"Kun pelto ei ole viljelykäytössä sillä saa kulkea jokamiehenoikeudella."
Laki koskee myös polttomoottorivehkeitä mutta sähköpyörillä saat sotkea menemään minkä haluat, kyllä ne landepaukut lakia uskoo kun näyttää isosta kirjasta.
Sinulla taitaa olla ymmärryksessä paljonkin vikaa. Nyt puhuttiin pelloista jotka nimenomaan ovat VILJELTYJÄ. Osaatko kenties lukea ?
Alue: Aihe vapaa
Joihinkin*
-Ap