Koronavilkku hylätty
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000008150395.html
On mulla vielä mutta aika hyödytön juttu
Kommentit (47)
Eipä ole ollut ollenkaan ladattuna turhake.
Mitäs tekivät siitä niin surkean.
"Olet saattanut altistua joskus kahden viikon sisään jossain. Käytä maskia ja mene testiin jos oireilet." Sen tyylinen ilmoitus on yhtä tyhjän kanssa jos muutenkin noudattaa suosituksia jotenkin. Jos ei noudata, miksi piittaisi jonkun vilkun ininästä?
Poistin jo aikaa sitten, vei turhan paljon akkua
Työkaverini kävi 2 krt testissä juuri tämän takia: "Olet saattanut altistua joskus kahden viikon sisään jossain... :)
Itse suhtauduin alunperin erittäin positiivisin mielin tuohon vilkkuun, mutta aivan yhtä tyhjän kanssa on ollut. Kertaakaan se ei ole vilkuttanut, vaikka on ollut ihan varmoja tilanteita että olisi pitänyt. Joko jengi ei syötä sinne tartuntatietoja tai sitten jokin muu ongelma, mutta hyödytön on ollut. Nyt ostin uuden puhelimen enkä jaksanut enää ladata koko vilkkua.
Jep, en ikinä ladannutkaan koko turhaketta. Olin kai silloin "huono ihminen" ja "edesvastuuton". Koronapandemiassa eletään muutenkin niin vahvasti tiettyjä asioita toitottaen, aluksi oli pysykää kotona ja käsihygienian tärkeys, joo ok. Sitten tuli hirveä koronavilkku hössötys jota jatkui päivästä toiseen, ladatkaa se äkkiä heti nyt. Sitten tuli kuvioon mukaan kasvomaskit, äkkiä heti nyt rätit naamalle. Sitten koronarokotteet, äkkiä kaikille piikit. Sen jälkeen varianteista vouhottaminen. Nyt uutisoidaan mahdollisia altistumisia jatkuvalla syötöllä. Koko ajan on joku #1 teema, jota pitää luukuttaa joka tuutista. Nyt se alkaa kääntymään rokotepassista riehumiseen.
Vilkusta voisi olla hyötyä jos se antaisi tarkemman tiedon altistumisesta. Vähintään pitäisi saada tieto ajankohdasta (edes päivän tarkkuudella) ja sijainnista (vaikka postinro).
Minulle on tullut yksi altistumisilmoitus, miehelle ja tyttärelle kaksi. Vilkku kertoo vain, että altistus on tapahtunut kahden viikon sisällä. Kertaakaan emme ole kyenneet päättelemään missä ja milloin altistus olisi voinut tapahtua. Esim tytär osallistui ulkona järjestettyyn kilpailuun ja hänen puhelimensa oli kentän laidalla kasassa muiden osallistujien puhelinten kanssa monta tuntia. Itse tapahtumassa ei kuitenkaan ollut lähikontakteja muiden kilpailijoiden kanssa (yksilölaji). Jos altistus tuli tuolta, olisi eristäytyminen testiin meno ollut täysin turhaa.
Koska vilkusta ei ollut meille mitään hyätyä, poistimme sovellukset.
Asensin, laitoin päälle ja unohdin. Kertaakaan ei ole kilahtanut.
Koronavilkku oli hyvä keksintö ja sitä olisi voinut hyödyntää paremmin. Kehitys jne. jäi kokonaan puuttumaan. Vahva veikkaus, kehitystyölle "ei ollut" laittaa rahaa. Naurettavaa kun kaikelle muulle turhalle palaa miljoonia ja miljoonia.
Hyvä esimerkki taas yhdestä hukatusta tilaisuudesta minkä hallitus tyrii. osasyynä tietenkin maan järjeton byrokratia.
Minä aikoinaan latasin ja poistin saman päivän aikana. Kulutti tuhottomasti akkua.
Se on se tietosuoja, joka estää ihan oikean merkityksellisen datan jakamisen.
Tieto että olet altistunut joskus jossain ei auta. Jos altistuin 2 viikkoa sitten ja olen terve niin mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Se on se tietosuoja, joka estää ihan oikean merkityksellisen datan jakamisen.
Silti data jaetaan kun ne jäljittäjät soittaa
Ja hieno neronleimaus oli myös se, että koronadiagnoosin jälkeen kyseisen henkilön vilkku ei enää tomi. Tai siis ei enää hälytä ympärillä olevia vilkkuja. Tämä on mielestäni ihan järjetöntä! Juuri silloinhan sitä koronavilkkua eniten tarvittaisiin. Kun tiedetään, että henkilöllä on korona, niin silloinhan sen sovelluksen pitäisi oikein isolla teholla lähettää varoitusta ympärilleen. Nyt se päinvastoin pannaan pois päältä?!
Latasin sen, unohdin sen ja kuukausien täyden hiljaisuuden jälkeen poistin sen tarpeettomana. Eihän siitä hyötyä voinutkaan olla, kun kontaktit ulkomaailmaan on minimissä. Töissä (ei asiakaspalvelu) tiivis kokoelma introvertteja, pieni kyläkauppa+verkkokaupat ostoksiin, viihde televisiosta ja vapaa-aika omassa puutarhassa. Kaupassa maski ja käsidesi käytössä.
Asia voisi olla eri jos kyseessä olisi vilkkaampi kylä ja menevämpi minä.
Vierailija kirjoitti:
Ja hieno neronleimaus oli myös se, että koronadiagnoosin jälkeen kyseisen henkilön vilkku ei enää tomi. Tai siis ei enää hälytä ympärillä olevia vilkkuja. Tämä on mielestäni ihan järjetöntä! Juuri silloinhan sitä koronavilkkua eniten tarvittaisiin. Kun tiedetään, että henkilöllä on korona, niin silloinhan sen sovelluksen pitäisi oikein isolla teholla lähettää varoitusta ympärilleen. Nyt se päinvastoin pannaan pois päältä?!
Ei kai tää oikeesti oo totta?
Enpä sitä turhaketta ikinä puhelimeeni edes ladannut.