Mikä saa valmistuneen lääkärin pysymään töissä terveyskeskuksessa tai yliopistosairaalasaa?

Haloo

!!

Sanoisin että haastavat ja mielenkiintoiset potilastapaukset joita ei tarvitse yksin miettiä, kivat työkaverit ja mukavuusalueelle jämähtäminen. Palkka, runsaat lomat tai työn leppoisuus se ei ole, olen privaattiakin tehnyt ja sehän on ihan mukavaa mutta kovin yksinäistä ja sen takia vähän ahdistavaa.

Monikin syy. Mm. se että kaikki eivät voi tai edes halua yksityiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että haastavat ja mielenkiintoiset potilastapaukset joita ei tarvitse yksin miettiä, kivat työkaverit ja mukavuusalueelle jämähtäminen. Palkka, runsaat lomat tai työn leppoisuus se ei ole, olen privaattiakin tehnyt ja sehän on ihan mukavaa mutta kovin yksinäistä ja sen takia vähän ahdistavaa.

Onko näin myös psykiatreilla?

No keskussairaalat jäi tosta välistä kokonaan, hups...

Privaatti ei todellakaan työllistä kaikkia. Tietyt erikoisalat ei vedä määräänsä enempää eikä pienemmillä paikoilla ole yksityisvastaanottoa maksavia ihmisiä tarpeeksi. Joihinkin paikkoihin pitää ostaa kymmenien tuhansien eurojen osakkuus, vaikkapa kuvantamista tekeviin laitoksiin, joissa laitteet voi maksaa satoja tuhansia ja ne pitää ostaa yrittäjäriskillä. Julkisella puolella potilasaines on vaativampaa mutta myös monipuolisempaa ja ammatillisesti haastavampaa. Esim. omalla erikoisalalla privaatissa tehdään paljon aivan diipadaapakuvantamista, jossa päivän pelastaa joku sappikivi tai välilevytyrä tai pieni polven kierukkarepeämä. Keskussairaalassa/yo sairaalassa taas tutkitaan syövät ja kaikki muut vaativat sairaudet, traumapotilaat jne. Eli vaativampi mutta myös mielenkiintoisempi potilasvalikoima. Lomat on paremmat kuin privaatissa. Palkka varmaan privaatissa parhaimmillaan paljonkin parempi mutta voi jäädä huonommaksikin, jos kysyntää ei ole. Privaatissa pitää itse maksaa itselleen lomat, koulutukset, riittävät eläkemaksut jne. Privaatissa tehdään kaikkea hyödytöntä, mitä joku vaan suostuu maksamaan ja se poikii parhaimmillaan lisää hyödytöntä työtä, toki firmalle rahaa. Julkisellakin tehdään toki turhaa työtä mutta ainakin yritetään mennä uusimpien suositusten mukaan ja yritetään miettiä sekä potilaan parasta että järkevää kustannustasoa meidän kaikkien rahoilla maksettuna. Väitän, että julkisella työskentelee yleisesti ottaen osaavampaa väkeä kuin pelkästään privaatissa työskentelevät, etenkin jos ovat lähteneet privaattiin heti koulun penkiltä tai erikoistumisen tehtyään. Toki iso osa tekee pääosin julkista ja pienenä lisähommana privaattia esim. yksi ilta viikossa tai kahdessa.

Terkkarista en osaa sanoa paljon mitään, koska ei ollut mun juttu. Sinne jää varmaan lääkäreitä, jotka on sitoutuneet paikkakuntaan eivätkä halua lähteä vaikkapa isompaan kaupunkiin. Tykkäävät yleislääkärin laajasta työnkuvasta ja ihmisten kanssa työskentelystä. Osa kuitenkin jää varmaan pakosta, koska ei jaksa tai tohdi lähteä sairaalaan erikoistumaan vaikka oma työ ketuttaa. Suuri osa on vaan lyhyellä visiitillä ennen erikoistumista.

Tiimityö ja sosiaalinen aspekti julkisella on erittäin hyvä juttu. Privaatissa puurrat täysin yksin.

Sillä, että työpäivät eivät olisi epäinhimillisiä kiireen vuoksi ja sillä, että työpaikkakiusaamista ei enää tapahtuisi (yleistä varsinkin yliooistosairaaloissa).

Tunnen lääkäreitä, jotka työskentelevät sekä julkisella että yksityisellä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Tiimityö ja sosiaalinen aspekti julkisella on erittäin hyvä juttu. Privaatissa puurrat täysin yksin.

Ei kaikki nauti sosialisoinnista varsinkaan lääkärit!

Tunnen joitakin lääkäreitä, jotka ovat tyytyväisiä tk-työskentelyyn, eivätkä edes halua mitään muuta. Ovat sitoutuneita paikkakuntaan ja tykkäävät siellä asuvista ihmisistä ja haluavat tehdä ihan perustyötä, joka on suht samanlaista aina. Varmaan vähän sama juttu kun muissakin ammateissa, kaikki ei ole kunnianhimoisia urakiitureita, jotka haluaa koko ajan enemmän haasteita ja rahaa, vaan ovat ihan mielellään oman alansa perushommissa.

Vierailija kirjoitti:

Sillä, että työpäivät eivät olisi epäinhimillisiä kiireen vuoksi ja sillä, että työpaikkakiusaamista ei enää tapahtuisi (yleistä varsinkin yliooistosairaaloissa).

Sen takia jää julkiselle?? Ei mitään logiikkaa.

Kukkuu

Yksityisellä puolella erikoistuminen on hankalaa.

Miksi muurarit tai sähkömiehet eivät tee yksityisenä?

Lääkärit pitäisi velvoittaa toimimaan vaikka kolme vuotta tk-työssä valmistuttuaan. Verorahoilla ne kuitenkin koulutetaan,  niin on väärin, jos heti lähtevät yksityisvastaanottoja pitämään. 

Jos ei pysty parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit pitäisi velvoittaa toimimaan vaikka kolme vuotta tk-työssä valmistuttuaan. Verorahoilla ne kuitenkin koulutetaan,  niin on väärin, jos heti lähtevät yksityisvastaanottoja pitämään. 

Ei ne lähde terveyskeskuksista yksityislääkäreiksi lääkäriasemille.

Ei siellä ole loputtomasti kysynytää tavalliselle yleislääkärille.

Valmistuneen lääkäri on toimittava vuosi terveyskeskuslääkärinä, pakollisesti.

Jotkut jäävät siihen hommaan, sillä sieltä töitä löytyy. 

Jotkut lähtevät taas erikoistumaan, mikä on kova tikki, sillä erikoistuminen kestää n. 5-6 vuotta.

Kommentoija vois lukea tuon nron 6 tekstin, se on erittäin hyvin kuvattu asia lääkäreiden työskentystä.

Yksityisellä puolella on se yrittäjän riski.

Ja tosiaan suuri osa lääkäreistä toimii julkisella, ja pitää kerran viikossa vastaanottoa yksityisellä puolella tai muutaman kerran kuukaudessa, ja oman työpäivänsä päälle, iltaisin.

Ihmisillä on mielettömästi harhaluuloja lääkäreistä ja heidän duuneistaan.

En ole lääkäri, mutta töissä terveydenhuollossa.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit pitäisi velvoittaa toimimaan vaikka kolme vuotta tk-työssä valmistuttuaan. Verorahoilla ne kuitenkin koulutetaan,  niin on väärin, jos heti lähtevät yksityisvastaanottoja pitämään. 

Joo, ja menettää 3 vuotta elämästään, ennenkuin pääsee erikoistumaan, vaikkapa syöpälääkäriksi, psykiatriksi, kirurgiksi, sisätauteihin tai mihin tahansa erikoisalaan.

Jos valmituus lääkäriksi 25 vuotiaan ja viettää kolme vuotta terveyskeskuksessa.

Vasta sitten pääsisi erikoistumaan, mikä kestää juuri tuon  5-6 vuotta, niin hän olisi yli 30-vuotias, ennenkuin olis valmis ja pääsis makselemaan opinitolainojaan.

Kantis vähän ajatella asioita monipuolisemmin.

Minkäs ikäinen kommentoija oli kun valmistui omaan ammattiinsa?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pysty parempaan.

Erikoislääkärin työ yliopistollisessa sairaalassa, on vaativinta lääkärityötä, mitä Suomessa voi olla.

Kaikenlaiset hölmöt ne suutaan aukovatkin asioista, joista eivät mitään tiedä.