Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Milloin Helsinkiin saadaan ihan oikeasti kohtuuhintaisia asuntoja?
24.07.2021 |
Miten esim. Alepan kassa, jonka kuukausitulot ovat noin 1 300 euroa, voi pärjätä palkallaan Helsingissä?
Kommentit (96)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
poliitikot lupaa jatkuvasti sopu hintasia kämppiä stadiin mut mitään ei tapahdu,ne valehtelee koko aika
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Ihan saman rahan se työssäkäyväkin vähintään saa.
1) Asuntolainan saa vasta kun on 30% säästetty.
2) Asumistuet ja ilmaiset asunnot pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun vihervassarien ajamat pakkomuutot helsinkiin loppuu ja ihmiset alkaa paeta helsingistä väljemmille alueille. Tyhjiä kopperoita alkaa olla eikö niitä kukaan huoli, hinnat romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Ihan saman rahan se työssäkäyväkin vähintään saa.
Paitsi ettei tarvitse olla kovin ihmeellinen palkka niin et saa asumistukea. Lisäksi itse rahansa ansaitse alta tuesta jo lähtökohtaisesti vähennetään omavastuuosuus 20%. Hullua on, ettei esim opiskelijatkaan saa asumistukea täysimääräisenä ja opintotuki on kumminkin pienempi kuin työttömän tuet.. Työmarkkinatuella olevat saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun vihervassarien ajamat pakkomuutot helsinkiin loppuu ja ihmiset alkaa paeta helsingistä väljemmille alueille. Tyhjiä kopperoita alkaa olla eikö niitä kukaan huoli, hinnat romahtaa.
Dream on mate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Ihan saman rahan se työssäkäyväkin vähintään saa.
Paitsi ettei tarvitse olla kovin ihmeellinen palkka niin et saa asumistukea. Lisäksi itse rahansa ansaitse alta tuesta jo lähtökohtaisesti vähennetään omavastuuosuus 20%. Hullua on, ettei esim opiskelijatkaan saa asumistukea täysimääräisenä ja opintotuki on kumminkin pienempi kuin työttömän tuet.. Työmarkkinatuella olevat saa.
Ihan sama raha jää käteen, tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Tässähän se ongelma on. Työssäkäyvän tulee kustantaa itse omat menonsa ja käyttää tunteja työmatkaan, kun sosiaalitapaukset saavat kaiken ilmaiseksi ja asuvat paremmalla seudulla.
Vierailija kirjoitti:
1) Asuntolainan saa vasta kun on 30% säästetty.
2) Asumistuet ja ilmaiset asunnot pois.
Itselleen asuntoa ostavat ei ole se ongelma vaan se, että sijoittajat ostavat pienet asunnot heti päältä pois. Rahat on näillä olemassa ja se joka joutuu toimimaan lainojen kanssa ei voi kilpailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Tässähän se ongelma on. Työssäkäyvän tulee kustantaa itse omat menonsa ja käyttää tunteja työmatkaan, kun sosiaalitapaukset saavat kaiken ilmaiseksi ja asuvat paremmalla seudulla.
Saman verran sitä rahaa on joka tapauksessa käytettävissä asumiseen. Ei tämä argumentti nyt toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Ihan saman rahan se työssäkäyväkin vähintään saa.
Paitsi ettei tarvitse olla kovin ihmeellinen palkka niin et saa asumistukea. Lisäksi itse rahansa ansaitse alta tuesta jo lähtökohtaisesti vähennetään omavastuuosuus 20%. Hullua on, ettei esim opiskelijatkaan saa asumistukea täysimääräisenä ja opintotuki on kumminkin pienempi kuin työttömän tuet.. Työmarkkinatuella olevat saa.
Ihan sama raha jää käteen, tämä on fakta.
Ja tämä ei ole oikein. Työssäkäyvällä pitäisi olla parempi elintaso kuin loisilla. Kunnollinen asumistuki vain palkkatuloa saaville vähentäisi tätä epäoikeudenmukaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Ihan saman rahan se työssäkäyväkin vähintään saa.
Kysymys onkin myös siitä kuka saa kaupungin subventoimaa asumista.
Helsinkiläiset eivät Perussuomalaisten vaalilupauksia kuunnelleet, vaan antoi mandaattinsa nykyiselle hintakehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Ihan saman rahan se työssäkäyväkin vähintään saa.
Paitsi ettei tarvitse olla kovin ihmeellinen palkka niin et saa asumistukea. Lisäksi itse rahansa ansaitse alta tuesta jo lähtökohtaisesti vähennetään omavastuuosuus 20%. Hullua on, ettei esim opiskelijatkaan saa asumistukea täysimääräisenä ja opintotuki on kumminkin pienempi kuin työttömän tuet.. Työmarkkinatuella olevat saa.
Ihan sama raha jää käteen, tämä on fakta.
Ja tämä ei ole oikein. Työssäkäyvällä pitäisi olla parempi elintaso kuin loisilla. Kunnollinen asumistuki vain palkkatuloa saaville vähentäisi tätä epäoikeudenmukaisuutta.
Ei tässä ollut kyse mistään oikeasta ja väärästä vaan siitä että ylempänä väitettiin että työttömällä on varaa asua jossain missä työssäkäyvällä ei ole. Se on aivan silkkaa puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Ihan saman rahan se työssäkäyväkin vähintään saa.
Kysymys onkin myös siitä kuka saa kaupungin subventoimaa asumista.
Mitäs se sellainen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Tescon kassa pärjää Lontoon keskustassa tai ICA:n kassa Tukholman keskustassa? Eipä se pärjää, jostain reunalta sitä asuntoa on katsottava. Pitää olla työtön ja asumistuen varassa, sitten vasta pärjää.
Tässähän se ongelma on. Työssäkäyvän tulee kustantaa itse omat menonsa ja käyttää tunteja työmatkaan, kun sosiaalitapaukset saavat kaiken ilmaiseksi ja asuvat paremmalla seudulla.
Saman verran sitä rahaa on joka tapauksessa käytettävissä asumiseen. Ei tämä argumentti nyt toimi.
Toimii. Työssäkäyvä joutuu maksamaan asumisen siitä palkastaan ja yhteiskunnan loiset maksattaa asumisensa veronmaksajille. Tämä on väärin.
Alue: Aihe vapaa
Niin kauan kun on imua, hinnat ei laske. Pysyvä etätyömahdollisuus on aiheuttanut hiukan poismuuttoa, mutta ei läheskään tarpeeksi.