Markku Kostiainen ryhtyi muistisairaan äitinsä omaishoitajaksi – pian loppui työttömyystuki ja talous romahti: "TE-toimistolle ei kelpaa mitkään selvitykset"

Lausunnon ydinkohta on kirjoitettu muotoon: "Omaishoitaja ei työllisty kokopäiväisesti omaishoitajan tehtävässään, eikä omaishoitajana toimiminen estä omaishoitajaa ottamasta vastaan hänelle tarjottua työtä".

työkkäri puuttuu ihmisten yksityis asioihin ja  elämään ,mihin lakiin sellainen muka perustuu eikai voida kieltää perhesuhteita ja elatusvelvollisuuksiakaan?

Joskus kaupungin asuntoa hakiessa (90-luvulla) sain keskisuuressa kaupungissa ohjeen, että turha haikailla asuntoa yksinäisenä työssäkäyvänä nuorena naisena. Hanki kumppani (mies) ja mielellään jää työttömäksi ja alatte juoda, niin asunto järjestyy nopeasti. Näin siis virkailijan suusta.

Eikös se nyt ole ihan selvä, että jos on omaishoitaja ei saa muuta kuin sen naurettavan pienen korvauksen. Siksi ei pidä ikinä suostua olemaan virallisesti omaishoitaja, jollei talous sitä kestä. Työn ohessa vielä menee mutta entä jos jääkin työttömäksi? Voi olla karu herätys kun anssit ei alakaan juosta.

Siinä ei sitten olekaan mitään uutta, että työkkäri kirjottaa päätökseen yhtä ja tulkitsee päätöksen ihan toiseksi.

Ulkoministeriötaustalla???

Te toimisto on perseestä.

Miksei omaishoitajuus voisi olla yksi työllistämisen muoto? Ihan vaan, että vaikka työmarkkinatuen suuruisella palkkiolla ilman sanktioita voisi hoitaa, jos omainen tarvitsee sen verran hoitoa, ettei itsenäisesti selviä. Tämä olisi hyvin yksinkertainen asia päättää ja voisihan sitä olla jotain seurantaa väärinkäytösten minimoiseksi. Tässä olisi moninkertainen win-tilanne: omainen saisi hoidon, hoitaja olisi työllistetty järkevään tehtävään ja yhteiskunnalle tulisi edullisemmaksi kuin laitoshoito. 

Jos saa työttömyysturvaa ei kannata missään tapauksessa tehdä mitään muuta kuin korkeintaan osapäiväisesti jotain normaali palkkatyötä, jolloin voi saada soviteltua päivärahaa. Mutta mitään muuta ei kannata tehdä todellakaan. Myöskään mitään vapaaehtoistyötä ei saa tehdä. Jos hoitaa omaistaan, niin se pitää sitten tehdä ilman mitään omaishoidon tukea. Muutenkin TE-hallinnon kanssa kannattaa olla erittäin tarkkana. Piti itsekin opetella tämä asia ihan kantapään kautta. Mulla napsahti pikku mokasta parin kuukauden karenssi ensin ja sitten menetin kevytyrittäjyyden takia joksikin aikaa työttömyysturvan kokonaan. En edes ehtinyt tienaamaan juuri mitään kevytyrittäjänä. Kauhea homma oli selvittää asiat ja saada itselleen työttömyysturva takaisin.

Omaishoitajan korvaus on ajateltu eläkkeen päälle. Siihen onkin kiva pieni lisäbonus vaivasta, mutta kun yhä suurempi määrä omaishoitajista on työikäisiä. Joko vanhempia tai omaa lastaan hoitamassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei omaishoitajuus voisi olla yksi työllistämisen muoto? Ihan vaan, että vaikka työmarkkinatuen suuruisella palkkiolla ilman sanktioita voisi hoitaa, jos omainen tarvitsee sen verran hoitoa, ettei itsenäisesti selviä. Tämä olisi hyvin yksinkertainen asia päättää ja voisihan sitä olla jotain seurantaa väärinkäytösten minimoiseksi. Tässä olisi moninkertainen win-tilanne: omainen saisi hoidon, hoitaja olisi työllistetty järkevään tehtävään ja yhteiskunnalle tulisi edullisemmaksi kuin laitoshoito. 

Liian järkevää.

Jukka yritti nyt vanhanaikaista, eli saada sekä omaishoidontukea että työttyömyystukea samaan aikaan.

Ei se käy. Jukka voi hoitaa äitiään osapäiväisesti kunhan ei halua sitä omaishoitajantukea.

Jos on vähänkään epäselvä joku asia, niin kannattaa aina ensin kysyä asia TE-hallinnosta ja silloinkin kannattaa toimita todella varovaisesti. TE-hallinto ei aina kerro kaikkea, jos ei osaa itse kysyä heiltä juuri niitä oikeita kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein mennyt, että tuet evätty. Motivaatio työllistyä laskee, kun saa saman rahan kotona olemalla.

Niin, tässä kyseessä kolmesta sadasta - eikä sitä saa kotona olemalla, vaan vastineeksi äidin hoidosta?

Vierailija kirjoitti:

Miksei omaishoitajuus voisi olla yksi työllistämisen muoto? Ihan vaan, että vaikka työmarkkinatuen suuruisella palkkiolla ilman sanktioita voisi hoitaa, jos omainen tarvitsee sen verran hoitoa, ettei itsenäisesti selviä. Tämä olisi hyvin yksinkertainen asia päättää ja voisihan sitä olla jotain seurantaa väärinkäytösten minimoiseksi. Tässä olisi moninkertainen win-tilanne: omainen saisi hoidon, hoitaja olisi työllistetty järkevään tehtävään ja yhteiskunnalle tulisi edullisemmaksi kuin laitoshoito. 

Eihän tuo äiti tarvitse apua kuin lääkkeiden annostelun kanssa. Ei se ole hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Lausunnon ydinkohta on kirjoitettu muotoon: "Omaishoitaja ei työllisty kokopäiväisesti omaishoitajan tehtävässään, eikä omaishoitajana toimiminen estä omaishoitajaa ottamasta vastaan hänelle tarjottua työtä".

Ko. henkilö haluaa kuitenkin saada sekä työttömyyspäivärahan kokonaisuudessaan, että omaishoitajan tuen. 

En veronmaksajana hyväksy, että joku saa tukea näin paljon. 

Ansiosidonnaista päivärahaa voitaisiin vähintään leikata sen verran kuin omaishoitajan tuki on. Näin menisi ehkä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei omaishoitajuus voisi olla yksi työllistämisen muoto? Ihan vaan, että vaikka työmarkkinatuen suuruisella palkkiolla ilman sanktioita voisi hoitaa, jos omainen tarvitsee sen verran hoitoa, ettei itsenäisesti selviä. Tämä olisi hyvin yksinkertainen asia päättää ja voisihan sitä olla jotain seurantaa väärinkäytösten minimoiseksi. Tässä olisi moninkertainen win-tilanne: omainen saisi hoidon, hoitaja olisi työllistetty järkevään tehtävään ja yhteiskunnalle tulisi edullisemmaksi kuin laitoshoito. 

Eihän tuo äiti tarvitse apua kuin lääkkeiden annostelun kanssa. Ei se ole hoitoa.

Tuon avun voi antaa äidilleen vaikka olisi työtön työnhakijakin, mutta jutusta päätellen Jukka ei oikein halua enää työllistyä mutta yhteiskunnan kaksinkertaiset tuet kelpaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein mennyt, että tuet evätty. Motivaatio työllistyä laskee, kun saa saman rahan kotona olemalla.

Niin, tässä kyseessä kolmesta sadasta - eikä sitä saa kotona olemalla, vaan vastineeksi äidin hoidosta?

No sitten varsinkaan ei saisi saada työttömyyspäivärahaa kun niin työllistetty on.

Vierailija kirjoitti:

Jos on vähänkään epäselvä joku asia, niin kannattaa aina ensin kysyä asia TE-hallinnosta ja silloinkin kannattaa toimita todella varovaisesti. TE-hallinto ei aina kerro kaikkea, jos ei osaa itse kysyä heiltä juuri niitä oikeita kysymyksiä.

Mun ohje sieltä sai aikaiseksi sen, että maksoin jumalattomat mätkyt (siis minun tuloistani). En luota pätkääkään.

Aihe on äärimmäisen tärkeä, mutta miksi tähän ketjuun piti ympätä rasimia, kun ei tähän liittynyt ulkomaalaiset mitenkään?

Kaikki vaan pimeenä sukan varteen. Mitä näistä hiellä tienatuista veroja makseleen?