Mitä hyötyä niistä rokotteista on taudin leviämisen kannalta, jos kerran täysin oireetonkin voi olla supertartuttaja?

Oon pohtinut aivan samaa...

Vierailija kirjoitti:

Oon pohtinut aivan samaa...

joo, varmaan ihan pohtimalla pohdit ja etsit netistä tietoa. joojoo..

Säästää rokotetun vakavalta taudilta.

Sairaalat eivät kuormitu koronapotilaista.

Ihmiset säilyttävät todennäköisesti henkensä vaikka vakava korona rokotetullekin tulisi.

Myös influenssa tarttuu vaikka on rokotettu ja rokotettukin voi levittää influenssaa.

Mutta se on lievempi kuin ilman rokotetta.

Ei se tämän kummempaa ole.

Mitä jos joskus yrittäisitte lukea vaikkapa ihan kokonaisen artikkelin.

Esimerkiksi USAssa 99 prosenttia sairaalaan vievistä tartunnoista on rokottamattomilla.

Rokotteen saanut hyvin harvoin sairastuu vakavasti. Kun ihmiset on rokotettu, ei enää tarvitse murehtia sairaaloiden kestokyvystä tai kuolemista ja korona muuttuu infektiotaudiksi muiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Säästää rokotetun vakavalta taudilta.

Sairaalat eivät kuormitu koronapotilaista.

Ihmiset säilyttävät todennäköisesti henkensä vaikka vakava korona rokotetullekin tulisi.

Myös influenssa tarttuu vaikka on rokotettu ja rokotettukin voi levittää influenssaa.

Mutta se on lievempi kuin ilman rokotetta.

Ei se tämän kummempaa ole.

Joo, mutta ei se sitä leviämistä silti kovin paljoa vähennä.

Rokotetut sairastuvat harvemmin. Ero ei tarvitse olla edes kovin suuri, kun se vaikuttaa leviämiseen huomattavasti. Muutaman päivän takaa muistelen nähneeni lehtitiedon, että rokotettu sairastuu 35 % harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat harvemmin. Ero ei tarvitse olla edes kovin suuri, kun se vaikuttaa leviämiseen huomattavasti. Muutaman päivän takaa muistelen nähneeni lehtitiedon, että rokotettu sairastuu 35 % harvemmin.

Mutta se rokotettukin voi kantaa virusta elimistössään ja tartuttaa toisia, vaikkei itse sairastuisikaan.

Ei niistä rokotteista olekaan hyötyä. Haitoista taas on jo näyttöä. Kyseessä on ihmiskoe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat harvemmin. Ero ei tarvitse olla edes kovin suuri, kun se vaikuttaa leviämiseen huomattavasti. Muutaman päivän takaa muistelen nähneeni lehtitiedon, että rokotettu sairastuu 35 % harvemmin.

Mutta se rokotettukin voi kantaa virusta elimistössään ja tartuttaa toisia, vaikkei itse sairastuisikaan.

Rokotettua, oireetonta levittäjää voi olla hankala jäljittää.

Mistä näitä vinkuja ja ihmettelijöitä oikein sikiää? Et ota sitä rokotusta, jos kerran arveluttaa. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat harvemmin. Ero ei tarvitse olla edes kovin suuri, kun se vaikuttaa leviämiseen huomattavasti. Muutaman päivän takaa muistelen nähneeni lehtitiedon, että rokotettu sairastuu 35 % harvemmin.

Mutta se rokotettukin voi kantaa virusta elimistössään ja tartuttaa toisia, vaikkei itse sairastuisikaan.

Niin? Haluat ilmeisesti itse sinne sairaalaan asti vaikeasti sairastuneena? Harva haluaa ja niinpä ottaa sen rokotteen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä vinkuja ja ihmettelijöitä oikein sikiää? Et ota sitä rokotusta, jos kerran arveluttaa. Piste.

Ei tässä ole suoranaisesti kyse siitä, et otanko minä sen rokotteen vai en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat harvemmin. Ero ei tarvitse olla edes kovin suuri, kun se vaikuttaa leviämiseen huomattavasti. Muutaman päivän takaa muistelen nähneeni lehtitiedon, että rokotettu sairastuu 35 % harvemmin.

Mutta se rokotettukin voi kantaa virusta elimistössään ja tartuttaa toisia, vaikkei itse sairastuisikaan.

Niin? Haluat ilmeisesti itse sinne sairaalaan asti vaikeasti sairastuneena? Harva haluaa ja niinpä ottaa sen rokotteen.

Tässä oli nyt kyse leviämisestä, mihin se rokote ei minun nähdäkseni kovin paljon vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat harvemmin. Ero ei tarvitse olla edes kovin suuri, kun se vaikuttaa leviämiseen huomattavasti. Muutaman päivän takaa muistelen nähneeni lehtitiedon, että rokotettu sairastuu 35 % harvemmin.

Mutta se rokotettukin voi kantaa virusta elimistössään ja tartuttaa toisia, vaikkei itse sairastuisikaan.

Rokotettua, oireetonta levittäjää voi olla hankala jäljittää.

Sen sijaan näitä Venäjälle matkanneita jalkapallohulluja onkin ollut hirveän helppo jäljittää, on viisumit ja kaikki. Tyypit ei vastaa puhelimiin, eikä mene testeihin.

Miksei puhuta siitä että ne tautiin kuolleet on yli 75-vuotiaita,ei perusterveet saa välttämättä mitään oireita. Itse olen 43v astmaatikko ja sairastin täysin oireettoman koronan, altistuin, jouduin testiin ja tauti löytyi. Koko karanteenin ajan pelkäsin kuolemaa ja odotin oireita, joita ei koskaan tullut.

Vierailija kirjoitti:

Miksei puhuta siitä että ne tautiin kuolleet on yli 75-vuotiaita,ei perusterveet saa välttämättä mitään oireita. Itse olen 43v astmaatikko ja sairastin täysin oireettoman koronan, altistuin, jouduin testiin ja tauti löytyi. Koko karanteenin ajan pelkäsin kuolemaa ja odotin oireita, joita ei koskaan tullut.

Sairaalahoidossa on ollut nuorempiakin ja ihan hyväkuntoisia ihmisiä, jotka eivät itse kuvitelleet sairastuvansa vakavasti. Puhutaan nyt siitä, että kukaan ei voi oikeasti tietää milloin itse tai tartuttamansa läheinen on siellä sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut sairastuvat harvemmin. Ero ei tarvitse olla edes kovin suuri, kun se vaikuttaa leviämiseen huomattavasti. Muutaman päivän takaa muistelen nähneeni lehtitiedon, että rokotettu sairastuu 35 % harvemmin.

Mutta se rokotettukin voi kantaa virusta elimistössään ja tartuttaa toisia, vaikkei itse sairastuisikaan.

Niin? Haluat ilmeisesti itse sinne sairaalaan asti vaikeasti sairastuneena? Harva haluaa ja niinpä ottaa sen rokotteen.

Tässä oli nyt kyse leviämisestä, mihin se rokote ei minun nähdäkseni kovin paljon vaikuta.

Tehokkain keino virukselle levitä on on ihmisen eritteiden mukana, yleensä siis syljen, liman ja rään. Eli kun se rokotettu ei sairastu, vaikka saa viruksen, viruksella on paljon huonommat mahikset päästä seuraavaan uhriinsa käsiksi kun ei voi matkustaa kunnon aivastuksen mukana sylkipisaroissa monien metrien päähän.

Rokotus vähentää tartuttavuutta yllättävän paljon. 

Kysy poliisilta, nti Puupää.

Vierailija kirjoitti:

Miksei puhuta siitä että ne tautiin kuolleet on yli 75-vuotiaita,ei perusterveet saa välttämättä mitään oireita. Itse olen 43v astmaatikko ja sairastin täysin oireettoman koronan, altistuin, jouduin testiin ja tauti löytyi. Koko karanteenin ajan pelkäsin kuolemaa ja odotin oireita, joita ei koskaan tullut.

Sama kokemus. Ollaan päälle nelikymppinen pariskunta.

Eihän tätä nyt ole vatvottu vasta kuin 1,5 vuotta.

Ongelma on, että sinä et edes halua ymmärtää.