Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykoosi sairaudesta tietäviä? Lääkityksestä?
15.07.2021 |
Mulla todettu skitsoaffektiivista häiriö jo 10 sitten. Ollut psykooseja. Viimeisin vuosi sitten. En jättänyt silloin lääkkeitä syömättä.
Nyt olen netistä täältä lukenut huonoa lääkkeistä. Itselläni kun valtava painon nousu yli 40kg ja seksuaalisuus kadonnut vähän yli 40v olin hoikka ennen lääkityksiä. Lääkkeinä Abilify 15mg ja Lamictal 200mg. Noi siis päivässä. Nyt motivaatio lääkitykseen kuitenkin laskenut. En haluaisi syödä noita myrkkyjä mutta ilmeisesti on pakko? Suurin syy painon nousu joka ollut siis tuon yli 40kg 10v ajalta. Lääkärit jotka hoitaneet minua on laittaneet syyksi minun itseni ja että syön liikaa. Jokainen lääkäri sanonut lääkkeideni olevan painoneutraaleita. Olen myös syönyt Ketipinoria yli vuoden. Nyt en enää syö sitä.
Olisiko joku jolla samoja kokemuksia tai oletteko päässeet lääkärin kanssa lääkkeistä pois vai syöttekö lopun elämänne?
Kommentit (17)
Ketipinor ei oo itsellä vaikuttanut painoon. Loppuiän lääkitys mulla se, onneksi toimii. Hyvä lääkäri kyllä kokeilee vaihtoehtoja jos potilas toivoo niitä epäsopivan lääkkeen tilalle. Painonnousu voi vaikuttaa elämänlaatuun todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuohon loppuelämän lääkitystä tarvita. Tarvisit vain lääkärin, joka uskaltaa ajatella myös omilla aivoillaan kriittisesti. Lisäksi psykoosien syy on hyvä selvittää, esim oikeanlaisella psykoterapialla. Suosittelen analyyttista.
Antipsykoottisissa lääkkeissä painonnousuksi sanotaan aika vakiona 10 kg mikä on juuri se määrä joka itsellä paino on noussut. Jos lääkkeet ovat määrätty psykoosin takia tai sitä estämään niin ainakaan omaehtoisesti niitä ei tule jättää pois, tämä lienee kaikille selvää. Seksuaalisuuteen vaikuttavat myös, varsinkin miehillä todella ikävä sivuvaikutus kun jokainen myös tietää mitä tämä yleensä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuohon loppuelämän lääkitystä tarvita. Tarvisit vain lääkärin, joka uskaltaa ajatella myös omilla aivoillaan kriittisesti. Lisäksi psykoosien syy on hyvä selvittää, esim oikeanlaisella psykoterapialla. Suosittelen analyyttista.
Lisään vielä, että seinään ei tietenkään kannata lopettaa, koska silloin varmasti tapahtuu jotain. Jo pelkkien masennuslääkkeiden lopettaminen on yhtä tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Antipsykoottisissa lääkkeissä painonnousuksi sanotaan aika vakiona 10 kg mikä on juuri se määrä joka itsellä paino on noussut. Jos lääkkeet ovat määrätty psykoosin takia tai sitä estämään niin ainakaan omaehtoisesti niitä ei tule jättää pois, tämä lienee kaikille selvää. Seksuaalisuuteen vaikuttavat myös, varsinkin miehillä todella ikävä sivuvaikutus kun jokainen myös tietää mitä tämä yleensä tarkoittaa.
Tottakai parasta olisi lopettaa lääkärin kanssa yhteistyössä. Kuitenkin voi olla vaikeaa löytää lääkäriä, joka suostuu tässä yhteistyöhön ja auttaa potilasta. Ei ketään voida pakottaakaan syömään lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikohan on pahempi, ylipaino vai psykoosi? Oikeasti mieti vähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antipsykoottisissa lääkkeissä painonnousuksi sanotaan aika vakiona 10 kg mikä on juuri se määrä joka itsellä paino on noussut. Jos lääkkeet ovat määrätty psykoosin takia tai sitä estämään niin ainakaan omaehtoisesti niitä ei tule jättää pois, tämä lienee kaikille selvää. Seksuaalisuuteen vaikuttavat myös, varsinkin miehillä todella ikävä sivuvaikutus kun jokainen myös tietää mitä tämä yleensä tarkoittaa.
Tottakai parasta olisi lopettaa lääkärin kanssa yhteistyössä. Kuitenkin voi olla vaikeaa löytää lääkäriä, joka suostuu tässä yhteistyöhön ja auttaa potilasta. Ei ketään voida pakottaakaan syömään lääkkeitä.
Ei tietenkään mutta ottaako ehdointahdoin riski sairastua uudelleen ja joutua osastohoitoon?
Psykoosi on vaarallinen tila. Lievät sivuvaikutukset ollaan yleensä valmiita sietämään, jos ne estävät sen.
Painoa on kyllä hyvä seurata. Kannattaa reagoida liikuntaa lisäämällä, jos se alkaa nousta. Vähän juoksua, uintia, kuntosalia ja muuta sellaista tekee ihmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni täällä ei pitäisi ohjeistaa itselle vierasta ihmistä lopettamaan lääkitystä.
Entäs jos käy huonosti, kuka kantaa vastuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni täällä ei pitäisi ohjeistaa itselle vierasta ihmistä lopettamaan lääkitystä.
Entäs jos käy huonosti, kuka kantaa vastuun?
Kukaan ei täällä ole niin tehnytkään. Vaan kertonut, että lääkitystä on mahdollista lopettaa. Se on täysin totta. Esim skitsofreniastakin voi parantua. Kuka kantaa vastuun? No tottakai lääkettä käyttävä itse. Hän itse valitsee, millä tavoin elämäänsä elää. Eihän hän mikään holhottava ole. Kannattaa toki etsiä lääkäri, jonka kanssa ajaa lääkettä alas.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni täällä ei pitäisi ohjeistaa itselle vierasta ihmistä lopettamaan lääkitystä.
Entäs jos käy huonosti, kuka kantaa vastuun?
Samoin linkit lähteisiin jotka kritisoivat psyykelääkkeiden käyttöä ovat melko vaarallista tavaraa.
Psykoosilääkkeet esimerkiksi kuuluvat koodilla 112 erityiskorvattavien lääkkeiden piiriin koska ne luetaan vaikeiksi ja pitkäaikaisiksi sairauksiksi joille on valtioneuvoston asetuksella erillinen korvausluokka. Sen verta vakavasta asiasta on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni täällä ei pitäisi ohjeistaa itselle vierasta ihmistä lopettamaan lääkitystä.
Entäs jos käy huonosti, kuka kantaa vastuun?Samoin linkit lähteisiin jotka kritisoivat psyykelääkkeiden käyttöä ovat melko vaarallista tavaraa.
Psykoosilääkkeet esimerkiksi kuuluvat koodilla 112 erityiskorvattavien lääkkeiden piiriin koska ne luetaan vaikeiksi ja pitkäaikaisiksi sairauksiksi joille on valtioneuvoston asetuksella erillinen korvausluokka. Sen verta vakavasta asiasta on kysymys.
Kirjoituksestasi paistaa asenne, että psykoosin kokeneet ovat holhottavia, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Miksi ihmeessä he eivät saisi lukea, että muutkin psykoosin kokeneet ovat pärjänneet ilman lääkitystä? Pitäisikö heille valehdella?
Psykoosia pelätään länsimaissa, mutta se ei sinällään tee siitä vakavaa. Eikä sekään tee psykoosista vakavaa, että siihen halutaan myydä lääkkeitä... Psykoosi on tapa suojautua vaikeilta elämäntapahtumilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni täällä ei pitäisi ohjeistaa itselle vierasta ihmistä lopettamaan lääkitystä.
Entäs jos käy huonosti, kuka kantaa vastuun?Samoin linkit lähteisiin jotka kritisoivat psyykelääkkeiden käyttöä ovat melko vaarallista tavaraa.
Psykoosilääkkeet esimerkiksi kuuluvat koodilla 112 erityiskorvattavien lääkkeiden piiriin koska ne luetaan vaikeiksi ja pitkäaikaisiksi sairauksiksi joille on valtioneuvoston asetuksella erillinen korvausluokka. Sen verta vakavasta asiasta on kysymys.
Kirjoituksestasi paistaa asenne, että psykoosin kokeneet ovat holhottavia, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Miksi ihmeessä he eivät saisi lukea, että muutkin psykoosin kokeneet ovat pärjänneet ilman lääkitystä? Pitäisikö heille valehdella?
Psykoosia pelätään länsimaissa, mutta se ei sinällään tee siitä vakavaa. Eikä sekään tee psykoosista vakavaa, että siihen halutaan myydä lääkkeitä... Psykoosi on tapa suojautua vaikeilta elämäntapahtumilta.
Elin vuosia ihmisen kanssa joka oli myös sitä mieltä että lääkkeet vain tekevät huonoa hänelle. Lopetti ne aina uudelleen ja uudelleen...ja niin me kaikki läheiset kärsittiin harhaisen ja sairaudentunnottoman ihmisen tempauksista. Toki hän itsekin kärsi, etenkin ollessaan harhainen ja psykoottinen. Ja aina kun harhat saatiin lääkkeillä kuriin, hän alkoi miettiä ja kyseenalaistaa lääkityksen tarpeellisuuden ja taas mentiin. Ei se ollut elämisen arvoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni täällä ei pitäisi ohjeistaa itselle vierasta ihmistä lopettamaan lääkitystä.
Entäs jos käy huonosti, kuka kantaa vastuun?Samoin linkit lähteisiin jotka kritisoivat psyykelääkkeiden käyttöä ovat melko vaarallista tavaraa.
Psykoosilääkkeet esimerkiksi kuuluvat koodilla 112 erityiskorvattavien lääkkeiden piiriin koska ne luetaan vaikeiksi ja pitkäaikaisiksi sairauksiksi joille on valtioneuvoston asetuksella erillinen korvausluokka. Sen verta vakavasta asiasta on kysymys.
Kirjoituksestasi paistaa asenne, että psykoosin kokeneet ovat holhottavia, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Miksi ihmeessä he eivät saisi lukea, että muutkin psykoosin kokeneet ovat pärjänneet ilman lääkitystä? Pitäisikö heille valehdella?
Psykoosia pelätään länsimaissa, mutta se ei sinällään tee siitä vakavaa. Eikä sekään tee psykoosista vakavaa, että siihen halutaan myydä lääkkeitä... Psykoosi on tapa suojautua vaikeilta elämäntapahtumilta.Elin vuosia ihmisen kanssa joka oli myös sitä mieltä että lääkkeet vain tekevät huonoa hänelle. Lopetti ne aina uudelleen ja uudelleen...ja niin me kaikki läheiset kärsittiin harhaisen ja sairaudentunnottoman ihmisen tempauksista. Toki hän itsekin kärsi, etenkin ollessaan harhainen ja psykoottinen. Ja aina kun harhat saatiin lääkkeillä kuriin, hän alkoi miettiä ja kyseenalaistaa lääkityksen tarpeellisuuden ja taas mentiin. Ei se ollut elämisen arvoista elämää.
Hänen hoitonsa epäonnistui, kun päädyttiin krooniseen lääkitykseen. Kts. esim Keroputaan malli.
Alue: Aihe vapaa
Keti on pahamaineinen painon suhteen. Pyydä sen vaihtoa johonkin muuhun.
Mut yleisesti, jos sulla on taipumus psykooseihin niin syö lääkkeet. Painoa yleensä saa kuriin remissiossa.