Eikö koronatartuntojen määrän uutisoinnin ja seurannan voisi lopettaa?
Seurattaisiin sairaalaan joutuneiden määrää. Riskiryhmät on jo rokotettu.
Kommentit (35)
Ei. Monia kiinnostaa, joten tiedottamiselle on tilausta.
Aina on parempi tiedottaa liikaa kuin liian vähän. Tässäkin tilanteessa nähdään, että osalle porukasta ei riitä mikään tiedotus, kun vaikka on lehdet ja telkkarit täynnä uutista, vauvapalstalla edelleen joku jäärä vänkää, että kertokaa nyt, missä näin on sanottu tai kirjoitettu, en ole kyllä nähnyt tai kuullut. Matkailijatkin ihan pimennossa siitä, mitä suositellaan, vaikka suositukset on väännetty rautalangasta ja löytyvät netistä.
Näin minäkin toivoisin. Minusta sairaala- ja tehohoidossa olevien määrä antaa paremman ja luotettavamman kuvan tilanteesta. Moni seikka vääristää päivittäisten tartuntamäärien luomaa kuvaa, ja toisaalta vakavasti sairastuneiden osuus kaikista tartunnan saaneista on pieni.
Koska sairaalaan ja teholle joudutaan noin parin viikon viipeellä, ollaan auttamatta myöhässä, jos seurataan vain niitä lukuja. Vahinko on jo tapahtunut ennen kuin kukaan tajuaa reagoida, ja sitten on myöhäistä pakittaa, kun on p*skat jo housuissa.
Sairaalassa ja teholla olevien seuranta toimisi vain, jos sairaalaan ja teholle jouduttaisiin välittömästi tartunnan jälkeen tai viimeistään parin päivän sisällä. Koska näin ei ole, vaan sairaalaan joudutaan yleensä vasta parin viikon päästä tartunnasta ja teholle myös noin viikon päästä sairaalaan päätymisestä, ei noiden määrien seuraaminen kerro mitään siitä, mikä on tämän hetken tilanne ja pitäisikö olla varovaisempi vai ei. Joko eletään kuin pellossa, vaikka on täysi kaaos päällä tai sitten tilanteen rauhoittuessa panikoidaan edelleen paskat housuissa, vaikka tartunnat vähenevät vauhdilla.
Omalla paikkakunnalla kaupunki tiedottaa sivuillaan tartuntojen määrät ja altistuspaikat sitä mukaa, kun niitä ilmenee. Tämä on hyvä, kun voi sitten itse vältellä turhia liikkumisia, jos tartunnat nousussa. Helppo myös seurata omaa vointia ja hakeutua tarvittaessa testiin ajoissa, kun tietää, onko ollut koronapositiivisen kanssa samoissa tiloissa. Ei pitäisi lopettaa tiedottamista ennen kuin _kaikki_ halukkaat ovat saaneet molemmat piikit.
Oxfordissa tehdyn tutkimuksen mukaan 77,1 prosentilla koronan sairastaneista potilaista oli vielä vuoden päästä oireita. Pelkkä sairaalavuoteiden täyttöaste ei siis ole ainoa oleellinen asia tämän yleisvaarallisen tartuntataudin suhteen.
Vois lopettaa. Tiedon saa myös oman alueen terveysviranomaisten nettisivuilta, jos se kiinnostaa.
Tärkeämpää olisi kertoa karanteeniin joutuneiden määrä.
Tiedän monta muuta turhempaakin asiaa, josta "uutisoidaan".
Mutta se on totta, että thl:n luvut (ainakin iltapäivälehdissä) ovat todella myöhässä ja aina mainitaan vain se pk-seutu ja sen tartuttavuusluku.
Nim. P-hämeessä ollut jo monta päivää 130/100 000.
Voisi lopettaa joo.
Nuo tartuntaluvut ei kerro totuutta. Siellä missä paljon testataan jää kiinni paljon oireettomia.
Missä taas vähän testataan, on varmaan tapauksia joista ei kukaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpää olisi kertoa karanteeniin joutuneiden määrä.
Kai tää oli vitsi
Riskiryhmät rokotettu? Missä?
Syöpää sairastava 70-vuotias vanhempani saa toisen rokotuksen 26.7.
Ensimmäinen rokotus ei ole kunnolla edes puolikasta täydestä rokotustehosta ja suurin osa työikäisistä on rokottamatta. Monella alueella toinen rokotus on vasta syyskuussa. Samaan aikaan liikkeellä tähän astisista variantteista kaikkein nopeiten leviävä. On vain ajan kysymys milloin nuorista alkaa virus levitä vanhempiin, työikäisiin. Niin kuin muualla maailmassa on jo käynyt.
Voihan sitä raukkamaisesti pään pensaaseen laittaa ja leikkiä, että kaikki on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Oxfordissa tehdyn tutkimuksen mukaan 77,1 prosentilla koronan sairastaneista potilaista oli vielä vuoden päästä oireita. Pelkkä sairaalavuoteiden täyttöaste ei siis ole ainoa oleellinen asia tämän yleisvaarallisen tartuntataudin suhteen.
Nimenomaan! Miten paljon ihmisiä on työkyvyttöminä sairauslomilla? Miten pitkillä sairauslomilla? Kuinka monella on mennyt opiskelusuunnitelmat uusiksi? Paljonko pitkittyneitten oireiden hoito ja kuntoutus on maksanut? Ja niin edespäin.
Ei pitäs lopettaa. Ne pitäisi KIELTÄÄ!
Itse haluan tietää luvut ja olla tietoinen riskeistä sitä kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oxfordissa tehdyn tutkimuksen mukaan 77,1 prosentilla koronan sairastaneista potilaista oli vielä vuoden päästä oireita. Pelkkä sairaalavuoteiden täyttöaste ei siis ole ainoa oleellinen asia tämän yleisvaarallisen tartuntataudin suhteen.
Nimenomaan! Miten paljon ihmisiä on työkyvyttöminä sairauslomilla? Miten pitkillä sairauslomilla? Kuinka monella on mennyt opiskelusuunnitelmat uusiksi? Paljonko pitkittyneitten oireiden hoito ja kuntoutus on maksanut? Ja niin edespäin.
No Juurikin uutisoitu ettei ole pahemmin tarvetta hoidolle. Varatut resurssit käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmät rokotettu? Missä?
Syöpää sairastava 70-vuotias vanhempani saa toisen rokotuksen 26.7.
Ensimmäinen rokotus ei ole kunnolla edes puolikasta täydestä rokotustehosta ja suurin osa työikäisistä on rokottamatta. Monella alueella toinen rokotus on vasta syyskuussa. Samaan aikaan liikkeellä tähän astisista variantteista kaikkein nopeiten leviävä. On vain ajan kysymys milloin nuorista alkaa virus levitä vanhempiin, työikäisiin. Niin kuin muualla maailmassa on jo käynyt.
Voihan sitä raukkamaisesti pään pensaaseen laittaa ja leikkiä, että kaikki on ohi.
Täällä rokotetaan jo 12-15 vuotiaita riskiryhmäläisiä että eiköhän vanhempiesi vika ole vain yleinen vetelyys ja saamattomuus asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmät rokotettu? Missä?
Syöpää sairastava 70-vuotias vanhempani saa toisen rokotuksen 26.7.
Ensimmäinen rokotus ei ole kunnolla edes puolikasta täydestä rokotustehosta ja suurin osa työikäisistä on rokottamatta. Monella alueella toinen rokotus on vasta syyskuussa. Samaan aikaan liikkeellä tähän astisista variantteista kaikkein nopeiten leviävä. On vain ajan kysymys milloin nuorista alkaa virus levitä vanhempiin, työikäisiin. Niin kuin muualla maailmassa on jo käynyt.
Voihan sitä raukkamaisesti pään pensaaseen laittaa ja leikkiä, että kaikki on ohi.
Tartuntojen uutisointia ja seurantaa voisi jatkaa niillä alueilla joilla rokotukset ovat noin pahasti jäljessä. Paremmin rokotuksessa edistyneiltä alueilta voisi lopettaa.
Kyllä. Tai ainakin kerran vkossa tai pari kertaa vkossa riittäisi tartuntalukujen ilmoittaminen.
Mutta onhan tässä se hyvä puoli, että tiedotuksen ja taulukoiden avulla näkee, miten koronatilanne on omalla paikkakunnalla.
Näin voi entistä huolellisemmin välttää tartuntaa oma paikkakunnallaan.