Nainen, voisitko seurustella 34-vuotiaan miehen kanssa, jonka palkka bruttona on 1200e/kk?

0/5

Typeryys ja tuo naisviha-asenteesi ovat vahva este.

Vierailija kirjoitti:

0/5

Typeryys ja tuo naisviha-asenteesi ovat vahva este.

Ilkeys ja tuomitsevuus taas ovat sinun esteesi.

Mistä työstä noin pieni palkka? Kaupungilla kesätyöstä nuorille maksetaan ton verran jo.

Edelleen voisin, jos ois muuten kiva ja sopiva mies.

Mun mieheni sai tavatessamme

450 mk palkkaa.

Vähempää ei kukaan voinut silloinkaan saada.

Olemme olleet yhdessä 52 v.

Voisin, mutta olen varattu ja olet mulle liian nuori. Olen taitava ruoanlaittaja ja tottunut elämään pienillä rahoilla.

Eli tekee osa-aikatyötä ja saa soviteltua päivärahaa? Ei siinä ole mitään vikaa.

Miehen palkka ei ole se juttu miksi mieheen rakastutaan. Jos rakastuu, niin ei siinä kysele että hei, paljonko sun palkka on...

Itse en seurustelisi koska olen liian vanha hänelle, ja olen naimisissa.

Voisin. En mä rahan kanssa parisuhteeseen halua vaan ihmisen.

Riippuu miksi olisi noin vähän. Jos tyyppi on intohimoinen taiteilija ja toteuttaa kutsumustaan pienipalkkaisena, tai jotain muuta vastaavaa, niin no problem.

Jos on väliaikaisesti työtön ja etsii ahkerasti töitä, tai opiskelee, niin mitä väliä.

Jos taas on niin laiska/tyhmä että on vaan jäänyt johonkin mäkkärin kassalle, niin ei kiitos, olisimme liian erilaisia. Hän tuskin ymmärtäisi minua enkä minä ymmärrä häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

Typeryys ja tuo naisviha-asenteesi ovat vahva este.

Ilkeys ja tuomitsevuus taas ovat sinun esteesi.

Höpö höpö. Ei mulla ole tätä aloittajan ongelmaa.

Voisin muuten, mutta ikäeroa on ehkä vähän liikaa. Itse olen yli 10 vuotta nuorempi, mutta palkka on mullakin noin 1200 e/kk. Olen siivoojana hotellissa

Joo. Mun palkka on 1500e/kk

Jos luonne on hyvä, jos osaa käyttäytyä ja pienen palkan syy on järkevä eli esim. osa-aikatyö, niin mikä ettei.

Mutta aloituksessa todellakin haisee pieni naisvihaongelma, stereotyypittelyn halu ja se ikuinen idiootin väite, että nainen on lompakon perässä, niin annetaanpa olla tällä kertaa.

N56

En.

Haluan miehen jolla hyvät tulot.

Provo.

Kukaan ei saa noin vähän palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miksi olisi noin vähän. Jos tyyppi on intohimoinen taiteilija ja toteuttaa kutsumustaan pienipalkkaisena, tai jotain muuta vastaavaa, niin no problem.

Jos on väliaikaisesti työtön ja etsii ahkerasti töitä, tai opiskelee, niin mitä väliä.

Jos taas on niin laiska/tyhmä että on vaan jäänyt johonkin mäkkärin kassalle, niin ei kiitos, olisimme liian erilaisia. Hän tuskin ymmärtäisi minua enkä minä ymmärrä häntä.

Laiska mäkkärin kassalla töissä? Laiska ei ole töissä yhtään missään. Kommenttisi oli todella ruma.

Minä tuskin seurustelisin miehen kanssa, joka kysyy tuota asiaa. Tämä kuulostaa kovalta, mutta olen itse niin väsynyt kaikenlaiseen naisvihaan ja naisvihan eri muotoihin, että kyselijän kanssa en seurustelisi.

Tässä kuitenkin taloudellisia faktoja, millaisten poikien/miesten kanssa olen seurustellut.

 Ensimmäinen poikaystäväni oli työttömän yksihuoltajäidin poika. He asuivat vuokrayksiössä. Ei ollut mitään pääomatuloja.

Toinen oli köyhä opiskelija, jolla ei ollut tulossa mitään perintöjä.

Muutamia deittejä hyvässä asemassa, hyvätuloisten ja omaisuutta omaavien kanssa. Seurustelut loppuneet minun aloitteestani.

Lasteni isä: Tutustuin häneen, kun hän oli työtön. Nykyään saa palkkaa nippanappa saman verran kuin sinä.

Raha helpottaa elämää, mutta naisviha tuhoaa elämän. Sitä tilannetta ei raha tai rahan puute pelasta.

En.

Voisin. Jos hyvä sängyssä, tai sitten muuten tykkäisi viettää yhteistä aikaa.

N40

Kärjistetysti: Miehet haluavat kauniin puolison. Naiset haluavat vakavaraisen puolison.