Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden aivopierut autojen suhteen
13.07.2021 |
Hallituksen köyhyystutkija Ohisalo ihmettelee kun Suomessa ei osteta uusia vähäpäästöisiä autoja kuten Ruotsissa. Kannustimeksi auton vaihtoon samainen köyhyystutkija Ohisalo esittää polttoaineveron korottamista.
Köyhyystutkija Ohisalolta on varmaankin mennyt ohi se tosiasia, että Suomessa on autovero ja Ruotsissa ei. Autovero pois, niin alkaa kauppa käymään, mutta köyhyystutkija Ohisalo nostaisi ennemmin polttoaineiden hintaa :)
Yksi pöydällä olevista vaihtoehdoista on Ohisalon mukaan liikenteen kansallinen päästökauppa, jota Aalto-yliopiston tutkijat ovat ehdottaneet.
Kansallisessa päästökaupassa valtio asettaisi bensiinin ja dieselin päästöille kiintiöt, jotka huutokaupattaisiin polttoainejakelijoille. Polttoainekauppiaat joutuisivat ostamaan päästöluvan jokaista myytävää polttoainelitraa kohden.
Kiintiöt pienisivät vähitellen kohti haluttua tasoa. Autoilijan kannalta tämä tarkoittaisi, että bensan ja dieselin hinta kallistuisi, koska hän joutuisi maksamaan uudesta päästöluvasta.
– Se on keinovalikoimassa, jos tarvitsee sellaiseen mennä. Yhdessä hallituksessa päätetään kaikista toimista, Ohisalo sanoo.
– Edistetään sitä, että jokainen voisi vaikkapa seuraavaksi autoksi hankkia vähäpäästöisemmän auton. Esimerkiksi Ruotsissa autokanta on paljon uudempaa kuin Suomessa. Meillä on ollut ajatus, että käytetään kaikki loppuun asti, mutta autoilun puolella kestävämpää olisi vaihtaa, Ohisalo toteaa
Kommentit (29)
Uudet vaalit ja vihreät pois hallituksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää ökyilijät itse voisi näyttää mallia. Ajelevat katumaastureilla sekä valtion piikkiin takseilla. Mökit on monilla, sinne ei fillarilla pääse. Noiden palkoilla käy mökkireissuilla vaik taksilla. Meikäläiset maksaa törkyveroja KAIKESTA, ja lisää vaan kuritusta.
Uuden auton hankkiminen on tähän asti ollut harvempien hupi, suurin osa ihmisistä hakee eri verran käytettyä menopeliä. Kestää aikansa kunnes käytettyjen markkinoilla on hybridejä saati täyssähköautoja suuremmin tarjolla.
Toisekseen asiassa on erilaisia epävarmuustekijöitä. Plugarien on nyt ennustettu jäävän välivaiheen malliksi, joten jos ihminen ostanut uuden plugarin 1-2 vuotta sitten, niin millainen on sen jälleenmyyntiarvo 3-5 vuoden kuluttua? Onko muita riskejä asiassa? Jokunen vuosi sitten dieseliä mainostettiin parempana vaihtoehtona bensaversiolle, kunnes päästöhuijaus lävähti esiin. Nyt dieselit ovat kovin syrjityssä asemassa.
Köyhyystutkija ei hallitse edes omaa tutkimusalaansa. Suurin osa suomalaisista on niin köyhiä ettei ole mahdollisuutta sähköautoon.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyystutkija ei hallitse edes omaa tutkimusalaansa. Suurin osa suomalaisista on niin köyhiä ettei ole mahdollisuutta sähköautoon.
Köyhyystutkija ei hallitse muuta kuin valittamisen ja itkemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon lausumissa tiivistyy vihreän liikkeen idiotismi koko laajuudessaan.
Vihreät eivät aja ensisijaisesti ympäristöasioita vaan sitä, että saavat vaikuttaa ( negatiivisesti) mahdollisimman monen suomalaisen elämään. Kansalta rahat ja valinnanmahdollisuudet pois, he kyllä keksivät parempaa käyttöä (muiden) rahoille.
Pitääköhän vihreäksi päästäkseen olla aivoinvalidi vai päinvastoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plugari on tyhmin ratkaisu nykyisistä käyttövoimista ja taitaa olla jopa halutuin tällä hetkellä. Kuljettaa nyt sähköautossa mukana täysimiittaista polttomoottoria tai vaihtoehtoisesti pplttomoottoriautossa 200-300 kg akustoa. Kuluttaa normaalin polttoainemäärän lisäksi vielä ladattavaa sähköä, valmistus maksaa ja tuottaa enemmän päästöjä sielläkin. Toimii tosin hyvin veronkierrossa, johon se kai on suuniteltukin.
Vierailija kirjoitti:
Plugari on tyhmin ratkaisu nykyisistä käyttövoimista ja taitaa olla jopa halutuin tällä hetkellä. Kuljettaa nyt sähköautossa mukana täysimiittaista polttomoottoria tai vaihtoehtoisesti pplttomoottoriautossa 200-300 kg akustoa. Kuluttaa normaalin polttoainemäärän lisäksi vielä ladattavaa sähköä, valmistus maksaa ja tuottaa enemmän päästöjä sielläkin. Toimii tosin hyvin veronkierrossa, johon se kai on suuniteltukin.
Ja tärkeintä on se, että saa viherpestyä omantunnon rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, öh, möh, äkkiä palstan ilmiantajat paikalle, ite en osaa! Ei tämmöisiä faktoja saa tulla esittämään, se vie vielä kannatusta! Auttakaaaa-aa-aa-aaa???
Vierailija kirjoitti:
Uuden auton hankkiminen on tähän asti ollut harvempien hupi, suurin osa ihmisistä hakee eri verran käytettyä menopeliä. Kestää aikansa kunnes käytettyjen markkinoilla on hybridejä saati täyssähköautoja suuremmin tarjolla.
Toisekseen asiassa on erilaisia epävarmuustekijöitä. Plugarien on nyt ennustettu jäävän välivaiheen malliksi, joten jos ihminen ostanut uuden plugarin 1-2 vuotta sitten, niin millainen on sen jälleenmyyntiarvo 3-5 vuoden kuluttua? Onko muita riskejä asiassa? Jokunen vuosi sitten dieseliä mainostettiin parempana vaihtoehtona bensaversiolle, kunnes päästöhuijaus lävähti esiin. Nyt dieselit ovat kovin syrjityssä asemassa.
Mulla on 13v vanha 230000km ajettu diesel, käyttömaksu ei ole kohtuuton, kuluttaa vähän ja kulkua aika hyvin, todella hyvä auto ja vaihtoehto. Ajattelin ajaa sillä vielä 5-6vuotta.
Ei ole vag eikä mersu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudet vaalit ja vihreät pois hallituksesta
Ei vastaa demokratiaa. Suositeltavaa olisi että otat omaan edustajaasi yhteyttä ja selität miksi haluaisit että hän ja puolue esittäisi tietylle hallituspuolueelle epäluottamuslausetta. Sitten eduskunta äänestää nauttiiko ko. Puolue vielä luottamusta vai tuleeko muodostaa uusi hallitus.
Kovasti ihmettelen miksi persut kovasti vaatii meidän demokraattisen järjestelmän vastaisia tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon lausumissa tiivistyy vihreän liikkeen idiotismi koko laajuudessaan.
Veit sanat suustani, veliseni. Enpä olisi itse tainnut tuota paremmin sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyystutkija ei hallitse edes omaa tutkimusalaansa. Suurin osa suomalaisista on niin köyhiä ettei ole mahdollisuutta sähköautoon.
Köyhyystutkija ei hallitse muuta kuin valittamisen ja itkemisen.
Älä unohda uhriutumista. Siinä Ohisalon kyvyt pääsevät oikein kunnolla esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet vaalit ja vihreät pois hallituksesta
Ei vastaa demokratiaa. Suositeltavaa olisi että otat omaan edustajaasi yhteyttä ja selität miksi haluaisit että hän ja puolue esittäisi tietylle hallituspuolueelle epäluottamuslausetta. Sitten eduskunta äänestää nauttiiko ko. Puolue vielä luottamusta vai tuleeko muodostaa uusi hallitus.
Kovasti ihmettelen miksi persut kovasti vaatii meidän demokraattisen järjestelmän vastaisia tekoja.
Vihreiden kannatus on laskussa ja jos nyt tulisi uudet vaalit, niin kannatus ei riittäisi yhtään mihinkään. Lisäksi vihreiden aivopierut lähes joka asiassa tekee vihreistä yhteistyökyvyttömiä kaikille muille puolueille paitsi vasemmistoliitolle.
Eli nyt vaan uudet vaalit, niin vihreitä ei hallituksessa enää nähdä. Ja hauskinta tässä on se, vihreät saattavat itse kaataa hallituksen.
Uuden auton tekeminen vasta kuluttaa luonnonvaroja ja niissä olevat akut ovat ympäristölle vaarallisia. Sähköautoon sähkö tulee ympäristöystävällisesti ydinvoimalasta, todennäköisesti vielä jostain Venäjältä. Odinjätteet voidaan sitten heittää ties minne. Nykyaikana tuntuu, että kaikki on kertakäyttöistä. Autot leviävät heti tielle. Mitä uudempi malli, sitä enemmän vikoja. Eikä niitä autoja enää osaa tavallinen ihminen edes korjata. On hienoa elektroniikkaa ja päivityksiä. Ja pakkaseen ryytyvät viimeistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet vaalit ja vihreät pois hallituksesta
Ei vastaa demokratiaa. Suositeltavaa olisi että otat omaan edustajaasi yhteyttä ja selität miksi haluaisit että hän ja puolue esittäisi tietylle hallituspuolueelle epäluottamuslausetta. Sitten eduskunta äänestää nauttiiko ko. Puolue vielä luottamusta vai tuleeko muodostaa uusi hallitus.
Kovasti ihmettelen miksi persut kovasti vaatii meidän demokraattisen järjestelmän vastaisia tekoja.
Jos hallitus ei pääse yksimielisyyteen olennaisissa asioissa, niin hallituksen kaataminen on mitä suurimmassa määrin demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet vaalit ja vihreät pois hallituksesta
Ei vastaa demokratiaa. Suositeltavaa olisi että otat omaan edustajaasi yhteyttä ja selität miksi haluaisit että hän ja puolue esittäisi tietylle hallituspuolueelle epäluottamuslausetta. Sitten eduskunta äänestää nauttiiko ko. Puolue vielä luottamusta vai tuleeko muodostaa uusi hallitus.
Kovasti ihmettelen miksi persut kovasti vaatii meidän demokraattisen järjestelmän vastaisia tekoja.
Vihreiden kannatus on laskussa ja jos nyt tulisi uudet vaalit, niin kannatus ei riittäisi yhtään mihinkään. Lisäksi vihreiden aivopierut lähes joka asiassa tekee vihreistä yhteistyökyvyttömiä kaikille muille puolueille paitsi vasemmistoliitolle.
Eli nyt vaan uudet vaalit, niin vihreitä ei hallituksessa enää nähdä. Ja hauskinta tässä on se, vihreät saattavat itse kaataa hallituksen.
Niin, paitsi meidän demokratia toimii niin, että vain vaalien voittaja on varmasti halliruksessa. Sitten valitaan apupuolueita tarpeeksi, että saadaan enemmistö. Usein nämä apupuolueet ovat häviäjiä. Eli vihreät voivat ihan hyvin olla seuraavassa hallituksessa, vaikka kuinka tulisi kuokkaan vaaleissa. No jos persut voittavat, niin tuskin nähdään vihreitä hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudet vaalit ja vihreät pois hallituksesta
Ei vastaa demokratiaa. Suositeltavaa olisi että otat omaan edustajaasi yhteyttä ja selität miksi haluaisit että hän ja puolue esittäisi tietylle hallituspuolueelle epäluottamuslausetta. Sitten eduskunta äänestää nauttiiko ko. Puolue vielä luottamusta vai tuleeko muodostaa uusi hallitus.
Kovasti ihmettelen miksi persut kovasti vaatii meidän demokraattisen järjestelmän vastaisia tekoja.
Vihreiden kannatus on laskussa ja jos nyt tulisi uudet vaalit, niin kannatus ei riittäisi yhtään mihinkään. Lisäksi vihreiden aivopierut lähes joka asiassa tekee vihreistä yhteistyökyvyttömiä kaikille muille puolueille paitsi vasemmistoliitolle.
Eli nyt vaan uudet vaalit, niin vihreitä ei hallituksessa enää nähdä. Ja hauskinta tässä on se, vihreät saattavat itse kaataa hallituksen.
Niin, paitsi meidän demokratia toimii niin, että vain vaalien voittaja on varmasti halliruksessa. Sitten valitaan apupuolueita tarpeeksi, että saadaan enemmistö. Usein nämä apupuolueet ovat häviäjiä. Eli vihreät voivat ihan hyvin olla seuraavassa hallituksessa, vaikka kuinka tulisi kuokkaan vaaleissa. No jos persut voittavat, niin tuskin nähdään vihreitä hallituksessa.
Syksyllä nähdään vihreiden itkipotkuraivareita ja uhkauksia hallituksen kaatamisesta siinä määrin, että yhtreistyön edellytyksiä tuskin löytyy. Seuraavien vaalien jälkeen järkiperäistyy myös tuo hiilineutraaliustavoite siihen mikä se on muullakin euroopalla.
Ohisalon lausumissa tiivistyy vihreän liikkeen idiotismi koko laajuudessaan.