Tutkimuksen mukaan naiset ovat objektiivisempia arvioimaan viehättävyyttä kuin miehet!

Eikö viehättävyys ole aina subjektiivinen asia?

Vierailija kirjoitti:

Eikö viehättävyys ole aina subjektiivinen asia?

On se.

Kukaan yksittäinen ihminen ei ole oikeutettu arvioimaan kenenkään ulkonäköä muuten kuin pelkästään henkilökohtaisena mielipiteenä.

Eikä kukaan voi määrätä kuinka muiden tulisi elämäänsä elää. Ei vaikka te täällä sitä aina yritätte milloin kenenkin julkkiksen puolesta.

Eipä viehättävyyttä voi arvioida kuin karkeilla tasoilla. Janina Frostell on vielä vanhanakin viehättävä, kun taas Tuksuun ei koske kuin mielentervryspotilaat ja nekin kepillä. Sama homma tietenkin miehissä. Mutta suurin osa suurta keskitason massaa, mistä nyrpistellen jokainen löytää lopulta jotain. Geeniloton voittajilla on sitten koko maailma auki.

Naiset ja objektiivisuus, buhah-ha-haa! Nuo tunteella käyvät vekkulit sisaremme.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja objektiivisuus, buhah-ha-haa! Nuo tunteella käyvät vekkulit sisaremme.

Sinä ja objektiivisuus, rofl.

"The researchers also examined whether participants’ ratings of others' level of attractiveness depended on their own level of self-perceived attractiveness. They found that it did, but only for men. Men who rated themselves as more attractive were more likely to rate others (both women and men) as more attractive. Women, on the other hand, showed no such difference."

Naisilla on näissä asioissa tosi tarkka luontainen silmä. Siksi en oikein ymmärräkään miksi tasoteoriaa niin kovasti vastustetaan. 

Jos pidän itseäni viehättävänä, koska olen vähärasvainen ja treenattu ja naiset pitävät mua epäviehättävänä, koska olen lyhyt, kalju ja rumanaamainen, niin kumpi meistä on oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Jos pidän itseäni viehättävänä, koska olen vähärasvainen ja treenattu ja naiset pitävät mua epäviehättävänä, koska olen lyhyt, kalju ja rumanaamainen, niin kumpi meistä on oikeassa?

Ei oma arvio näitä ratkaise koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on näissä asioissa tosi tarkka luontainen silmä. Siksi en oikein ymmärräkään miksi tasoteoriaa niin kovasti vastustetaan. 

Siis tämä pitää juurikin paikkansa.

Esimerkkinä mies näkee naisen viehättävänä ja kauniina, mutta minä naisena näen viehättävyyden ulkopuolelle, näen huonoa makua, ylipynttäytymistä tai yli yrittämistä, epävarmuudesta kertovia maneereita eleissä ja ilmeissä tai huonoa käytöstä tai käytöstapojen puutetta.

Mutta eihän mies tällaisia asioita rekisteröi.

Hauska miten Laasasen teoriat olivat tällä palstalla vielä muutama vuosi sitten totaalisesti kirottuja. Nyt näyttävät olevan mainstreamia.