Moniavioiset liitot tulisi sallia Suomessakin!
Miksi pitää olla kahlittuna aviollisesti vain yhteen naiseen tai mieheen? Vanhakantaista ajattelua!
Kommentit (41)
koko avioliitto pitäisi lopettaa ja ihmiset sitten tekisi kuinka huvittaa ilman jotain valtion "panosopimuksia"
Uskonnollisesta tai kulttuurisidonnaisesta syystä moniavioisuus pitää sallia.
Sä et saa edes sitä yhtä puolisoa.
Vierailija kirjoitti:
koko avioliitto pitäisi lopettaa ja ihmiset sitten tekisi kuinka huvittaa ilman jotain valtion "panosopimuksia"
Niin, kukaanhan ei pakota sinua menemään naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sä et saa edes sitä yhtä puolisoa.
Ap on se joka saa korkeintaan nuolla sen naisen pillun puhtaaksi kun suhteen alfat ovat ensin hoitaneet homman
Eikö avioliitto sitten ole vanhakantaista ajattelua? Saat toki olla parisuhteessa ihan vapaasti niin monen ihmisen kanssa kuin haluat.
Avioliitto instituutiona tulisi muutenkin romuttaa.
Ihmiset voivat perustaa perhekuntia ja kommuuneja jos haluavat. Mitä se muille kuuluu ketä nuo panee ja kuinka monen kanssa.
Ositus on melko haasteellista. Patriarkaalisempina aikoina omistussuhteet olivat selkeämpiä eli mies omisti kaiken ja nainen saattoi saada almuja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö avioliitto sitten ole vanhakantaista ajattelua? Saat toki olla parisuhteessa ihan vapaasti niin monen ihmisen kanssa kuin haluat.
"pari"suhteessa
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto instituutiona tulisi muutenkin romuttaa.
Ihmiset voivat perustaa perhekuntia ja kommuuneja jos haluavat. Mitä se muille kuuluu ketä nuo panee ja kuinka monen kanssa.
Hmm. Aivan kuin olisin kuullut tuon ajatuksen ennenkin. Kas niin, sehän oli Lenin-setä viime vuosisadan alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koko avioliitto pitäisi lopettaa ja ihmiset sitten tekisi kuinka huvittaa ilman jotain valtion "panosopimuksia"
Niin, kukaanhan ei pakota sinua menemään naimisiin.
Ei pakota, mutta ei sen pitäisi olla virallinen sopimus muillekaan. Kirkko tai joku muu leikkipaikka voisi pitää häät , mutta joku virallinen avioliitto on ihan naurattavaa.
Joku mennyt taas sekaisin helteessä. (huokaus!) (Siis, ap, voithan sinä mennä naimisiin ja erota vaikka kuinka monta kertaa, eihän niitä lasketa, ei ainakaan valtion toimesta, kunhan et vain ole kahden ihmisen kanssa naimisissa yhtä aikaa. Voit myös täyttää kämppäsi avopuolisoilla, jos se on tekevä olosi autuaaksi + 1 kpl vaimoja (Huom! Vaimoja tarkoittaa tässä kuitenkin VAIN yhtä vaimoa, EI siis monikkoa!) Eiköhän näillä ohjeilla pääse hyvään alkuun. Huh!
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisesta tai kulttuurisidonnaisesta syystä moniavioisuus pitää sallia.
Kulttuurisidonnaisesti voisi myös elättää lukuisat vaimonsa ihan itse omalla työllään. Eikä kantikset sossusta.
Miehen ja useamman naisen väliset ovat mitä luonnollisinta ja ne tulisi myös minun mielestä sallia
Vierailija kirjoitti:
koko avioliitto pitäisi lopettaa ja ihmiset sitten tekisi kuinka huvittaa ilman jotain valtion "panosopimuksia"
Jos ei halua liittoa yhden kanssa miksi haluaisi monen kanssa? Ilman liittoutumista on kaikki ihmiset käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Miehen ja useamman naisen väliset ovat mitä luonnollisinta ja ne tulisi myös minun mielestä sallia
Joo naiset tienaa ja tekee kotityöt, mies nyhjää baareissa.
Mulla ei sinällään ole mitään sitä vastaan, että jotkut olis useamman henkilön kanssa naimisissa. Mietin vaan käytäntöä. Jos Anna on naimisissa Markon ja Petterin kanssa, voiko Petteri olla Annan lisäksi naimisissa myös Teron kanssa, joka olis myös Marjan ja Paavon kanssa. Ja jos Paavo haluaa mennä Teron lisäksi naimisiin myös Onnin kanssa, tarviiko hän Terolta suostumuksen?
Eli voiko tulla tollasia ketjusuhteita? Vaikka aika marginaalijuttu varmaan ylipäätään momiaviolliset liitot olis, mut noin niinkun ajatuksena.
Ei.