Mitenkäs kun kuulemma rokottamattomat ovat varianttitehtaita niin sen meidän laumasuojan kanssa?
Jos levittää kovasti tahallaan väestöön "hallitusti" niin eikö sekin seuraa samaa logiikkaa? Ja miten luultiin että laumasuoja voidaan saada sairastamalla muutenkaan? Ja miksi tällaista vedettiin koko kevät 2020 ja maskejakaan ei saanut edes suositella?
Asiantuntijoiden mukaan koronavirus ei voi muuntua, jos se ei leviä ja tämän takia rokotteet ovat tärkeitä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008100949.html
Joku OTKES voisi seuraavaksi tehdä selvityksen siitä mitä oikeasti tapahtui ja millaiseen logiikkaan perustuen? Nämä ja moni muu kysymys on edelleen vastaamatta.
Eikö seurauksena ole vain sairastuneita ihmisiä sekä variantteja. Miksi ottaa riski toisten ihmisten terveydellä ja lopulta koko kansanterveydellä?
Kommentit (6)
Joka tartunta on mahdollisuus mutaatioille.
Rokotteen tehtävä on estää vakavaa tautimuotoa. Kumma jos jollekkin ei ole vieläkään mennyt perille...
Kovat on myyntipuheet piikille. En ota
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote ei estä saamasta tartuntaa, niin eikö tällä samalla logiikalla myös rokotetut ole varianttitehtaita?
Mihin on kadonnut sairastamalla saatu vastustuskyky? Siitä ei puhuta mitään, erikoista.
Myöskään ihmisen luonnollisesta vastustuskyvystä ei puhuta mitään. Se on outoa, kun kuitenkin vain 2-3% ihmisistä on nyt taudin sairastanut ja korona on skipannut loput.
Ennustin tämän jo kauan sitten eli rokotteiden tehottomuudesta aiotaan syyttää rokottamattomia.
Jos rokote ei estä saamasta tartuntaa, niin eikö tällä samalla logiikalla myös rokotetut ole varianttitehtaita?
Mihin on kadonnut sairastamalla saatu vastustuskyky? Siitä ei puhuta mitään, erikoista.