Naiset on tunneälyltään älykkäämpiä kuin miehet
Kyllä se niin on, evoluution tulosta.
Miehet on sotineet, naiset huolehtineet perheistä ja yhteisöstä.
Sotimisen tarpeellisuus kyseenalaista.
Kommentit (19)
Juu on se niin. Kaikki juontaa juurensa ihmisen alkuaikoihin. Miehet metsästi mammutteja ja sotivat keskenään kun naiset hoiti lapsia ja keräsi marjoja. Tästä syystä miehet ovat fyysisesti vahvempia ja taktinen äly ja looginen ajattelu parempaa. Myös avaruudellinen hahmottaminen oli tärkeää metsästyksessä ja sotimisessa.
Naisille taas kehittyi hoivavietti ja pystyvät tekemään monta asiaa yhtäaikaa koska piti olla valppaana mahdollisten petojen varalta lapsia hoitaessa.
M39
Missä nyt nämä muut sukupuolet on sitten parempia kuin naiset tai miehet?
Mutta mikään näyttö ei puolla sitä, etteivätkö naiset olisi sotaisia valtaan päästessään.
Maissa jotka muutenkin sotivat, myös valtaa pitävät naiset ovat sotineet.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mikään näyttö ei puolla sitä, etteivätkö naiset olisi sotaisia valtaan päästessään.
Maissa jotka muutenkin sotivat, myös valtaa pitävät naiset ovat sotineet.
Johtuu deep statesta. Se on ihan sama kuka on keulakuvana, kun päätökset tehdään hämyisissä kamareissa. Saa se keulakuva toki jostain sekundäärisistä asioista päättää, jotta tulee vaikutelma hänen oikeasti olevan vallassa.
Ero on siinä että usein miehet hallitsee tunteensa ja naisilla tuntee hallitsee
Eikös naiset olleet kaikista raaimpia esimerkiksi kuolemanleireillä?. Se että naiset voi itkeä pahan olonsa pois, ei tee heistä empaattisempia kuin miehistä. On psykopaatteja niin miehissä kuin naisissa. Naiset ovat myös yleisellä tasolla paljon kierompia kuin miehet(jos ei kerro, sitä ei ole tapahtunut). Johtunee siitä, että naisten ainoa ase on suu, ja sen käyttö. Miesten älykkyys korostuu esimerkiksi shakin kaltaisessa pelissä, jossa miehet dominoi naisia mielinmäärin. Mitä on tunneäly?
Ja mitä se tunneäly nyt sitten on? Kiukuttelua ja riitelyä siitä kun mies jättää likaiset kengät eteiseen? En ole oikein saanut mitään järkevää kuvaa tällaisesta naisten paremmasta tunneälystä muuta, kuin että väännetään kaikki tunneasiat mahdollisimman vaikeaksi.
Sosiaalinen älykkyys kehittyy erilaisissa vuorovaikutustilanteissa läpi elämän. Sosiaalinen älykkyys on läheisesti yhteydessä tunneälyyn. Tunneäly tarkoittaa tunteiden tunnistamisen taitoa ja näiden tietojen käyttämistä esimerkiksi ongelmanratkaisussa. Se on taitoa tunnistaa omia ja toisten tunteita ja niiden ilmaisua. Tunneälykäs käytös on hienotunteisuutta ja se lisää menestymistä sosiaalisissa suhteissa.
Eli poissulkee epäsosiaalisen kiukuttelun, mihin tässä ketjussa on tässä yhteydessä viitattu.
Lisätietoja tunneälystä saa esim. Duadecimin julkaisuja etsimällä: https://www.duodecimlehti.fi/duo91013
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen älykkyys kehittyy erilaisissa vuorovaikutustilanteissa läpi elämän. Sosiaalinen älykkyys on läheisesti yhteydessä tunneälyyn. Tunneäly tarkoittaa tunteiden tunnistamisen taitoa ja näiden tietojen käyttämistä esimerkiksi ongelmanratkaisussa. Se on taitoa tunnistaa omia ja toisten tunteita ja niiden ilmaisua. Tunneälykäs käytös on hienotunteisuutta ja se lisää menestymistä sosiaalisissa suhteissa.
Tuo vain ei toteudu käytännössä. Naisvaltaisilla aloilla suurin ongelma ei ole työn vaikeus, rasittavuus tms. vaan naispuoliset kolleegat. Itse työskentelen miesvaltaisella alalla ja vaimo naisvaltaisella, hyvä näköalapaikka siis. Ei se naisten "tunneäly" näytä ollenkaan olevan omiaan ratkaisemaan asioita hienotunteisesti ja lisäämään menestystä sosiaalisissa suhteissa. Omassa työympäristössä ei edes ole noussut esiin niitä jokapäiväisiä ongelmia, jotka naisalojen työntekijöitä päivittäin vaivaavat.
Naisilla on isotakapuoli ja ne on vihasia.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Mutta mikään näyttö ei puolla sitä, etteivätkö naiset olisi sotaisia valtaan päästessään.
Maissa jotka muutenkin sotivat, myös valtaa pitävät naiset ovat sotineet.
Mutta kun katsotaan kaikkien sotien historiaa, niin 99 prosenttia niistä on miesten alullepanemia.
Naiset useimmiten lähtevät selvittämään ongelmia puhumalla eivätkä sotimalla.
Ei ole. Paras kärki naisista on tunneälykkäitä. Se loppu massa luulee olevansa jotain koska naisettunneälykkäitä.
nimimerkillä nainen huutanut pää punaisena koska olen tunneälykäs
Tunneälykäs ei minusta tarkoita sitä että ei kuuntele toisia ollenkaan vaan vain omaa senhetkistä fiilistä.
Uskon tähän kyllä, mutta tunneälyä ei älykkyyskoe mittaa.
Miehet kuitenkin pystyvät kuitenkin vetoamaan paremmin muiden tunteisiin paremmin. Poliitikot ja kaikki muut johtajat ovat enimmäkseen miehiä.
Miksi miehet manipuloivat naisten tunteita niin usein jos tunteet ovat naisten vahvuus.
Olkaa ihan rauhassa vaan. Mutta käyttäkää sitä tunneälyä muuhunkin kuin selkäänpuutotustilanteiden tunnelatauksen maksimointiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet manipuloivat naisten tunteita niin usein jos tunteet ovat naisten vahvuus.
Varsin hyvä kysymys! Vastatkaahan jotakin jos tunnette olevanne asiantuntijoita. Itseäni tässä vaiheessa lähinnä vain kiinnostaa mutta saatanpa jotain kommentoidakin jos tulee sellainen tilanne.
Outo tapa ilmaista asia. Naiset ovat tunteellisia ja miehet älykkäitä on oikea tapa ilmaista. Tunneäly ei ole mitään älyä.