Sopiiko Marimekon mekot pullealle (koko 44)
Siinäpä kysymys. En ole koskaan edes kokeillut ja nyt teksti mieli tilata. Mietin vasn näytänkö joltain tanttateltalta ?
Kommentit (28)
..Marimekon liikkeet hyvin kaukana. Tilaaminen ainoa vaihtoehto.
Ap
Vierailija kirjoitti:
..Marimekon liikkeet hyvin kaukana. Tilaaminen ainoa vaihtoehto.
Ap
Voihan sen palauttaa.
..ja siis kuosi, tyyli mietityttää. Kokoja kyllä löytyy jopa 44.
Ap
En suosittele, koska oikeasti useimmat kuviot saa näyttämään juuri tanttateltalle.
Hyvä esimerkki on minusta keskustan pj Annika, jonka näyttää Marimekon vaatteissa puolet suuremmalta kuin mustissa.
Riippuu toki mallista, osa malleista sopii hyvinkin!
Varmasti näyttää tantalta, vaikka olisi kokoa 34.
Paljon kauniimpiakin vaihtoehtoja löytyy.
Mutta kukin tyylillään, hanki sinä sellainen ruma puolijoukkueteltta ja maksa siitä vielä aivan sairaasti.
Kyllä niissä riittää kokoja.
Istuvuus riippuu ihan vartalomallista. Minulle ei istu mikään Marimekko.
Marimekko saa langanlaihat mallitkin näyttämään kauheilta tantoilta niin mieti miltä ne kaavut näyttäisivät sinun päälläsi.
Eikö ne juuri sellaisille ole ihan omiaan? Hoikilla näyttävät vähän roikkuvan mutta pulleamman päällä ehkä paremmilta.
Niinpä, siinäpä vasta tosiaan kysymys.
Suuri osa Marimekon mekkojen kuvituksesta kankaassa on suurikuvioiset kukat ja muut kuviot.
Jos ihminen on jo lähtöjään suurikokoinen, kuten vahvasti ylipainoinen niin suurikuvioiset vaattee eivät hänelle ole koskaan ykkösvalinta.
Sillä suuret kuvioit vaatteissa saavat ihmisen näyttämään yhä lihavammalta ja suuremmalta.
Aivan toisin on esimerkiksi pystysuora viiva kuvioinnissa, se saattaa parhaassa tapauksessa jopa hoikentaa ihmistä. Pienet kukkakuviot ovat myös ihan ok.
Mutta koskas muoti ja brändit ovat muka olleet niitä, jotka ihmisen vartalosta antava parhaan mahdollisen kuvan. Parhain esimerkki tästä ovat ne kuuluisat ja suositut legginsit.
Ne eivät todellakaan sovi läheskään jokaiselle suomalaiselle naiselle.
Mutta silti niistä on tullut lähes klasskiko vaate. Kuten Marimekon mekoistakin.
Kyllä.
Näyttävät oikein hyvältä Annika Saarikon päällä 😆
Ei sovi, jos tyylistä puhut. Pullealle ei sovi mikään, ilkosillaan paras ja silloinkin huono.
Laita linkki mitä mekkoa olet ajatellut! Voidaan sitten kertoa mielipide!
Vierailija kirjoitti:
Varmasti näyttää tantalta, vaikka olisi kokoa 34.
Laiha ja hoikka ihmien ei näytä missään vaatteessa tantalta.
Tuon on vain niiden olettamus, joilla ei ole varaa ostaaa Marimekon tuotteita.
Eniten varaa ostaa kalliita vaatteitta on keski-ikäisillä, suhteellisen hyvää palkkaa saavilla naisilla.
Siksi Marimekon tuotteet, mutta erityisesti vain Marimekon mekot on liitetty yli 40 vuotiasiin ja muka tätimäisiin naisiin.
Johtuu siitä, että nuoremmat naiset eivät ole vielä uransa huipulla eivätkä niin hyväpalkkaisia, että he pystyisivät ostamaan mm. työvaatteiksi useita eri kuvioisia Marimekon vaatteita.
Tietyt tyhmät, ne kaikkein typerimmät naiset tälläkin palstalla, pitävät joa 40 vuotiaita naisia täteinä.
Mitä se nyt se täti-ihminen sitten loppujen lopuksi tarkoittakaan, sitä en täysi tiedä.
Ja lopuksi, vain ne ostavat brändi vaatteita, joilla on rahaa ostaa nyt.
Muut voivat vain todeta että; "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti näyttää tantalta, vaikka olisi kokoa 34.
Laiha ja hoikka ihmien ei näytä missään vaatteessa tantalta.
Tuon on vain niiden olettamus, joilla ei ole varaa ostaaa Marimekon tuotteita.
Eniten varaa ostaa kalliita vaatteitta on keski-ikäisillä, suhteellisen hyvää palkkaa saavilla naisilla.
Siksi Marimekon tuotteet, mutta erityisesti vain Marimekon mekot on liitetty yli 40 vuotiasiin ja muka tätimäisiin naisiin.
Johtuu siitä, että nuoremmat naiset eivät ole vielä uransa huipulla eivätkä niin hyväpalkkaisia, että he pystyisivät ostamaan mm. työvaatteiksi useita eri kuvioisia Marimekon vaatteita.
Tietyt tyhmät, ne kaikkein typerimmät naiset tälläkin palstalla, pitävät joa 40 vuotiaita naisia täteinä.
Mitä se nyt se täti-ihminen sitten loppujen lopuksi tarkoittakaan, sitä en täysi tiedä.
Ja lopuksi, vain ne ostavat brändi vaatteita, joilla on rahaa ostaa nyt.
Muut voivat vain todeta että; "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" !
Älä höpötä. Olen 47 v, ansaitsen hyvin enkä suurin surminkaan pistäisi Marimekkoa päälleni ainakaan työvaatteeksi. Katso nyt näitä: https://www.marimekko.com/fi_fi/catalogsearch/result/?q=Mekko
Oikeasti! Siellä on ehkä kaksi mekkoa, joissa kehtaisin näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti näyttää tantalta, vaikka olisi kokoa 34.
Ei näytä. Mulla koon 34 Marimekon silkkipaitaa ja -tunikaa eikä tod.näytä säkiltä. Mutta vaikea sanoa koosta 44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti näyttää tantalta, vaikka olisi kokoa 34.
Laiha ja hoikka ihmien ei näytä missään vaatteessa tantalta.
Tuon on vain niiden olettamus, joilla ei ole varaa ostaaa Marimekon tuotteita.
Eniten varaa ostaa kalliita vaatteitta on keski-ikäisillä, suhteellisen hyvää palkkaa saavilla naisilla.
Siksi Marimekon tuotteet, mutta erityisesti vain Marimekon mekot on liitetty yli 40 vuotiasiin ja muka tätimäisiin naisiin.
Johtuu siitä, että nuoremmat naiset eivät ole vielä uransa huipulla eivätkä niin hyväpalkkaisia, että he pystyisivät ostamaan mm. työvaatteiksi useita eri kuvioisia Marimekon vaatteita.
Tietyt tyhmät, ne kaikkein typerimmät naiset tälläkin palstalla, pitävät joa 40 vuotiaita naisia täteinä.
Mitä se nyt se täti-ihminen sitten loppujen lopuksi tarkoittakaan, sitä en täysi tiedä.
Ja lopuksi, vain ne ostavat brändi vaatteita, joilla on rahaa ostaa nyt.
Muut voivat vain todeta että; "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" !
Älä höpötä. Olen 47 v, ansaitsen hyvin enkä suurin surminkaan pistäisi Marimekkoa päälleni ainakaan työvaatteeksi. Katso nyt näitä: https://www.marimekko.com/fi_fi/catalogsearch/result/?q=Mekko
Oikeasti! Siellä on ehkä kaksi mekkoa, joissa kehtaisin näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Niinpä, ja noi kuvat on vielä tehty niin edustaviksi kuin suinkin. Silti suurin osa näyttää kirjavalta perunasäkiltä.
Helposti.