Yli-Viikarin perehdytys epäonnistui
Tytti Yli-Viikari otti vastaan viran, jollaista ei ollut koskaan ennen hoitanut. Edeltäjän ja muun viraston jodon olisi kuulunut perehdyttää keltanokka viran velvollisuksiin ja vastuisiin. Alaisten olisi pitänyt huolehtia siitä, että Yli-Viikari oppii tekemään matka-anomuksen ja matkalaskun ja toimia lentopisteiden kanssa.
Kun muut eivät hoitanet tehtäviään, Tytti teki sitä mitä osasi.
Hän lenteli kuin sokkopaarma, piti puheita, istui kampaajalla ja hukkasi kuitteja - tämä oli tuttua hänelle jo teiniajoilta.
Moitteiden tulee kohdistua henkilöihin, joiden tehtävä olisi ollut opastaa ja neuvoa häntä. He laiminlöivät velvollisuutensa ja Tytti Yli-Viikari joutuu kantamaan heidan laiminlyöntiensä seuraukset - joista julkinen häpeä lienee se suurin.
Kommentit (21)
Mutta miksi ihmeessä hänet valittiin virkaan jonka työtehtävistä hänellä ei ollut tietoa eikä osaamista.
Yli-Viikarin kasvatus epäonnistui. Moitteet Tytin isälle ja äidille.
Kyllä tuossa on jo yleinen ymmärrys sen verran hukassa että ei pikku perehdyttämiset olisi enää paljon auttaneet.
Veronmaksajan rahat - minun rahoja.
Tarkistusvirasto tarkastaa muita - tehkää niin kuin sanon, ei niin kuin minä teen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi ihmeessä hänet valittiin virkaan jonka työtehtävistä hänellä ei ollut tietoa eikä osaamista.
Koska Tytti Yli-Viikarilla ilmeisestikin on sellaista osaamista, mistä Tuomas Pöysti tykkää edestä ja takaa. Samalla Tytti on supattanut Tuomaksen korvaan ranskaa.
Onko uskonnollinen kasvatus sittenkään hyvästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi ihmeessä hänet valittiin virkaan jonka työtehtävistä hänellä ei ollut tietoa eikä osaamista.
Koska Tytti Yli-Viikarilla ilmeisestikin on sellaista osaamista, mistä Tuomas Pöysti tykkää edestä ja takaa. Samalla Tytti on supattanut Tuomaksen korvaan ranskaa.
Baise moi.
Älä höpise, ollut töissä samassa talossa jo pitkään.
Ja hänethän vain siirrettiin tuohon virkaan.
Yli-Viileys on ollut töissä myös EU:ssa ja varmaan matkustanut jo silloin paljon.
Työskennellyt ja opiskellut Ransakassa.
Ei minuakaan kukaan neuvonut kun läksin ensimmäiselle koulutusmatkalle virasssani aikoinaan.
Itse soitin laitoksen toimistoon kyselin ja majoituksista ja matkakuluista ja muista.
Kyllä tuollaisen maailmankansalainen pitää osata olla itse aktiivinen.
Huolimaton on ollut, välinpitämätön.
Vierailija kirjoitti:
Älä höpise, ollut töissä samassa talossa jo pitkään.
Ja hänethän vain siirrettiin tuohon virkaan.
Yli-Viileys on ollut töissä myös EU:ssa ja varmaan matkustanut jo silloin paljon.
Työskennellyt ja opiskellut Ransakassa.
Ei minuakaan kukaan neuvonut kun läksin ensimmäiselle koulutusmatkalle virasssani aikoinaan.
Itse soitin laitoksen toimistoon kyselin ja majoituksista ja matkakuluista ja muista.
Kyllä tuollaisen maailmankansalainen pitää osata olla itse aktiivinen.
Huolimaton on ollut, välinpitämätön.
Ylijohtajan oleminen on eri asia kuin olla alaisena rivissä. Hän ei ymmärtänyt. mitä johtajalta edellytetään, eikä siksi edes osannut itse ottaa selvää. Häntä olisi kuulunut jonkun neuvoa.
Se että sinut on vain heitetty kylmään veteen ja huudettu perään: opi uimaan, ei tee menettelystä hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi ihmeessä hänet valittiin virkaan jonka työtehtävistä hänellä ei ollut tietoa eikä osaamista.
Pösilö, kaupunginjohtajiksi valitaan ihmisiä, jotka eivät koskaan aikaisemmin ole olleet kaupunginjohtajia. Ei noihin ole mitään tiettyä koulutusta. Vaan pitää olla omassa päässä niitä kykyjä alkaa hoitaa hommia.
Juuri kaupunginjohtajiksi valitaan esim. oikeustieteen maistereita, diplomi-insinöörejä, yhteiskuntatieteen maisterieta, hallintotieteiden maistereita, ja vaikka ketä.
Ja sata kertaa ainakin on kerrottu, että Yli-Viikari siirrettiin suoraan ylijohtajan duunista tuohon pääjohtajan hommaan, sisäisesti. Näitä tapahtuu, sisäisinä siirtoina, muuallakin.
Kun tytti puhuu niin kaikki on kopioitu sen satukirjasta, mikään sana ei ole totta.
Ymmärtäkää jo, että jos moraali on noin hukassa - pitäisi osata tehdä oikeat johtopäätökset edes nyt p*ska housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä höpise, ollut töissä samassa talossa jo pitkään.
Ja hänethän vain siirrettiin tuohon virkaan.
Yli-Viileys on ollut töissä myös EU:ssa ja varmaan matkustanut jo silloin paljon.
Työskennellyt ja opiskellut Ransakassa.
Ei minuakaan kukaan neuvonut kun läksin ensimmäiselle koulutusmatkalle virasssani aikoinaan.
Itse soitin laitoksen toimistoon kyselin ja majoituksista ja matkakuluista ja muista.
Kyllä tuollaisen maailmankansalainen pitää osata olla itse aktiivinen.
Huolimaton on ollut, välinpitämätön.
Ylijohtajan oleminen on eri asia kuin olla alaisena rivissä. Hän ei ymmärtänyt. mitä johtajalta edellytetään, eikä siksi edes osannut itse ottaa selvää. Häntä olisi kuulunut jonkun neuvoa.
Mitä roskaa.
Yli-Viikari oli johtajan pestissä. Hän oli VTV:ssa ylijohtajana, ja siitä työstä hän siirtyi pääjohtajaksi.
Hänelleä oli johtajakokemusta jo valmiina.
Se että sinut on vain heitetty kylmään veteen ja huudettu perään: opi uimaan, ei tee menettelystä hyväksyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa joutua myös korvausvastuuseen. En keksi, miten viraston maineenmenetyksen voi korvata, mutta osa kauneudenhoitokuluista on jo märätty maksettavaksi takaisin.
Viraston maineella ei ole v1tunkaan väliä, koska sen palveluja on pakko käyttää.
Tosin Yli-Viikari ajoi toiminnan aika tehokkaasti alas.
Vierailija kirjoitti:
Ylijohtajan oleminen on eri asia kuin olla alaisena rivissä. Hän ei ymmärtänyt. mitä johtajalta edellytetään, eikä siksi edes osannut itse ottaa selvää. Häntä olisi kuulunut jonkun neuvoa.
Se että sinut on vain heitetty kylmään veteen ja huudettu perään: opi uimaan, ei tee menettelystä hyväksyttävää.
Tytti älä nyt viitsi puolustella itseäsi täällä. Et taida sympatiaa saada.
Vaikka miten perehdyttäisi niin miten hyvin itseään täynnä olevat narsissit noin keskimäärin perehtyy?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa on jo yleinen ymmärrys sen verran hukassa että ei pikku perehdyttämiset olisi enää paljon auttaneet.
Veronmaksajan rahat - minun rahoja.
Tarkistusvirasto tarkastaa muita - tehkää niin kuin sanon, ei niin kuin minä teen.
Päinvastoin; Viikarin johdolla on muutkin virastot opastettu toimimaan kuin siat vatukossa. Tarkastustoimintaa on supistettu ja raportit kirjoitettu mahdollisimman myötäsukaisiksi.
Pitäisi lopettaa koko virasto ja perustaa uusi.
Onkohan aloittaja tosissaan? Tuon luokan epärehellisyys ja runonlausunta ei tokene sillä, että sihteeri sanoo, että matkalaskuun tarvitaan kuitti, mikä on muutenkin selviö. Ja noita kuittejahan häneltä pyydeltiinkin aika moneen kertaan. Selviö on myös, ettei alainen vastaa johtajan virheistä.
Muija yritti väsytystaistelua, ajatteli, että hän pääjohtajana mitään kuitteja laittele, ja lopulta väsyvät kyselemäänkään niitä, ja hän saa lopulta tehdä ihan mitä haluaa. Kaikkivoipa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijohtajan oleminen on eri asia kuin olla alaisena rivissä. Hän ei ymmärtänyt. mitä johtajalta edellytetään, eikä siksi edes osannut itse ottaa selvää. Häntä olisi kuulunut jonkun neuvoa.
Se että sinut on vain heitetty kylmään veteen ja huudettu perään: opi uimaan, ei tee menettelystä hyväksyttävää.
Tytti älä nyt viitsi puolustella itseäsi täällä. Et taida sympatiaa saada.
No näin. Johtaja kantaa vastuun omasta toiminnastaan ja viime kädessä koko organisaation toiminnasta. Johtaja ei syytä alaisiaan. Perehdytys epäonnistui, kun Yli-Viikarille ei selitetty miten kantaa vastuunsa. Siksi hän toimi vastuuttomasti ja toimii edelleen.
Mistä lähtien alaisten on pitänyt opastaa johtajaansa? Jamiksei kysellyt keneltäkään, jos ei tiennyt tai osannut.
Saattaa joutua myös korvausvastuuseen. En keksi, miten viraston maineenmenetyksen voi korvata, mutta osa kauneudenhoitokuluista on jo märätty maksettavaksi takaisin.