Yli-Viikarin perehdytys epäonnistui
Tytti Yli-Viikari otti vastaan viran, jollaista ei ollut koskaan ennen hoitanut. Edeltäjän ja muun viraston jodon olisi kuulunut perehdyttää keltanokka viran velvollisuksiin ja vastuisiin. Alaisten olisi pitänyt huolehtia siitä, että Yli-Viikari oppii tekemään matka-anomuksen ja matkalaskun ja toimia lentopisteiden kanssa.
Kun muut eivät hoitanet tehtäviään, Tytti teki sitä mitä osasi.
Hän lenteli kuin sokkopaarma, piti puheita, istui kampaajalla ja hukkasi kuitteja - tämä oli tuttua hänelle jo teiniajoilta.
Moitteiden tulee kohdistua henkilöihin, joiden tehtävä olisi ollut opastaa ja neuvoa häntä. He laiminlöivät velvollisuutensa ja Tytti Yli-Viikari joutuu kantamaan heidan laiminlyöntiensä seuraukset - joista julkinen häpeä lienee se suurin.
Kirjoitat ristiriitaisesti: "Johtaja ei syytä alaisiaan." ja heti perään, että "perehdytys epäonnistui", siis että alainen kuitenkin mokannut? Kenen tehtävä on viran puolesta selittää, miten kantaa vastuunsa? Jos sitä vastuun kantoa ei opi kasvatuksen tuloksena, sen oppii sitten julkisessa häpeäpaalussa, tai ei ikinä.
No, Tytin onneksi hänellä juoksee edelleenkin puolikas eli kuuden tonnin palkka ja massia varmaan taskunpohjalle kertynyt kivasti muutenkin. Kohu tästä pian laantuu, ja voi hemmotella itseään vaikka kauneushoitopalveluissa ja muistella kivoja matkakokemuksia, vaikkei enää meniskään sun ja mun eli veronmaksajien piikkiin. Ja eiköhän joku tuttu järkkää taas jonkun kivan viran jonnekin, jossa voi jatkaa samaa touhua vaan matalammalla profiililla.