Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äänestysprosentti n.55%
13.06.2021 |
Se on ihan turha sitten vinkua, kun mitään muutosta ei tapahdu.
Nämä on juuri ne vaalit, joissa kannattaisi äänestää. Nämä vaikuttavat juurikin siihen oman kunnan hyvinvointiin - mutta, kaikki taitaa olla hyvin, kun ei nappaa porukkaa tuo vaikuttaminen.
Turha sitten vinkua.
Kommentit (38)
Pitäisikö Marinin erota, kun politiikka ei enää kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Eniten valittavat ne ihmiset jotka eivät äänestä. Surkea on prosentti.
Eliitti haluaa, että mahdollisimman moni ihminen äänestää, sillä tämä antaa legitiimiyden heidän vallalleen. Edustuksellinen demokratia on oligarkia ylimääräisillä askelilla jossa oligarkit sysäävät vastuun päätöksistä kansalle, mutta pitävät kaiken vallan itsellään. Sillä ketä äänestät ei ole mitään väliä, sillä kaikki puolueet ovat loppujen lopuksi samojen ihmisten taskussa (kyllä, myös perussuomalaiset).
Äänestäminen on silmänkääntötemppu jolla tyhmä kansa saadaan hyväksymään päätökset jotka eivät ole heidän eduksi, sillä he kokevat, että päätökset ovat heidän tekemiään ja että sellaisessa tilanteessakin, jossa kansalainen kokee olevansa eri mieltä jonkin päätöksen kanssa hän kuitenkin uskoo että hänen kanssaihmiset kannattavat kyseistä päätöstä. Äänestämättä jättäminen on älykkään ihmisen päätös, koska hän ymmärtää että kun äänestysprosentti putoaa tarpeeksi matalaksi, silmänlume haihtuu ja systeemi paljastuu siksi mitä se on: harvainvallaksi. Tällainen valeasusta riisuttu systeemi on sitten helpompi syrjäyttää ja tuhota.
Mitään muutosta ei tapahdu vaikka kaikki äänestäisivät. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Eliitti haluaa, että mahdollisimman moni ihminen äänestää, sillä tämä antaa legitiimiyden heidän vallalleen. Edustuksellinen demokratia on oligarkia ylimääräisillä askelilla jossa oligarkit sysäävät vastuun päätöksistä kansalle, mutta pitävät kaiken vallan itsellään. Sillä ketä äänestät ei ole mitään väliä, sillä kaikki puolueet ovat loppujen lopuksi samojen ihmisten taskussa (kyllä, myös perussuomalaiset).
Äänestäminen on silmänkääntötemppu jolla tyhmä kansa saadaan hyväksymään päätökset jotka eivät ole heidän eduksi, sillä he kokevat, että päätökset ovat heidän tekemiään ja että sellaisessa tilanteessakin, jossa kansalainen kokee olevansa eri mieltä jonkin päätöksen kanssa hän kuitenkin uskoo että hänen kanssaihmiset kannattavat kyseistä päätöstä. Äänestämättä jättäminen on älykkään ihmisen päätös, koska hän ymmärtää että kun äänestysprosentti putoaa tarpeeksi matalaksi, silmänlume haihtuu ja systeemi paljastuu siksi mitä se on: harvainvallaksi. Tällainen valeasusta riisuttu systeemi on sitten helpompi syrjäyttää ja tuhota.
Mitä järjestelmää ehdottaisit demokratian tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti haluaa, että mahdollisimman moni ihminen äänestää, sillä tämä antaa legitiimiyden heidän vallalleen. Edustuksellinen demokratia on oligarkia ylimääräisillä askelilla jossa oligarkit sysäävät vastuun päätöksistä kansalle, mutta pitävät kaiken vallan itsellään. Sillä ketä äänestät ei ole mitään väliä, sillä kaikki puolueet ovat loppujen lopuksi samojen ihmisten taskussa (kyllä, myös perussuomalaiset).
Äänestäminen on silmänkääntötemppu jolla tyhmä kansa saadaan hyväksymään päätökset jotka eivät ole heidän eduksi, sillä he kokevat, että päätökset ovat heidän tekemiään ja että sellaisessa tilanteessakin, jossa kansalainen kokee olevansa eri mieltä jonkin päätöksen kanssa hän kuitenkin uskoo että hänen kanssaihmiset kannattavat kyseistä päätöstä. Äänestämättä jättäminen on älykkään ihmisen päätös, koska hän ymmärtää että kun äänestysprosentti putoaa tarpeeksi matalaksi, silmänlume haihtuu ja systeemi paljastuu siksi mitä se on: harvainvallaksi. Tällainen valeasusta riisuttu systeemi on sitten helpompi syrjäyttää ja tuhota.
Mitä järjestelmää ehdottaisit demokratian tilalle?
Kaikille konekiväärit ja se ketä viimeisenä on hengissä saa päättää asiat,
Ei ollut yhtään pätevää ehdokasta ja huonoa en halua äänestää. Samat vanhat naamat siellä kuitenkin on taas tappelemassa ja päättämässä miten saavat itselleen lisää ilmaisia etuuksia ja rahaa. Jyräävät ne nuoret ja aremmat heti suohon. Näin ainakin meidän kunnassa. Olen täältä muuttamassa pois, mahdollisimman pian, niin eipä kiinnosta ketä vanhoja pieruja siellä seuraavat vuodet määkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti haluaa, että mahdollisimman moni ihminen äänestää, sillä tämä antaa legitiimiyden heidän vallalleen. Edustuksellinen demokratia on oligarkia ylimääräisillä askelilla jossa oligarkit sysäävät vastuun päätöksistä kansalle, mutta pitävät kaiken vallan itsellään. Sillä ketä äänestät ei ole mitään väliä, sillä kaikki puolueet ovat loppujen lopuksi samojen ihmisten taskussa (kyllä, myös perussuomalaiset).
Äänestäminen on silmänkääntötemppu jolla tyhmä kansa saadaan hyväksymään päätökset jotka eivät ole heidän eduksi, sillä he kokevat, että päätökset ovat heidän tekemiään ja että sellaisessa tilanteessakin, jossa kansalainen kokee olevansa eri mieltä jonkin päätöksen kanssa hän kuitenkin uskoo että hänen kanssaihmiset kannattavat kyseistä päätöstä. Äänestämättä jättäminen on älykkään ihmisen päätös, koska hän ymmärtää että kun äänestysprosentti putoaa tarpeeksi matalaksi, silmänlume haihtuu ja systeemi paljastuu siksi mitä se on: harvainvallaksi. Tällainen valeasusta riisuttu systeemi on sitten helpompi syrjäyttää ja tuhota.
Mitä järjestelmää ehdottaisit demokratian tilalle?
En tiedä. Kopioin tuon y laudalta. Kysy sieltä
Kokonaisäänestysprosentti 55%, ja tyyliin sellaisella painotuksella, että Eirassa 80% ja Kontulassa 40%. Eipä tarvitse ihmetellä kokoomuksen tuuletusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään muutosta ei tapahdu vaikka kaikki äänestäisivät. Tämä on fakta.
Valitettavasti asia on mennyt koko ajan enemmän juuri tähän suuntaan. Nykyisin aktivismi jossain asiassa ja ns. yhden asian liikkeet ovat se asia, jossa tavallinenkin ihminen voi saada äänensä kuuluviin. Pelkkä äänestäminen tai edes puolueessa toimiminen ei enää riitä (koska puolueet ovat muuttuneet suljetuiksi urapoluiksi aitojen vaikuttajien sijaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt edes, mitä puoluetta haluaisin äänestää ja tänään väsytti, niin jäi äänestäminen.
Et kuullut ennakkoäänestyksestä??
Mun kunnassa meni just oikein, hallituspuolueet johtaa ja muut vinkuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään muutosta ei tapahdu vaikka kaikki äänestäisivät. Tämä on fakta.
Muutos Muoniossa? Muutos Helsingissä?
Hennriksonin olisi syytä erota, mikä floppi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt edes, mitä puoluetta haluaisin äänestää ja tänään väsytti, niin jäi äänestäminen.
Sama juttu. Aion sitten vasta äänestää kun saa netissä äänestää.
Et käy kaupassa jossa Äänestyspaikka?
Pitäis olla jotain "porkkanoita" kun käy äänestämässä. Vaikka joku 10€ lahjakortti jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt edes, mitä puoluetta haluaisin äänestää ja tänään väsytti, niin jäi äänestäminen.
Sama juttu. Aion sitten vasta äänestää kun saa netissä äänestää.
Et käy kaupassa jossa Äänestyspaikka?
Onko jossain kaupoissa muka äänestyspaikkoja? Ei ainakaan täälläpäin ole.
Alue: Aihe vapaa
Tämä