Lue keskustelun säännöt.
Laivaristeily hytillä vai kansipaikoilla?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Jos pidempi risteily, niin silloin hytti. Jos vaan menossa muutaman tunnin, niin silloin kansipaikka.
Samma här! Tosin lähes poikkeuksetta 'hyttiristeily' ettei tarvi raahata kaikkia tavaroitaan perässään ja vahtia niitä koko ajan. "Oma" vessakin on kyllä itseasiassa 'a must'. Ei ihan hirveästi huvita käydä niissä yleisissä vessoissa haistelemassa niiden 'aromeja'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Risteily aina hytillä. Ei jaksa niillä tuoleilla nukkua eikä tavaroita vahtia/lokerolla rampata.
Eihän laivoissa enää ole mitään kansipaikkoja? Saa oikein etsimällä etsiä istumapaikkaa muualta kuin ravintolasta. Joskus viime vuosituhannella oli Ruotsilaivoissa oikein salongit, joista varattiin oma paikka. Siinä sit nuokuttiin koko yö. Ei onnistuis enää multa ainakaan.
kerran ollunna risteilyl ilman hyttiä,ei toista kertaa,kiitos
Yön yli tietysti hytti, joku edestakaisin Tallinnaan menee hyvin ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan aina hytin. Vaikka olisi vain päiväristeily. Lisää matkustusmukavuutta 100%, kun saa tavarat sinne, on oma vessa käytettävissä, paluumatkalla vielä jos ottaa ikkunallisen hytin niin siellä on ihan kiva loikoilla ja katsella maisemia rauhassa (laivojen käytävät ja istumapaikat on aina tupaten täynnä). Etenkin jos lasten kanssa matkustaa niin kyllä se oma hytti on meille ihan must-have, joskus oltu ilman ja enää en ala siinä asiassa säästämään :,D Ehkä jos olis joku aikuisten päiväreissu niin sit ei väliä, paitsi oman kumppanin kanssa se hyttikin on kiva...
Kansipaikat tietty. Nukumme aina makuupusseissa helikopterikannella.
Jos pidempi risteily, niin silloin hytti. Jos vaan menossa muutaman tunnin, niin silloin kansipaikka.