Tiedättekö että koko ihmiskunta mahtuisi New Yorkin kaupungin pinta-alalle seisomaan eikä tarvitsisi mennä päällekkäin?
Tuo on yhtäkkiä ajatellen aika hämmästyttävä ajatus....
Kommentit (29)
Helposti. Enaa ei mahdu, mutta viela parikymmenta vuotta sitten koko ihmiskunta olisi mahtunut Inarinjarven jaalle.
Liikaa ihmisiä. 90% vähemmän olisi maapallon kannalta parempi luku.
Mahtuvat myös Suomen Lapin kokoiselle alueelle.
Uusimaa riittää ja jää vähän tilaakin.
Trinidadin saaren kokoiselle alueelle 4828 neliökilometriä. Jos neliökilometrille miljoona. 4,8 miljard ja 828 miljoonaa vetäisi silloin ja pari neliölle niin menisi jo 9,6 miljarsia silloin. jos taas keskim neljä imistä neliölle niin Mauritiukselle menisi koko sakki
Sen takia se ylikansotus puhe on jotenki omituista. Ylikansotusta missä? kaupungeissa? ihmiset ei asu maalla ollenkaa, kattokaa nyt Suomea esimerkiksi. Meillä asuu 80% ihmisistä etelän kaupungeissa eikä pohjosen maaseudulla
Vierailija wrote:
Sen takia se ylikansotus puhe on jotenki omituista. Ylikansotusta missä? kaupungeissa? ihmiset ei asu maalla ollenkaa, kattokaa nyt Suomea esimerkiksi. Meillä asuu 80% ihmisistä etelän kaupungeissa eikä pohjosen maaseudulla
Yksi ihminen kuluttaa luonnonvaroja liikaa verrattuna siihen mitä 100 vuotta sitten, kerrotaan se miljoonalla, maailma ei kestä tätä väkilukua.
Hyvä, voidaan ohjata jatkossa kaikki tphakijat New Yorkiin.
Vierailija wrote:
Sen takia se ylikansotus puhe on jotenki omituista. Ylikansotusta missä? kaupungeissa? ihmiset ei asu maalla ollenkaa, kattokaa nyt Suomea esimerkiksi. Meillä asuu 80% ihmisistä etelän kaupungeissa eikä pohjosen maaseudulla
Tuo tiheä kaupunkiasutus se ongelma onkin. Siellä muutenkin rakennetaan asunnot pääosin betonista joka ei ole hyväksi.
Suomessa väestön vähennys heti näkyy negatiivisesti, ja on mielestäni huono ajatus, että 5 milj kansan pitäisi vähentää määränsä miljoonaan, kun meillä syntyvyys on muutenkin laskussa ja m aahan muuttajat valtaavat alaa. Suomi on tuottanut maailmalle taiteilijoita, tutkijoita, yrityksiä.
Sen sijaan Afrikka olisi selvästi parempi paikka, jos siellä olisi vähemmän väkeä. Miten paljon esim. Kongon tasavalta on tuottanut ihmiskuntaa edistäviä innovaatioita? Tai Nigeria? Niillä on lähinnä omaan öljyn jalostukseen keskittyviä yrityksiä.
Väestönkasvu heti seis Afrikassa. Lähdetään sitä kautta vähentämään väestöä.
Tiesittekö että new yorkin reilu 8 miljoonaa asukasta asuu aika tarkkaan pk-seudun kokoisella maa-alueella. Suomessa samalla alueella asuu noin 1.2 miljoonaa asukasta (hki + espoo + vantaa + kauniainen).
Vierailija wrote:
Liikaa ihmisiä. 90% vähemmän olisi maapallon kannalta parempi luku.
Thanos, sinäkö se olet?
Vierailija wrote:
Suomessa väestön vähennys heti näkyy negatiivisesti, ja on mielestäni huono ajatus, että 5 milj kansan pitäisi vähentää määränsä miljoonaan, kun meillä syntyvyys on muutenkin laskussa ja m aahan muuttajat valtaavat alaa. Suomi on tuottanut maailmalle taiteilijoita, tutkijoita, yrityksiä.
Sen sijaan Afrikka olisi selvästi parempi paikka, jos siellä olisi vähemmän väkeä. Miten paljon esim. Kongon tasavalta on tuottanut ihmiskuntaa edistäviä innovaatioita? Tai Nigeria? Niillä on lähinnä omaan öljyn jalostukseen keskittyviä yrityksiä.
Väestönkasvu heti seis Afrikassa. Lähdetään sitä kautta vähentämään väestöä.
Suomeen kaivataan lisää kuluttajia markkinakoneistoa varten, sen takia syntyvyydestä ollaan huolissaan.
Vierailija wrote:
Suomessa väestön vähennys heti näkyy negatiivisesti, ja on mielestäni huono ajatus, että 5 milj kansan pitäisi vähentää määränsä miljoonaan, kun meillä syntyvyys on muutenkin laskussa ja m aahan muuttajat valtaavat alaa. Suomi on tuottanut maailmalle taiteilijoita, tutkijoita, yrityksiä.
Sen sijaan Afrikka olisi selvästi parempi paikka, jos siellä olisi vähemmän väkeä. Miten paljon esim. Kongon tasavalta on tuottanut ihmiskuntaa edistäviä innovaatioita? Tai Nigeria? Niillä on lähinnä omaan öljyn jalostukseen keskittyviä yrityksiä.
Väestönkasvu heti seis Afrikassa. Lähdetään sitä kautta vähentämään väestöä.
Euroopan union on nyt kieltäydyttävä vastaanottamasta yhtään Välimeren yli kulkevia tyyppejä. Samalla tavoin tulee hoitaa kuten Australiassa.
Vierailija wrote:
Helposti. Enaa ei mahdu, mutta viela parikymmenta vuotta sitten koko ihmiskunta olisi mahtunut Inarinjarven jaalle.
Tämän vertauksen minä muistan ja jo silloin kohkattiin että ihmisiä on maapallolla ihan liikaa...
Jos koko maailma muutaisi suomen kokoiselle alueelle, jokaisella ois n 43 neliömetriä tilaa
Ja Helsingissä uusia taloja rakennetaan 10 m päähän toisistaan 😆
Vierailija wrote:
Uusimaa riittää ja jää vähän tilaakin.
Miksi kukaan ei ala ajamaan asiaa suur-Helsingin puolesta?
Taivas ja maa luodaan uudestaan kuitenkin, joten ei ihmiskuntaa maapallon säästämiseksi tarte olla kuolettamassa. Kuolettamistoimia ajaa eliitti ihan muista syistä
Tiedän ja yritän juuri miettiä missä dokkarissa väitteen juuri kuulin