Suostuisitko avoimeen suhteeseen?
Kommentit (21)
Nais ehdokkaani ehdotti avointa suhdetta ja oikein kehui ja myi suhdetta, että varmaan 99% miehistä olisi siihen järjestelyyn tyytyväisiä. No minä sanoin, että olen se 1 prosentti ja silti jatketaan tapailua. En koskaan voisi panna naista, joka harrastaisi seksiä muiden kanssa. Pettäjäkin on minulle yhtä kuin kuollut ihminen...en saisi koskaan edes kulliani pystyyn naisen kanssa joka olisi harrastanut seksiä millään muotoa toisen miehen kanssa.
Suostuisin ja nainen olen. Ainakin voisi kokeilla. Ennen ei olisi tullut kuuloonkaan, näin ihminen muuttuu.
Voisin suostua, mutta todennäköisesti tuo johtaisi siihen, että löytäisin jonkun mukavan vakipanon ja päätyisin vakisuhteeseen hänen kanssaan ja nykyinen suhde loppuisi.
m45
Puhtaasti avoimeen parisuhteeseen en olisi valmis.
Esimerkiksi kolmen kimppaan voisin olla valmis oli sukupuolet mitä tahansa. Kimpankin pitäisi olla tasavertainen, että se olisi yhteistä nautintoa. Ei siis mitään aisuri juttuja tai parinvaihtoa.
On kokemusta aisurisuhteesta ja sopii hyvin joihinkin parisuhteisiin. Paljon kiinni henkilöistä kannattaako alkaa. Itse en ainakaan voisi kuvitella kenen tahansa kanssa,tuollaista kuviota.
Vierailija kirjoitti:
Nais ehdokkaani ehdotti avointa suhdetta ja oikein kehui ja myi suhdetta, että varmaan 99% miehistä olisi siihen järjestelyyn tyytyväisiä. No minä sanoin, että olen se 1 prosentti ja silti jatketaan tapailua. En koskaan voisi panna naista, joka harrastaisi seksiä muiden kanssa. Pettäjäkin on minulle yhtä kuin kuollut ihminen...en saisi koskaan edes kulliani pystyyn naisen kanssa joka olisi harrastanut seksiä millään muotoa toisen miehen kanssa.
Mutta.... en nyt halua olla ilkeä, mutta tuommoisessa tilanteessa voi olla aika varma että nainen pettää sinua.
Ollaan puolisoni kanssa harrastettu kimppaseksiä, ja parinvaihtoja. Avoimesta suhteestakin ollaan juteltu mutta molemmat ollaan tultu siihen tulokseen että se ei palvele meitä ja kumpikaannei saa siitä mitään kiksejä. Kimpat ja parinvaihdot ollaan toteutettu kuitenkin niin että molemmat ollaan paikalla ja tämä on meidän ”harrastuksemme” josta ollaan saatu paljon potkua omaan seksielämään ja vankistanut omaa parisuhdetta. Luulen että erikseen seikkailut aiheuttaisi kitkaa ja tätä emme halua.
Vaimo40
En todellakaan ja kolmen kimpat ja parinvaihdot myös turn off.
No ei se omalla kohdalla ainakaan ole tuollainen "kyllä/ei" tyyppinen vastaus.
Jos noista kahdesta vastauksesta pitäisi valita, niin en suostuisi.
Jos taas reunaehdot sovittaisiin, niin voisin suostua. Noita reunaehtoja olisivat pääpiirteittäin:
- ei kilpailuasetelmaa
- ei saa kuulua kyliltä juttuja
- muualla harrastettu seksi ei saa olla kotoa pois.
Lisäksi suhteen avaaminen ei saisi tarkoittaa sitä, että seksikumppaneita aletaan metsästää perse pitkällä pitkin kyliä ja baareja. Saman normaalin elämän pitäisi jatkua, mutta sopivan tilaisuuden ja sopivan henkilön kohdatessa olisi mahdollisuus toimia.
Ps. Tunnen erään pariskunnan, joka omasta mielestään elää avoimesti avoimessa suhteessa. Heillä se tarkoittaa, että hyvin ansaitseva mies käy huorissa ja huonommin ansaitseva nainen elää miehensä rahoilla romanttisessa suhteessa rakastajansa kanssa asuen kuitenkin miehensä luona. Tuo ei aivan ole se oma käsitys avoimesta suhteesta, mutta kukin tavallaan.
Avoin suhde ei hyvä.
Sen sijaan puolison kanssa tehdyt yhteiset seikkailut, kolmas pyörä, kimpat ja parinvaihdot kiinnostavat. Ja vakituiset sellaiset.
Jatkuvasti uusien ja useiden eri parien kanssa seikkailevat eivät innosta.
M45
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde ei hyvä.
Sen sijaan puolison kanssa tehdyt yhteiset seikkailut, kolmas pyörä, kimpat ja parinvaihdot kiinnostavat. Ja vakituiset sellaiset.
Jatkuvasti uusien ja useiden eri parien kanssa seikkailevat eivät innosta.
M45
Mistä sen sitten tietää seikkaileeko joku vai ei? Ei sitä voi tietää kenestäkään, kun ei aina voi tietää edes omasta seurustelukumppanista. Luultavasti näitä juttuja harrastavilla on paljon riskiseksiä ja paljon kumppaneita, osalla voi olla seksiaddiktio.
Minusta avoimesta suhteesta puhuvilla on puheissaan paljon ideologista höttöä. Aivan samoin kuin joskus yritettiin vaieta siitä, että homoseksuaalisuudessa on muutakin kuin uskollista parisuhdeseksiä. Ja se on ihan ok. Seksualisuuteen mahtuu niin paljon, osalle riskinotto eri muodoissaan kuuluu seksuaalisuuteen.
Eikös avosuhde ole sama kuin ystävyyssuhde. Puolison kanssa eletään ja muiden kanssa pannaan. Miehillähän avosuhde on ollut normaalia iät ja ajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde ei hyvä.
Sen sijaan puolison kanssa tehdyt yhteiset seikkailut, kolmas pyörä, kimpat ja parinvaihdot kiinnostavat. Ja vakituiset sellaiset.
Jatkuvasti uusien ja useiden eri parien kanssa seikkailevat eivät innosta.
M45
Mistä sen sitten tietää seikkaileeko joku vai ei? Ei sitä voi tietää kenestäkään, kun ei aina voi tietää edes omasta seurustelukumppanista. Luultavasti näitä juttuja harrastavilla on paljon riskiseksiä ja paljon kumppaneita, osalla voi olla seksiaddiktio.
Minusta avoimesta suhteesta puhuvilla on puheissaan paljon ideologista höttöä. Aivan samoin kuin joskus yritettiin vaieta siitä, että homoseksuaalisuudessa on muutakin kuin uskollista parisuhdeseksiä. Ja se on ihan ok. Seksualisuuteen mahtuu niin paljon, osalle riskinotto eri muodoissaan kuuluu seksuaalisuuteen.
Avoimella suhteella tarkoitin myös kimppoja ja muita vastaavia, missä ollaan luvan kanssa seksisuhteessa myös muiden kanssa. Minusta tuo ideologinen höttö on jännän kaksinaismoralistista, kun se sisältö yhtäkkiä onkin sellainen, että olemme parempia kuin muut, koska muut pettävät salassa kuitenkin tms. Samanlainen on tuo pyrkimys itsepetokseen siinä, että juuri tämäntyyppisessä seksissä olisi mahdollista rajata seksikumppanien seksielämää - vaikka koko avoimuuden idea perustuu sille, että ko. ideasta (seksikumppanien määrää ei rajoiteta) ollaan irtauduttu.
Vastaan että ei, vaikka meillä tavallaan niin tehdäänkin. Itse olen uskollinen vaikkakin vaimoni käy vieraissa. Kyseessä on kuitenkin mielestäni eri asia sillä olen ns. aisuri. Kenties kuulostaa ristiriitaiselta sillä en usko että tällainen vapaa tai avoin suhde voisi kunnolla toimia ainakaan jos kyseessä on "vakava" pitkäaikainen suhde. Meillä tämä toimii ja molemmat olemme tyytyväisiä. Se on meidän juttumme mutta ei välttämättä sovi kaikille tai sopii vain harvoille
En alkais avoimeen suhteeseen vaikka saan vierasta miestä.
Aina mieheni mukana tapaamisissa, joskus osallistuen joskus katsellen.
Miläkään eisaa olla kotoa pois, vaikka kuinka hyvin olisi saanut ja vaikka useampi mies olis pannut mut kipeäksi jos mies haluaa niin saa.
Niin kauan kun on molemmille hauskaa jatketaan.
Olis mulle ihan ok. Olenkin yrittänyt puhua josko kokeltais? Siis molemmilla hauskaa omalla tahollaan. Mieheni ei suostu. Epäilen tosin että on jo tehnyt tätä, mutta mulle ei suo samaa iloa.
Yhdessä 30 v. Ikää molemmilla 50 v.
Vierailija kirjoitti:
Olis mulle ihan ok. Olenkin yrittänyt puhua josko kokeltais? Siis molemmilla hauskaa omalla tahollaan. Mieheni ei suostu. Epäilen tosin että on jo tehnyt tätä, mutta mulle ei suo samaa iloa.
Yhdessä 30 v. Ikää molemmilla 50 v.
Ota se oma ilosi.
En suostuisi koska se ei toisi minulle mitään uutta tai lisäystä ja olisin vain mustasukkainen.
En suostuisi, koska kiinnostavia miehiä on todella vähän ja olisin mustasukkainen miehestäni. Idea on jotenkin tuhnuinen ja rahvaanomainen muutenkin, jos olen ihan rehellinen. Tulee mieleen jokin halpa saksalainen amatööriporno ja suorastaan kauhistuttaa, millainen tarjokkaita ja tauteja sieltä tulisi.
Mielikuva voi olla väärä, mutta ei silti ole mun juttuni tämä. Jos mieheni ehdottaisi, menisin sukupuolitautitesteihin ja harkitsisin vakavasti eroa. Mutta mieheni ei kyllä tule tuollaista ehdottomaan, siitä olen varma.