En ymmärrä tätä porua siitä, että YLE ei muka saisi julkaista oppimateeria Areenassa
Ihan itsehän kirjakustantajat ovat asiakkaansa suututtaneet sillä, että joka vuosi tehdää täysin tarpeettomia muutoksia kirjoihin, jotta ei vaan voisi käyttää sisarusten ja sukulaisten vanhoja kirjoja.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan sitä kiellä ja pitkään on Ylessä ollut oppimateriaaliakin.
Kyllä nimenomaan sanoma nyt haluaisi kieltää. Niitä perusteluja en oikein ymmärtänyt. Ihan yhtä lailla sanomakin voisi hyödyntää niitä ylen materiaaleja, kuten muut kustantajat tekevät.
Koska Sanomia harmittaa se, että Ylellä on hyvät ja toimivat verkkopalvelut, joita ihmiset käyttävät. Ylellä on hyvää sisältöä, joka kiinnostaa ihmisiä.
Sehän ei sovi Sanomille, että Yle tuottaa verovaroin laadukasta sisältöä.
https://kauppakamari.fi/tiedote/vuoden-brandi-palkinto-ylelle-osoittanu…
Olikohan tää Keskuskauppakamarilta pieni näpäytys tuota kantelua kohtaan.
En kyllä tajua, miksi kirjafirmoilla pitäisi olla "lupa painaa rahaa" pakkomyymällä joka vuosi uudet kirjat, kun noin ylipäätään puhutaan faktatietojen opettamisesta, joihin ei kenelläkään ole varsinaisesti tekijänoikeuksia.
Avoimet materiaalit on hyvä juttu.
Sanomaa tietysti kismittää Suomen suurimpana oppimateriaalien tuottajana, että Ylekin on apajilla tekemässä sille laissa määrättyä tehtävää.
Sanoman logiikan mukaan kaikki oppimateriaali maassa pitäisi ostaa vain heiltä, eikä Yle saisi tehdä millekään kanavalle sellaista sisältöä, joka kiinnostaa yleisöä.
Vain kaupallinen media saisi tehdä yleisölle kiinnostavaa ohjelmaa.
Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.
Vierailija kirjoitti:
Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.
Yle voi myydä materiaalia polkuhinnalla tappioista välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.
Kun materiaalit alkaa olla sähköisiä, eikö materiaalia voisi tehdä opettajien voimin "wikipedia-tyyliin", eli opettajat kautta Suomen laatisivat materiaalia, joka olisi kaikkien käytettävissä? Suomessa kun on hyvin korkeasti koulutetut opettajat, joten kyllä heiltä pitäisi tuo sujua.
Yle on toimittanut oppimismateriaalia vuosikymmeniä. Miksi se nyt olisi sitten huono juttu?
Ai niin, Yle EI MYY sitä, se tarjoaa sen ilmaiseksi vastineeksi verorahoista. Ja sehän on kauheaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.
Kun materiaalit alkaa olla sähköisiä, eikö materiaalia voisi tehdä opettajien voimin "wikipedia-tyyliin", eli opettajat kautta Suomen laatisivat materiaalia, joka olisi kaikkien käytettävissä? Suomessa kun on hyvin korkeasti koulutetut opettajat, joten kyllä heiltä pitäisi tuo sujua.
Sisällön tuottamisesta pitäisi maksaa palkkaa, eli pitäisi palkata sisällöntuottajia erikseen, koska se ei kuulu opetustyöhön. Moni tekee sitä ilmaiseksi, vaikka pakko ei olekaan. Tekijänoikeudet jää tekijälle.
Ei kai kukaan sitä kiellä ja pitkään on Ylessä ollut oppimateriaaliakin.