Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä tätä porua siitä, että YLE ei muka saisi julkaista oppimateeria Areenassa

Vierailija
09.06.2021 |

Ihan itsehän kirjakustantajat ovat asiakkaansa suututtaneet sillä, että joka vuosi tehdää täysin tarpeettomia muutoksia kirjoihin, jotta ei vaan voisi käyttää sisarusten ja sukulaisten vanhoja kirjoja.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan sitä kiellä ja pitkään on Ylessä ollut oppimateriaaliakin.

Vierailija
2/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan sitä kiellä ja pitkään on Ylessä ollut oppimateriaaliakin.

Kyllä nimenomaan sanoma nyt haluaisi kieltää. Niitä perusteluja en oikein ymmärtänyt. Ihan yhtä lailla sanomakin voisi hyödyntää niitä ylen materiaaleja, kuten muut kustantajat tekevät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkaiskoon youtubessa sitten

Vierailija
4/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Sanomia harmittaa se, että Ylellä on hyvät ja toimivat verkkopalvelut, joita ihmiset käyttävät. Ylellä on hyvää sisältöä, joka kiinnostaa ihmisiä.

Sehän ei sovi Sanomille, että Yle tuottaa verovaroin laadukasta sisältöä.

Vierailija
5/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://kauppakamari.fi/tiedote/vuoden-brandi-palkinto-ylelle-osoittanu…

Olikohan tää Keskuskauppakamarilta pieni näpäytys tuota kantelua kohtaan. 

Vierailija
6/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä tajua, miksi kirjafirmoilla pitäisi olla "lupa painaa rahaa" pakkomyymällä joka vuosi uudet kirjat, kun noin ylipäätään puhutaan faktatietojen opettamisesta, joihin ei kenelläkään ole varsinaisesti tekijänoikeuksia.

Avoimet materiaalit on hyvä juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanomaa tietysti kismittää Suomen suurimpana oppimateriaalien tuottajana, että Ylekin on apajilla tekemässä sille laissa määrättyä tehtävää. 

Sanoman logiikan mukaan kaikki oppimateriaali maassa pitäisi ostaa vain heiltä, eikä Yle saisi tehdä millekään kanavalle sellaista sisältöä, joka kiinnostaa yleisöä.

Vain kaupallinen media saisi tehdä yleisölle kiinnostavaa ohjelmaa. 

Vierailija
8/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.

Yle voi myydä materiaalia polkuhinnalla tappioista välittämättä.

Vierailija
10/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.

Kun materiaalit alkaa olla sähköisiä, eikö materiaalia voisi tehdä opettajien voimin "wikipedia-tyyliin", eli opettajat kautta Suomen laatisivat materiaalia, joka olisi kaikkien käytettävissä? Suomessa kun on hyvin korkeasti koulutetut opettajat, joten kyllä heiltä pitäisi tuo sujua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle on toimittanut oppimismateriaalia vuosikymmeniä. Miksi se nyt olisi sitten huono juttu?

Ai niin,  Yle EI MYY sitä, se tarjoaa sen ilmaiseksi vastineeksi verorahoista. Ja sehän on kauheaa!!!

Vierailija
12/12 |
09.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallistaminen on kommunismia. Ja kansallistamista YLE on tekemässä jos julkisilla varoilla mennään opetusmateriaalimarkkinoita sotkemaan. Siinä tuhoutuu markkina.

Kun materiaalit alkaa olla sähköisiä, eikö materiaalia voisi tehdä opettajien voimin "wikipedia-tyyliin", eli opettajat kautta Suomen laatisivat materiaalia, joka olisi kaikkien käytettävissä? Suomessa kun on hyvin korkeasti koulutetut opettajat, joten kyllä heiltä pitäisi tuo sujua.

Sisällön tuottamisesta pitäisi maksaa palkkaa, eli pitäisi palkata sisällöntuottajia erikseen, koska se ei kuulu opetustyöhön. Moni tekee sitä ilmaiseksi, vaikka pakko ei olekaan. Tekijänoikeudet jää tekijälle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yksi