Esikoinen yli kolmekymppisenä

37v. Sain sitten rintasyövän nelikymppisenä ja sairaalassa sanoivat myöhemmällä iällä synnytyksen olevan yksi rintasyöpää lisäävistä riskitekijöistä

Sain ainokaiseni 41v. Olin 41v raskaaksi tullessa ja täytin 42v muutama päivä synnytyksen jälkeen.

Olin aikoinaan jo käynyt surun lapsettomuudesta läpi. Ilmeisesti vain omat ja ex-puolison geenit eivät sopineet yhteen. Uuden kumppanin kanssa raskauduin luomuna kolmannesta kierrosta.

Elämä osaa yllättää. Varsinkin, kun minulla on paljon myös raskaaksi tulemisen vaikeuttavia tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

37v. Sain sitten rintasyövän nelikymppisenä ja sairaalassa sanoivat myöhemmällä iällä synnytyksen olevan yksi rintasyöpää lisäävistä riskitekijöistä

Voi olla kohdallasi myös täysin sattumasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

37v. Sain sitten rintasyövän nelikymppisenä ja sairaalassa sanoivat myöhemmällä iällä synnytyksen olevan yksi rintasyöpää lisäävistä riskitekijöistä

Ei voi käsittääkseni sanoa, että myöhemmällä iällä synnyttäminen suorastaan lisäisi rintasyöpäriskiä. Kaikki synnyttäminen ja imettäminen vähentää riskiä verrattuna siihen että ei synnyttäisi ollenkaan. Nuorena synnyttäminen vain vähentää sitä enemmän.

Olin 40 kun tulin luomuna raskaaksi vuoden yrittämisen jälkeen, ehdin juuri täyttää 41 kun vauva syntyi. Kuopus tärppäsi ekasta kierrosta, olin 43 kun hän syntyi.

34v. olin kun tulin raskaaksi toisesta kierrosta hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Yksi lapsi on ja nimettömänä voin tunnustaa, että toinen lapsi olisi tämän hetken suurin haave. Se jää kuitenkin melko suurella todennäköisyydellä toteutumatta. Mutta ei se huono vaihtoehto ole sekään että antaa kaikkensa sille yhdelle jonka sai.

Vierailija kirjoitti:

34v. olin kun tulin raskaaksi toisesta kierrosta hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Yksi lapsi on ja nimettömänä voin tunnustaa, että toinen lapsi olisi tämän hetken suurin haave. Se jää kuitenkin melko suurella todennäköisyydellä toteutumatta. Mutta ei se huono vaihtoehto ole sekään että antaa kaikkensa sille yhdelle jonka sai.

Mä oon käsittänyt, että jos saa sen ensimmäisen, niin sitten saa helpommin toisenkin vaikka olisi jo ikää. Olenko väärässä?

32 v. kun lapsi syntyi, tulin raskaaksi heti kun ehkäisy jäi pois. Haluaisin toisen, mutta ei olla yritetty vielä.

Ihan normaalia ja melko yleistä on nykyään saada esikoinen yli kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34v. olin kun tulin raskaaksi toisesta kierrosta hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Yksi lapsi on ja nimettömänä voin tunnustaa, että toinen lapsi olisi tämän hetken suurin haave. Se jää kuitenkin melko suurella todennäköisyydellä toteutumatta. Mutta ei se huono vaihtoehto ole sekään että antaa kaikkensa sille yhdelle jonka sai.

Mä oon käsittänyt, että jos saa sen ensimmäisen, niin sitten saa helpommin toisenkin vaikka olisi jo ikää. Olenko väärässä?

  Totta, mutta mitä vanhempana saat esikoisen, sitä suurempi riski ekalla on kehityshäiriöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34v. olin kun tulin raskaaksi toisesta kierrosta hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Yksi lapsi on ja nimettömänä voin tunnustaa, että toinen lapsi olisi tämän hetken suurin haave. Se jää kuitenkin melko suurella todennäköisyydellä toteutumatta. Mutta ei se huono vaihtoehto ole sekään että antaa kaikkensa sille yhdelle jonka sai.

Mä oon käsittänyt, että jos saa sen ensimmäisen, niin sitten saa helpommin toisenkin vaikka olisi jo ikää. Olenko väärässä?

  Totta, mutta mitä vanhempana saat esikoisen, sitä suurempi riski ekalla on kehityshäiriöihin. 

Riski on silti pieni, isän korkea ikä sen sijaan lisää aspergeriä, skitsofreniaa jne, siis siitäkin huolimatta että nainen on parikymppinen.

Täällä Helsingissä on hyvin tavallista saada esikoinen päälle kolmekymppisenä. Etenkin jos on koulutettu nainen. Itse raskauduin heti ensimmäisestä kierrosta molemmissa lapsissa. Ensimmäisen kohdalla olin melkein 36 ja toisen 37. Hyvin sujui kaikki ja nyt ovat noin kymmenen tienoilla molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34v. olin kun tulin raskaaksi toisesta kierrosta hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Yksi lapsi on ja nimettömänä voin tunnustaa, että toinen lapsi olisi tämän hetken suurin haave. Se jää kuitenkin melko suurella todennäköisyydellä toteutumatta. Mutta ei se huono vaihtoehto ole sekään että antaa kaikkensa sille yhdelle jonka sai.

Mä oon käsittänyt, että jos saa sen ensimmäisen, niin sitten saa helpommin toisenkin vaikka olisi jo ikää. Olenko väärässä?

  Totta, mutta mitä vanhempana saat esikoisen, sitä suurempi riski ekalla on kehityshäiriöihin. 

Riski on silti pieni, isän korkea ikä sen sijaan lisää aspergeriä, skitsofreniaa jne, siis siitäkin huolimatta että nainen on parikymppinen.

Mistä olet tuollaista lukenut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

37v. Sain sitten rintasyövän nelikymppisenä ja sairaalassa sanoivat myöhemmällä iällä synnytyksen olevan yksi rintasyöpää lisäävistä riskitekijöistä

Ei voi käsittääkseni sanoa, että myöhemmällä iällä synnyttäminen suorastaan lisäisi rintasyöpäriskiä. Kaikki synnyttäminen ja imettäminen vähentää riskiä verrattuna siihen että ei synnyttäisi ollenkaan. Nuorena synnyttäminen vain vähentää sitä enemmän.

https://www.duodecimlehti.fi/duo11639

Synnytys yli 30-vuotiaana mainittu

Vierailija kirjoitti:

Täällä Helsingissä on hyvin tavallista saada esikoinen päälle kolmekymppisenä. Etenkin jos on koulutettu nainen. Itse raskauduin heti ensimmäisestä kierrosta molemmissa lapsissa. Ensimmäisen kohdalla olin melkein 36 ja toisen 37. Hyvin sujui kaikki ja nyt ovat noin kymmenen tienoilla molemmat.

Tavallista helsingissä myös raskautua allebparikymppisenä kun on niin monenkirjavaa menoa

Itse saan esikoiseni syksyllä, ja ehdin täyttää 32 vuotta tässä välissä. Yritys aloitettiin kun olin 29 vuotta. Ensin yritettiin kaksi vuotta ensimmäistä raskautta, joka valitettavasti meni kesken. Sitten menikin vajaa vuosi, että olen nyt uudestaan "oikeasti" raskaana, koska tuon vuoden aikana koin myös yhden hyvin varhaisen keskenmenon. Olin siis 31-vuotias tuolloin.

Tuon vuoden aikana myös kävimme miehen kanssa läpi surua keskeytyneestä raskaudesta, joten ihan joka kierrosta ei edes haluttu yrittää uutta raskautta, ja olen nyt äärimmäisen onnellinen tästä uudesta raskaudesta.

38 v. Kolmannesta kierrosta.

34v toisesta kierrosta. Yksi olisi vielä toiveissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34v. olin kun tulin raskaaksi toisesta kierrosta hormoniehkäisyn lopettamisen jälkeen. Yksi lapsi on ja nimettömänä voin tunnustaa, että toinen lapsi olisi tämän hetken suurin haave. Se jää kuitenkin melko suurella todennäköisyydellä toteutumatta. Mutta ei se huono vaihtoehto ole sekään että antaa kaikkensa sille yhdelle jonka sai.

Mä oon käsittänyt, että jos saa sen ensimmäisen, niin sitten saa helpommin toisenkin vaikka olisi jo ikää. Olenko väärässä?

Pitää tilastollisesti paikkansa.

T: Kätilö

Esikoista aloin odottamaan 40v, ekasta kierrosta raskaaksi luomusti, synnytin 41v. Pikkukakkosta aloin odottamaan 42v, ekasta kierrosta raskaaksi luomusta, synnytin 43v. Kolmas ei ollut toiveissa ja ikääkin alkoi olla. Tiedän olevani onnekas!