En aio hankkia lapsia ja minua aina uhkaillaan sillä, että kuka
huolehtii minusta sitten vanhana. Aion kuitenkin lähteä 30-vuotiaana tai viimeistään 50-vuotiaana tai aikaisemmin, jos vammaudun tai terveydentilassani tapahtuu muita muutoksia enkä kykenisi enää huolehtimaan itsestäni.
Kommentit (15)
Ketään ei kiinnosta. Ole hankkimatta tai hanki, älä silti spämmää täällä asiasta
Ja kun eihän se ole itsestäänselvyys, että ne omat lapset olisi huolehtimassa sitten vanhoista vanhemmistaan! Kun ukkini oli kuolemaisillaan, oli kuudesta sisaruksesta kaksi vuoron perään huolehtimassa sairaalahenkilökunnan lisäksi. Neljä muuta juoksivat menojaan. Jos parikin lasta tekee, voi ihan hyvin olla, että molemmat juoksevat menojaan ja elävät elämäänsä silloin, kun itse olet elämäsi ehtoolla. Ja siihen heillä on oikeus, mitään velvollisuutta ei heillä ole hoitaa yhtään ketään. Suomen valtiolla sen sijaan on velvollisuus huolehtia vanhuksistaan, ja se riittää minullekin.
Missä sinä AINA törmäät tällaiseen uhkailuun? Minullakaan ei ole lapsia, enkä ole palstan ulkopuolella ikinä kuullut tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta. Ole hankkimatta tai hanki, älä silti spämmää täällä asiasta
Mene pois sitten, jos ei kiinnosta. Opettele, vaikka sillä ajalla mitä spämmääminen tarkoittaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Missä sinä AINA törmäät tällaiseen uhkailuun? Minullakaan ei ole lapsia, enkä ole palstan ulkopuolella ikinä kuullut tuollaista.
Ilmeisesti samasta aiheesta on tehty ennenkin avauksia. Tämä on ensimmäiseni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mieli muuttuu ja sitten mätänet vanhainkodissa ählämin patjana
Joo tähän asti Suomessa vanhukset onkin olleet samassa taloudessa jälkikasvunsa kanssa... Perinteinen suomalainen tapa, että sukupolvet asuvat yhdessä samassa kodissa. Eläkeläiset vahtivat lapsia ja samalla suvun nuoremmat aikuiset huolehtivat vanhemmistaan sekä isovanhemmista.
Minulla on yksi lapsi, mutta en tehnyt häntä vanhuuden turvaksi. En todellakaan aio velvoittaa häntä hoitamaan minua tai isäänsä, kun meidät vanhuus saavuttaa. Tiedä vaikka hän muuttaisi toiselle puolelle maapalloa tai vammautuisi itse jossain onnettomuudessa. Ja vaikka hän eläisi täysin onnellista ja tervettä elämää naapuritalossa, en silti odota, että hän käy minulle vaippaa vaihtamassa. Mukavaa tietysti olisi, jos meillä olisi edelleen hyvät välit ja tapaisimme toisiamme säännöllisesti.
Jos tilanne vaatii ja halua on, varmaan suvussa joku ihminen on, joka haluaa minusta pitää huolta. Puolisoni huolehtii lapsettomasta tädistään, joka on dementoitunut, minä hoidin mummoni hautaan, tätini auttaa äitinsä serkkua. Tapaamme ja autamme arjessa ja olemme yhteyshenkilöitä kotihoidolle, mutta mitään varsinaisia hoitajia emme ole.
Aika harva aikuinen niitä omia vanhempiaan oikeasti hoitaa. Kyläily kerran viikossa ei ole hoitamista.
Ei ole lapsen velvollisuus huolehtia vanhemmistaan. Olen itse muuttanut ulkomaille ja tuskin muuttaisin Suomeen vanhempiani varten.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva aikuinen niitä omia vanhempiaan oikeasti hoitaa. Kyläily kerran viikossa ei ole hoitamista.
Kyläily kerran viikossa? Uskaltaisin mutuilla harvemman tapaavan vanhempiaan noinkaan usein.
Minulla ei ole lapsia eikä lasten elättämisestä aiheutuneita kuluja. Sen sijaan olen pienestä palkastani saanut säästetyksi kolme sijoitusasuntoa, joiden vuokratuloilla ja tarvittaessa realisoinnilla voin kustantaa vanhana yksityisen hoidon.
up