Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaaliturva uudistuu: perustili lakkauttaisi asumistuen ja opintoraha
04.06.2021 |
Eli esim. asumistuki jäisi kokonaan pois. Käteen vain 650 euroa kuukaudessa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008007115.html?share=31741d877f05bb0bc…
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko tuo kaikille tilanteesta riippumatta?
Hellahuoneiden paluu !
Pääsee köyhät nauttimaan yhteisöllisestä asumisesta, kun yksiössä asuu 3 eri ruokakuntaa.
Ei jäisi asumistuki pois ap. Takaisin koulunpenkille, hopihopi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spurgunarkkarit ja peliongelmaiset vetää ton sileäks yhessä yössä ja on sit taas että ei oo rahaa ruokaan eikä asuntoon.
Ei toimi, sisältää kannustinloukun.
Miksi sitä ei tajuta?
Ketkä tämän maksavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mahdollista tuollaisenaan, jos asumistuki jäisi pois. Ei ainakaan kasvukeskuksissa. Jos asumistuki tulisi tuohon päälle, niin sitten voisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi, sisältää kannustinloukun.
Miksi sitä ei tajuta?
Ketkä tämän maksavat?
Minkä kannustinloukun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta ei siis menisi veroa ilmeisesti ollenkaan? Tai ainakaan jos muita tuloja ei ole?
Voisiko joku kopioida tuon koko jutun tänne.
Miksi ihmeessä ne on tällaisen jutun laittaneet maksumuurin taakse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo hesarissa esitelty malli ei poistaisi asumistukea kokonaan, vaan sitä voisi edelleen saada perustilin päälle. Perustililtä nostetun summa sen sijaan voisi vähentää maksettavan asumistuen määrää. Malli on tältä(kin) osin monimutkainen, joten en näe että se vähentäisi byrokratiaa.
Perustilillä olisi siis aluksi 20.000 euron potti jokaiselle Suomessa asuvalle (ei ilmeisesti tarvitse olla kansalaisuutta, eli houkuttelee kolmannen maailman köyhiä Suomeen). Alle 1800 euroa kuussa tienaava henkilö saisi nostaa tililtään max. 650 euroa kuussa. Jos tili menee nollille, niin joutuu aktivointitoimien piiriin ja saa tukia vain, jos noudattaa henkilökohtaisesti laadittua aktivointisuunnitelmaa.
Se, mitä hesarissa ei niin tarkasti kerrottu, on se, että tilinsä nollille kuluttaneella on takaisinmaksuvelvollisuus. Eli kun menee töihin, pidätetään palkasta ylimääräinen "perustilimaksu" kunnes tilin saldo on taas 20.000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kopioida tuon koko jutun tänne.
Miksi ihmeessä ne on tällaisen jutun laittaneet maksumuurin taakse?
Juuri siksi. Hesarilta on rahat loppu. Ja lukijat myöskin.
Asumistuki tuskin loppuu koska sitten pk-seudun isorikkaat ei saa vuokraluukkuihinsa enää ketään vuokralle kun kaikki joutuu muuttamaan susirajan taakse. Ei ole tavallisia työntekijöitäkään pk-seudulla enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan olisi mahtavaa! Koska perustulohan olisi kai sitten verotonta. Nyt verojen jälkeen jää työmarkkinatuesta/peruspäivärahasta yms. käteen alle 600 e, joten 650 e olisi parannus köyhien tilanteeseen.
Toki asumistuki tarvitaan tuon lisäksi edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo hesarissa esitelty malli ei poistaisi asumistukea kokonaan, vaan sitä voisi edelleen saada perustilin päälle. Perustililtä nostetun summa sen sijaan voisi vähentää maksettavan asumistuen määrää. Malli on tältä(kin) osin monimutkainen, joten en näe että se vähentäisi byrokratiaa.
Perustilillä olisi siis aluksi 20.000 euron potti jokaiselle Suomessa asuvalle (ei ilmeisesti tarvitse olla kansalaisuutta, eli houkuttelee kolmannen maailman köyhiä Suomeen). Alle 1800 euroa kuussa tienaava henkilö saisi nostaa tililtään max. 650 euroa kuussa. Jos tili menee nollille, niin joutuu aktivointitoimien piiriin ja saa tukia vain, jos noudattaa henkilökohtaisesti laadittua aktivointisuunnitelmaa.
Se, mitä hesarissa ei niin tarkasti kerrottu, on se, että tilinsä nollille kuluttaneella on takaisinmaksuvelvollisuus. Eli kun menee töihin, pidätetään palkasta ylimääräinen "perustilimaksu" kunnes tilin saldo on taas 20.000 euroa.
Vuoden 2015 vaellus koetaan vielä pahempana
Vierailija kirjoitti:
Tuo hesarissa esitelty malli ei poistaisi asumistukea kokonaan, vaan sitä voisi edelleen saada perustilin päälle. Perustililtä nostetun summa sen sijaan voisi vähentää maksettavan asumistuen määrää. Malli on tältä(kin) osin monimutkainen, joten en näe että se vähentäisi byrokratiaa.
Perustilillä olisi siis aluksi 20.000 euron potti jokaiselle Suomessa asuvalle (ei ilmeisesti tarvitse olla kansalaisuutta, eli houkuttelee kolmannen maailman köyhiä Suomeen). Alle 1800 euroa kuussa tienaava henkilö saisi nostaa tililtään max. 650 euroa kuussa. Jos tili menee nollille, niin joutuu aktivointitoimien piiriin ja saa tukia vain, jos noudattaa henkilökohtaisesti laadittua aktivointisuunnitelmaa.
Se, mitä hesarissa ei niin tarkasti kerrottu, on se, että tilinsä nollille kuluttaneella on takaisinmaksuvelvollisuus. Eli kun menee töihin, pidätetään palkasta ylimääräinen "perustilimaksu" kunnes tilin saldo on taas 20.000 euroa.
Tuo takaisinmaksuvelvollisuus voisi kääntyä kannustinloukuksi kyllä.
Hyvin tienaavat saisivat siis nostaa tilin lähes tyhjiin heti ja siirtää rahat vaikka sijoituksiin?
Kuulostaa siltä, ettei tuo malli tuollaisenaan kyllä voi toteutua.
Mutta on tuossa mallissa ihan hyviä elementtejä mukana.
Eihän palkasta pidätetä mitään takaisinmaksua, vaan valtio täyttää työssäolon perusteella tiliä uudelleen verorahoista.
Joku koira tuohon on haudattuna. Aina on. Nyt on luultavasti hyvin mätä koira.
Tätä se perustulo merkitsee. Kulujen karsimista. Siksihän kokoomuskin on sitä kannattanut.