Keskusta ja maakuntaveron säätäminen

Valtionvero, kunnallisvero, arvonlisävero, bensavero, alkoholivero, sokerivero, tupakkavero, lentovero, solidaarisuusvero ... lisätään vielä maakuntavero ja veroprosentiksi tulee 110 %. Saamme käydä töissä, antaa kaikki rahat valtiolle ja ottaa vielä velkaakin. Toisaalta, miten se eroaa tämän hallituksen teoista ...

Keskustalta tyypillistä toimintaa? Haluaa itsenäiset (kepun hallitsemat?) omaa rahaa itsenäisesti käyttävät maakunnat. Kunhan maakunnan asukkaiden ei itse tarvitse menojaan maksaa, vaan rahat kerätään pääkaupunkiseudulta.

Alapeukuttaja todella tykkää veroista. Maksa minun puolestani, mutta älä pakota minua elämään niin kuin sinä haluat.

Jos tämä hallitus pitää päänsä, me kaikki maksamme vähintään 2000 euroa lisää veroja vuodessa.

Rakastakaa lisäverojanne!

Pitäähän veroja kerätä lisää, koska Italia haluaa kokeilla neljän päivän työviikkoa.

Marinin kosto - hän panee lounassetelinne verolle. Ai nii, mutta niistähän maksetaan jo verot. Varmaan ne sitten mitätöidään kokonaan. Tehkää eväät.

Mummo sanoi, että tulossa on pula-aika. Kaikki merkit näyttävät samoilta.

Kuka uskoo, että kunnat ja kaupungit alentavat verotustaan saman verran kuin maakuntaveroa kerätään?

Sanna sanoo, että maakuntavero tulee. Kukkarot auki!

Vihreät ja Vasemmistoliitto kiristävät maakuntaveron voimaan. Niiden mielestä juurikin 110% ihmisten varoista tulee kiertää ison kukkaron kautta.

Käsittääkseni Keskustan kannalta tuossa on ongelmallista, että pohjoisessa jouduttaisiin pistämään kovempi kuntaveroprosentti kuin etelässä. Jos kuntaveroa ei tule, niin asia hoidetaan tulonsiirtoina valtiolta (kaikilta maakunnilta) pohjoisen maakunnille. Siksi siis Keskustan kannalta on järkevämpää, että maakuntaveroa ei tule.

Niin, ja ilman maakuntaveroa ei maakunnilla ole mitään syytä hillitä kustannusten kasvua, valtio maksaa alijäämän. Joten vaihtoehdot ovat: pohjoisessa / idässä palvelut alas tai valtio maksaa tasausrahaa köyhemmille maakunnille tai asia hoidetaan maakuntaveron muodossa, joka on todennäköisesti kovempi pohjoisen ja idän vähemmän hyvin pärjäävillä alueilla kuin etelän menestyvissä maakunnissa.

Oppositiosta kysyttiin kyselytunnilla, että tuleeko maakuntavero tällä vaalikaudella kyllä vai ei. Kukaan ei vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Oppositiosta kysyttiin kyselytunnilla, että tuleeko maakuntavero tällä vaalikaudella kyllä vai ei. Kukaan ei vastannut.

Eikö Saarikko sanonut, että tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppositiosta kysyttiin kyselytunnilla, että tuleeko maakuntavero tällä vaalikaudella kyllä vai ei. Kukaan ei vastannut.

Eikö Saarikko sanonut, että tulee?

Saarikolta sitä kysyttiin, ei vastannut mitään. Vaikea onkin vastata, kun hallitusohjelmassa on sitoutunut maakuntaveroon, mutta nyt ennen kuntavaaleja tekee kentän toiveen mukaan ja sanoo, ettei sitä tule. Kaikki tietävät, miten siinä käy: Käydään vaalit ja sen jälkeen maakuntavero tulee. Keskusta haluaa vain pysyä hallituksessa.

Vassareiden Saramo perustelee maakuntaveroa sillä, että pienet kunnat ovat ongelmissa terveydenhuollon kustannustensa kanssa, joten antaa maakuntien päättää. Saramo on täysin sokea sille, että jos maakunnat päättävät pienten kuntien terveydenhuollosta, se tarkoittaa terveydenhuollon siirtämistä maakuntakeskuksiin, koska vain se on taloudellista. 

Vassareitten sotehäkkyrä hajottaa senkin vähän julkisen terveydenhuollon, mitä meillä on jäljellä. Miten kepu voi olla tossa mukana. Luulisi, etteivät koske pitkällä tikullakaan, koska seuraukset sattuu eniten kepulaisten maakuntiin. Palvelut ei parane, yksityiset työnnetään kokonaan avustamasta julkista terveydenhuoltoa, joten ollaan sitten kaikki samassa jonossa entistä kalliimpiin palveluihin. Kun rahaa ei ole, jäävät mm. uudet syöpähoidot yms. saamatta Suomessa, koska ne maksaa liikaa. Eihän meillä niitä nytkään tahdo saada. Pysäyttäkää tää hulluus!

Neuvolat ja äitiyspalvelut lähtevät lähikunnista ja keskitetään maakuntakeskuksiin. Verenpaineenmittaukset, sokerikontrollit yms. myös isoihin kaupunkeihin. Tässä leikitään ja vaarannetaan ihmisten terveys, vaikkei ole mitään käsitystä siitä, mitä tulisi tilalle.