Naiset aina ihmettelee, että miksi miehet ovat niin yhdyntäkeskeisiä jopa orgasmeissa. No, minäpä kerron
Vähän väliä saa kuulla naisten paapatusta siitä, kuinka miehet ei tajua, että klitoris ja sen hyväily on se juttu naisen tyydyttämisessä eikä mikään yhdyntä. Mitäs jos asia esitetäänkin näin päin: Olet nainen, ja koskaan yhdynnässä mies ei laukea kanssasi, vaan aina joudut hoitamaan hänen tyydytyksensä lopulta käsin. Tätä jatkuu usean partnerin kohdalla aina vain. Etkö nainen missään välissä alkaisi tuntea epävarmuutta itsestäsi ja värkistäsi? Vai riittääkö se, että miehet ainiaan vakuuttelee, että ei se vika sinussa ole, minä vain tulen helpommin käsipelillä.
Kommentit (74)
Mulla on nyt tämmöinen kumppani.naidaan usein mut koska mies ei laukea kuin itse tekemällä sen käsin niin liukenee nopeasti paikalta kun aikamme naitu. Yritän olla coolina mut tottahan mietin että varmaan kärsii mies itse ja kyllä minäkin suren. Huom..itse en saa orkkua yhdynnässä joten voitais olla kyllä tasavertaisia tässä :)
Vierailija kirjoitti:
Tervehdys, päätit sitten heti peukuttaa omaa postaustasi!
Aina kun kirjoitat, (kyllä - sinä se olet) : ”Naiset aina jne...” lopetan lukemisen ja tunnen miehenä myötähäpeää.
M48, osaaja
En tiedä mikä sekopää olet, mutta et ainakaan minkään sortin osaaja.
No joo, varmaankin tosiaan miehet jää aina ilman naidessa..uskoo hallelujaa kuka haluaa. Eiköhän se mene sillai jotakuinkin 95 -20 tai sinneppäin miesten hyväksi. Se kuuluisa orgasmikuilu.
Tänään minä kyllä johdan 3 - 1, koska mun mies osaa ja viitsii ja rakastaa .Ja siksi minä himoitsen häntä jokapäivä,ja teen mitä ikinä pyytää. Eikä olla enää nuoria.
Vierailija kirjoitti:
No joo, varmaankin tosiaan miehet jää aina ilman naidessa..uskoo hallelujaa kuka haluaa. Eiköhän se mene sillai jotakuinkin 95 -20 tai sinneppäin miesten hyväksi. Se kuuluisa orgasmikuilu.
Tänään minä kyllä johdan 3 - 1, koska mun mies osaa ja viitsii ja rakastaa .Ja siksi minä himoitsen häntä jokapäivä,ja teen mitä ikinä pyytää. Eikä olla enää nuoria.
Hah haa, tänäänkin sama 3-1...luuletko oikeesti että joku uskoo näitä juttujasi? :DDD
Juu, eihn nainen ti´osiaan voi saada kolema orgasmia. Mikä ihme tuo nyt on, enemmänkin voisin saada, varmaan 1o olis sellainen minkä olenkin saanut.Käykö pojalla kateeksi. Ihan sama mitä provoilet, ei nyt lähde vaan, on niin raukea olo..
Vierailija kirjoitti:
Juu, eihn nainen ti´osiaan voi saada kolema orgasmia.
Ja sama selvinpäin suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, eihn nainen ti´osiaan voi saada kolema orgasmia.
Ja sama selvinpäin suomeksi?
Odotetaan suosiolla maanantaihin saakka koska herkullinen Suomi-Viina tuntuu aapeelle maistuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, eihn nainen ti´osiaan voi saada kolema orgasmia.
Ja sama selvinpäin suomeksi?
Odotetaan suosiolla maanantaihin saakka koska herkullinen Suomi-Viina tuntuu aapeelle maistuvan.
Aloitus nyt on sentään selvää suomen kieltä, toisin kuin tuo erään kännikalan viesti.
Miehelle voi maistua myös Tapioviinakin. Missään nimessä ei Riesling viini..esimerkiksi tai jopa punainen Sangre de Toro..
Mulle maistuu laatuseksi ja jopa just se 10 orgasmia päivän aikana, mitä äskeinen änkyrä ei saanut sanottua. Lisäksi maistuu tosiaan se oma mies - joka osaa,ja antaa edeleenkin ne ihanimmat vibat ja orgasmit, kuten kuulemma minä hänelle.
Ap, mitä siis ehdotat ratkaisuksi? En oikein ymmärtänyt.
Siis...ei naisille ollenkaan orgasmeja koska sinä olet epävarma itsestäsi ja värkistäsi?
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä siis ehdotat ratkaisuksi? En oikein ymmärtänyt.
Siis...ei naisille ollenkaan orgasmeja koska sinä olet epävarma itsestäsi ja värkistäsi?
Eiköhän aloituksessa ollut kyse ylipäätään siitä, että naisilta on väärin arvostella miehiä sen takia, että miehet ovat orgasmien suhteen yhdyntäkeskeisiä, eikä se ole miehen mielestä sama asia jos naiselle saa orgasmin esim kädellä hieromalla kuin munalla panemalla. Siksi myös vertaus vertauskuvallisesti siitä, että eikö naisia muka häiritsisi, jos miehet eivät koskaan saisi orgasmia heidän pillujaan panemalla. Kyllä varmasti moni nainen miettisi, että onko minulla huono pillu.
Tästä oli minun ymmärtääkseni kyse.
M-33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä siis ehdotat ratkaisuksi? En oikein ymmärtänyt.
Siis...ei naisille ollenkaan orgasmeja koska sinä olet epävarma itsestäsi ja värkistäsi?
Eiköhän aloituksessa ollut kyse ylipäätään siitä, että naisilta on väärin arvostella miehiä sen takia, että miehet ovat orgasmien suhteen yhdyntäkeskeisiä, eikä se ole miehen mielestä sama asia jos naiselle saa orgasmin esim kädellä hieromalla kuin munalla panemalla. Siksi myös vertaus vertauskuvallisesti siitä, että eikö naisia muka häiritsisi, jos miehet eivät koskaan saisi orgasmia heidän pillujaan panemalla. Kyllä varmasti moni nainen miettisi, että onko minulla huono pillu.
Tästä oli minun ymmärtääkseni kyse.
Okei, no voi voi sitten, tälle asialle ei nyt vaan voi mitään. Vai olisiko vaan mukavampi että naiset feikkaisivat orgasmeja että miehille tulisi hyvä mieli ja olisivat tyytyväisiä kaluunsa? No ei minunkaan mielestäni.
M-33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä siis ehdotat ratkaisuksi? En oikein ymmärtänyt.
Siis...ei naisille ollenkaan orgasmeja koska sinä olet epävarma itsestäsi ja värkistäsi?
Eiköhän aloituksessa ollut kyse ylipäätään siitä, että naisilta on väärin arvostella miehiä sen takia, että miehet ovat orgasmien suhteen yhdyntäkeskeisiä, eikä se ole miehen mielestä sama asia jos naiselle saa orgasmin esim kädellä hieromalla kuin munalla panemalla. Siksi myös vertaus vertauskuvallisesti siitä, että eikö naisia muka häiritsisi, jos miehet eivät koskaan saisi orgasmia heidän pillujaan panemalla. Kyllä varmasti moni nainen miettisi, että onko minulla huono pillu.
Tästä oli minun ymmärtääkseni kyse.
Hmmm jos olisi yleisesti tiedossa että miehet laukeavat yleensä vain esim. anaalia stimuloimalla, niin miksi ajattelisin että omassa vaginassa on jotain vikaa, kun mies ei yhdynnällä lauennut? Sama asia. Älkää olko niin epävarmoja kehostanne miehet, ei niissä kaluissanne mitään vikaa ole.
Mun mielestä ihan naisten oma syy tää, et miehet ei tajuu sitä että yhdyntä ei oo se juttu naisten tyydyttämisessä. Jos yhdynnästä ei saa mitään tyydytystä niin miksi tehdä sitä?
Millä korsoraattorilla ketjun dialogi on tuotettu?
M-33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä siis ehdotat ratkaisuksi? En oikein ymmärtänyt.
Siis...ei naisille ollenkaan orgasmeja koska sinä olet epävarma itsestäsi ja värkistäsi?
Eiköhän aloituksessa ollut kyse ylipäätään siitä, että naisilta on väärin arvostella miehiä sen takia, että miehet ovat orgasmien suhteen yhdyntäkeskeisiä, eikä se ole miehen mielestä sama asia jos naiselle saa orgasmin esim kädellä hieromalla kuin munalla panemalla. Siksi myös vertaus vertauskuvallisesti siitä, että eikö naisia muka häiritsisi, jos miehet eivät koskaan saisi orgasmia heidän pillujaan panemalla. Kyllä varmasti moni nainen miettisi, että onko minulla huono pillu.
Tästä oli minun ymmärtääkseni kyse.Okei, no voi voi sitten, tälle asialle ei nyt vaan voi mitään. Vai olisiko vaan mukavampi että naiset feikkaisivat orgasmeja että miehille tulisi hyvä mieli ja olisivat tyytyväisiä kaluunsa? No ei minunkaan mielestäni.
Ei kait pointtina ollutkaan muu, kuin toivoa naisilta ymmärrystä myös miesten seksuaalisille näkökannoille. Sinä lähdet vetämään asioita ihan omille urillesi. Ei hitto mikä urpo :D
Ymmärrys alkaa meillä naisilla loppua, kun aina miehet kommentoi tätä asiaa juuri tuolla tavalla, että se yhdyntäorgasmi olisi se "oikea" ja tekisi heidätkin tyytyväisiksi. Aina saa kuulla tätä "paapatusta":D Ja jos et huomannut, ap sanoi kyllä "Etkö nainen missään välissä alkaisi tuntea epävarmuutta itsestäsi ja värkistäsi?" eli teidän miesten epävarmuudesta tässä juuri oli kyse. Ei hitto mitä urpoja xD
Vierailija kirjoitti:
M-33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä siis ehdotat ratkaisuksi? En oikein ymmärtänyt.
Siis...ei naisille ollenkaan orgasmeja koska sinä olet epävarma itsestäsi ja värkistäsi?
Eiköhän aloituksessa ollut kyse ylipäätään siitä, että naisilta on väärin arvostella miehiä sen takia, että miehet ovat orgasmien suhteen yhdyntäkeskeisiä, eikä se ole miehen mielestä sama asia jos naiselle saa orgasmin esim kädellä hieromalla kuin munalla panemalla. Siksi myös vertaus vertauskuvallisesti siitä, että eikö naisia muka häiritsisi, jos miehet eivät koskaan saisi orgasmia heidän pillujaan panemalla. Kyllä varmasti moni nainen miettisi, että onko minulla huono pillu.
Tästä oli minun ymmärtääkseni kyse.Okei, no voi voi sitten, tälle asialle ei nyt vaan voi mitään. Vai olisiko vaan mukavampi että naiset feikkaisivat orgasmeja että miehille tulisi hyvä mieli ja olisivat tyytyväisiä kaluunsa? No ei minunkaan mielestäni.
Ei kait pointtina ollutkaan muu, kuin toivoa naisilta ymmärrystä myös miesten seksuaalisille näkökannoille. Sinä lähdet vetämään asioita ihan omille urillesi. Ei hitto mikä urpo :D
Ymmärrys alkaa meillä naisilla loppua, kun aina miehet kommentoi tätä asiaa juuri tuolla tavalla, että se yhdyntäorgasmi olisi se "oikea" ja tekisi heidätkin tyytyväisiksi. Aina saa kuulla tätä "paapatusta":D Ja jos et huomannut, ap sanoi kyllä "Etkö nainen missään välissä alkaisi tuntea epävarmuutta itsestäsi ja värkistäsi?" eli teidän miesten epävarmuudesta tässä juuri oli kyse. Ei hitto mitä urpoja xD
Oikein Sisko! En enää minäkään jaksa tätä tanan sortoa. Aian vaan yhdyntää ja siinä orgasmia. Mitä helvataa! Saadaan miten itse HALUAMME, emme teidän lailla välttämättä. . Piste.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nyt tämmöinen kumppani.naidaan usein mut koska mies ei laukea kuin itse tekemällä sen käsin niin liukenee nopeasti paikalta kun aikamme naitu. Yritän olla coolina mut tottahan mietin että varmaan kärsii mies itse ja kyllä minäkin suren. Huom..itse en saa orkkua yhdynnässä joten voitais olla kyllä tasavertaisia tässä :)
Ehdotapa että hoitelette yhdessä kummallekin orgasmit yhdynnän päälle. Toki siinä voi myös avustaa, itse ainakin olisin heti mukana ja kovana!
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihan naisten oma syy tää, et miehet ei tajuu sitä että yhdyntä ei oo se juttu naisten tyydyttämisessä. Jos yhdynnästä ei saa mitään tyydytystä niin miksi tehdä sitä?
Tai siis pointtini on se, että kun mietitään miten monet naiset haluaa harrastaa seksiä, ja niin kovasti että tulevat tahattomasti raskaaksi ja joutuvat ottaa abortteja. Olisihan se aika hullua tämän jälkeen kuulla ettei naiset edes tykkää siitä.
Tervehdys, päätit sitten heti peukuttaa omaa postaustasi!
Aina kun kirjoitat, (kyllä - sinä se olet) : ”Naiset aina jne...” lopetan lukemisen ja tunnen miehenä myötähäpeää.
M48, osaaja