Lue keskustelun säännöt.
Naiset aina ihmettelee, että miksi miehet ovat niin yhdyntäkeskeisiä jopa orgasmeissa. No, minäpä kerron
29.05.2021 |
Vähän väliä saa kuulla naisten paapatusta siitä, kuinka miehet ei tajua, että klitoris ja sen hyväily on se juttu naisen tyydyttämisessä eikä mikään yhdyntä. Mitäs jos asia esitetäänkin näin päin: Olet nainen, ja koskaan yhdynnässä mies ei laukea kanssasi, vaan aina joudut hoitamaan hänen tyydytyksensä lopulta käsin. Tätä jatkuu usean partnerin kohdalla aina vain. Etkö nainen missään välissä alkaisi tuntea epävarmuutta itsestäsi ja värkistäsi? Vai riittääkö se, että miehet ainiaan vakuuttelee, että ei se vika sinussa ole, minä vain tulen helpommin käsipelillä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa panna pillua, kosk se kalua saa siinä maksimaalisen nautinnon. Nainen ei, Nainen saa kun mies joko hyväilee kädellä tai kieleillä, TAi kalu tai joku muu sisällä ja sitten käsi. tai lelu. So simple is that.
Sinuna en kovin hirviästä hehkuttaisi, ettet tunne pillussasi mitään etkä saa nautintoa kalusta. Muut naiset näyttää saavan. So simple is that.
Ja sekin on vaan naisen omaa syytä että ei saa vaginan kautta orgasmeja? Opettele vähän sitä naisen anatomiaa :D Ja totta, muut naiset voi näyttää saavan sillä teeskentely on TODELLA yleistä.
No muitten naisten keskusteluja seuraillessa, tai ihan vaan keskustellessa muille naisille(iteksin olen siis nainen) kuulee oikeastaan aika monenkin naisen nauttivan yhdynnästä, orgasmeista tosin en ole niin varma.
Ja kyllähän niissä naistenkin kyselyissä se emätinorgasmin luku on melko alhainen, muttei se ole 0 ollut.
Kai ainakin jotkut naiset siitä saa nautintoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärtänyt aloittajan sanomaa.
Nainen on vaikea tyydyttää nuolemassa tms. => mies tuntee itsensä huonoksi => ei edes yritä
Vai mitä aloittaja yritit sanoa?
Juuri sitähän tuo tarkoitti. Hänestä tuntuu pahalta kun oma penis ei saa tarpeeksi ihailua naisilta :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa panna pillua, kosk se kalua saa siinä maksimaalisen nautinnon. Nainen ei, Nainen saa kun mies joko hyväilee kädellä tai kieleillä, TAi kalu tai joku muu sisällä ja sitten käsi. tai lelu. So simple is that.
Sinuna en kovin hirviästä hehkuttaisi, ettet tunne pillussasi mitään etkä saa nautintoa kalusta. Muut naiset näyttää saavan. So simple is that.
Ja sekin on vaan naisen omaa syytä että ei saa vaginan kautta orgasmeja? Opettele vähän sitä naisen anatomiaa :D Ja totta, muut naiset voi näyttää saavan sillä teeskentely on TODELLA yleistä.
Niinpä. Muut naidessa orgasmeja saavat haukuttaa teeskentelijöiksi, kun ITSE et saa, niin muutkaan ei saa saada. Sinun päähäsi ei mahdu, että monet naiset haluavat saada naidessa orgasmeja ja saavat niitä. Miksi sinä luulet, että naiset arvostavat miehessä kestävyyttä ja kalulla sopivaa kokoa. Sinun mielestä naista ei voi panettaa, kun pillussa ei sinun kertoman mukaan tunnu miltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa panna pillua, kosk se kalua saa siinä maksimaalisen nautinnon. Nainen ei, Nainen saa kun mies joko hyväilee kädellä tai kieleillä, TAi kalu tai joku muu sisällä ja sitten käsi. tai lelu. So simple is that.
Sinuna en kovin hirviästä hehkuttaisi, ettet tunne pillussasi mitään etkä saa nautintoa kalusta. Muut naiset näyttää saavan. So simple is that.
Ja sekin on vaan naisen omaa syytä että ei saa vaginan kautta orgasmeja? Opettele vähän sitä naisen anatomiaa :D Ja totta, muut naiset voi näyttää saavan sillä teeskentely on TODELLA yleistä.
Niinpä. Muut naidessa orgasmeja saavat haukuttaa teeskentelijöiksi, kun ITSE et saa, niin muutkaan ei saa saada. Sinun päähäsi ei mahdu, että monet naiset haluavat saada naidessa orgasmeja ja saavat niitä. Miksi sinä luulet, että naiset arvostavat miehessä kestävyyttä ja kalulla sopivaa kokoa. Sinun mielestä naista ei voi panettaa, kun pillussa ei sinun kertoman mukaan tunnu miltään.
Minä en ole keenenkään kuullut täälläsanoneen, ettei yhdynnässä voi saada orgasmia, en liioin ole ketään kuullut haukuttavan teeskentelijäksikään. En myöskään ole kuullut kenenkään kieltävän saamasta. Ja uskon todellakin että monet HALUAISIVAT saada, mutta kun ei niin ei. Ja panettaa voi tietenkin! Ja kyllä se yhdyntä tuntuu hyvälle, oikeinkin hyvälle välillä (äskenkin), mutta ei ihan orgasmiin asti. Ja nämä siis minun omakohtaisia kokemuksia. Mutta yleisesti on tutkittua, että vain pieni osa naisista saa, ja sekin on totta, että monet feikkaa jopa kymmeniä vuosiakin.
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluaa panna pillua, kosk se kalua saa siinä maksimaalisen nautinnon. Nainen ei, Nainen saa kun mies joko hyväilee kädellä tai kieleillä, TAi kalu tai joku muu sisällä ja sitten käsi. tai lelu. So simple is that.
Sinuna en kovin hirviästä hehkuttaisi, ettet tunne pillussasi mitään etkä saa nautintoa kalusta. Muut naiset näyttää saavan. So simple is that.
Ja sekin on vaan naisen omaa syytä että ei saa vaginan kautta orgasmeja? Opettele vähän sitä naisen anatomiaa :D Ja totta, muut naiset voi näyttää saavan sillä teeskentely on TODELLA yleistä.
Niinpä. Muut naidessa orgasmeja saavat haukuttaa teeskentelijöiksi, kun ITSE et saa, niin muutkaan ei saa saada. Sinun päähäsi ei mahdu, että monet naiset haluavat saada naidessa orgasmeja ja saavat niitä. Miksi sinä luulet, että naiset arvostavat miehessä kestävyyttä ja kalulla sopivaa kokoa. Sinun mielestä naista ei voi panettaa, kun pillussa ei sinun kertoman mukaan tunnu miltään.
Minä en ole keenenkään kuullut täälläsanoneen, ettei yhdynnässä voi saada orgasmia, en liioin ole ketään kuullut haukuttavan teeskentelijäksikään. En myöskään ole kuullut kenenkään kieltävän saamasta. Ja uskon todellakin että monet HALUAISIVAT saada, mutta kun ei niin ei. Ja panettaa voi tietenkin! Ja kyllä se yhdyntä tuntuu hyvälle, oikeinkin hyvälle välillä (äskenkin), mutta ei ihan orgasmiin asti. Ja nämä siis minun omakohtaisia kokemuksia. Mutta yleisesti on tutkittua, että vain pieni osa naisista saa, ja sekin on totta, että monet feikkaa jopa kymmeniä vuosiakin.
No juurihan tämän vastailuketjun ensimmäisessä viestissäkin sanotaan tarkkaan, miten nainen saa ja ei saa. Ja siinä ei sitten ole mitään muuta ärsyttävää kuin se, että kaikki naiset niputetaan samaan muottiin, ihan niin kuin monessa viestissä väitetään ykskantaan, että ”miehet” sitä tai tätä. Ihan ok sanoa että ”useimmat”, mutta jonkin asian väittäminen koko sukupuolta koskevaksi on lähinnä loukkaavaa niitä kohtaan, joita kyseinen asia ei nyt vaan koske.
Ja tuon feikkalujutun vihjailu on vielä loukkaavampaa, pitkään aikaan sitä ei olekaan otettu esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
No monet miehet nimenomaan niin sanovat ja ajattelevat. Olkoot provo tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan nuorena kuvittelin olevani peräti epänormaali, kun en saanut orgasmia yhdynnässä. Oli todellakin vapauttavaa kun huomasin, ettei minussa ollutkan mitään vikaa! Ei silloin kukaan mistään klitoriksesta puhunut, eikä kundit tehny muutakuin panivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
No monet miehet nimenomaan niin sanovat ja ajattelevat. Olkoot provo tai ei.
Ja yhtä lailla myös ”monet” naiset kertovat, että heille yhdyntä on se juttu, eivätkä edes halua esimerkiksi sitä klitoriksen hyväilyä siinä samalla.
Eihän tämä nyt hyvänen aika ole mitään äänestystä, että kuinka monet mitäkin sanovat tai haluavat, ja eniten ääniä saanut sitten voittaa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että ketkä nyt kulloinkin keskenään seksiä harrastavat, ymmärtävät toinen toistensa tarpeet ja mieltymykset ja toimivat sen mukaan. Sillä ei ole mitään taivaan valtakunnan merkitystä, vaikka 3999999999 naista haluaisi asiaa X, jos satut nyt olemaan sen yhden kanssa, joka haluaakin asian Y.
Ja kyllä, on monia suhteita, joissa halut eivät kohtaa, ei osata tyydyttää toista, ei osata kuunnella mitä toinen sanoo eikä osata sanoa mitä itse haluaa. Näitä suhteita ei kuitenkaan korjata vaahtoamalla monista naisista tai kaikista miehistä, vaan opettelemalla kommunikoimaan toisen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
No monet miehet nimenomaan niin sanovat ja ajattelevat. Olkoot provo tai ei.
Ja yhtä lailla myös ”monet” naiset kertovat, että heille yhdyntä on se juttu, eivätkä edes halua esimerkiksi sitä klitoriksen hyväilyä siinä samalla.
Eihän tämä nyt hyvänen aika ole mitään äänestystä, että kuinka monet mitäkin sanovat tai haluavat, ja eniten ääniä saanut sitten voittaa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että ketkä nyt kulloinkin keskenään seksiä harrastavat, ymmärtävät toinen toistensa tarpeet ja mieltymykset ja toimivat sen mukaan. Sillä ei ole mitään taivaan valtakunnan merkitystä, vaikka 3999999999 naista haluaisi asiaa X, jos satut nyt olemaan sen yhden kanssa, joka haluaakin asian Y.
Ja kyllä, on monia suhteita, joissa halut eivät kohtaa, ei osata tyydyttää toista, ei osata kuunnella mitä toinen sanoo eikä osata sanoa mitä itse haluaa. Näitä suhteita ei kuitenkaan korjata vaahtoamalla monista naisista tai kaikista miehistä, vaan opettelemalla kommunikoimaan toisen kanssa!
Mitä jankutat. Totuus on, että isoin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä. Miesten on hyvä tietää tämä, ei siinäole mitään salaamista. Miksi miesten pitää jauhaa siitä yhdynnästä sitten joka paikassa. Ei siiitä tarvitse mellastaa sen enempää, sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
No monet miehet nimenomaan niin sanovat ja ajattelevat. Olkoot provo tai ei.
Ja yhtä lailla myös ”monet” naiset kertovat, että heille yhdyntä on se juttu, eivätkä edes halua esimerkiksi sitä klitoriksen hyväilyä siinä samalla.
Eihän tämä nyt hyvänen aika ole mitään äänestystä, että kuinka monet mitäkin sanovat tai haluavat, ja eniten ääniä saanut sitten voittaa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että ketkä nyt kulloinkin keskenään seksiä harrastavat, ymmärtävät toinen toistensa tarpeet ja mieltymykset ja toimivat sen mukaan. Sillä ei ole mitään taivaan valtakunnan merkitystä, vaikka 3999999999 naista haluaisi asiaa X, jos satut nyt olemaan sen yhden kanssa, joka haluaakin asian Y.
Ja kyllä, on monia suhteita, joissa halut eivät kohtaa, ei osata tyydyttää toista, ei osata kuunnella mitä toinen sanoo eikä osata sanoa mitä itse haluaa. Näitä suhteita ei kuitenkaan korjata vaahtoamalla monista naisista tai kaikista miehistä, vaan opettelemalla kommunikoimaan toisen kanssa!
Mitä jankutat. Totuus on, että isoin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä. Miesten on hyvä tietää tämä, ei siinäole mitään salaamista. Miksi miesten pitää jauhaa siitä yhdynnästä sitten joka paikassa. Ei siiitä tarvitse mellastaa sen enempää, sama asia.
En minä kiistä sitä etteikö se olisi totta. Merkitystä tuolla tiedolla on kuitenkin eniten naista kuin paitaa vaihtaville pelimiehille, joiden tietysti kannattaa veikata sitä tavallisinta vaihtoehtoa. Parisuhteessa eläville merkitystä on ainoastaan sillä, mikä on omalle kumppanille se oikea tapa, ja SE on totuus.
Sinä haluat täällä valistaa pelimiehiä siitä, että millaisen naisen he todennäköisesti seuraavaksi saavat sänkyynsä, minä haluan muistuttaa pariskuntia siitä, että opetelkaa kommunikoimaan. Onko meistä nyt jompikumpi jotenkin väärällä asialla? Minusta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
No monet miehet nimenomaan niin sanovat ja ajattelevat. Olkoot provo tai ei.
Ja yhtä lailla myös ”monet” naiset kertovat, että heille yhdyntä on se juttu, eivätkä edes halua esimerkiksi sitä klitoriksen hyväilyä siinä samalla.
Eihän tämä nyt hyvänen aika ole mitään äänestystä, että kuinka monet mitäkin sanovat tai haluavat, ja eniten ääniä saanut sitten voittaa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että ketkä nyt kulloinkin keskenään seksiä harrastavat, ymmärtävät toinen toistensa tarpeet ja mieltymykset ja toimivat sen mukaan. Sillä ei ole mitään taivaan valtakunnan merkitystä, vaikka 3999999999 naista haluaisi asiaa X, jos satut nyt olemaan sen yhden kanssa, joka haluaakin asian Y.
Ja kyllä, on monia suhteita, joissa halut eivät kohtaa, ei osata tyydyttää toista, ei osata kuunnella mitä toinen sanoo eikä osata sanoa mitä itse haluaa. Näitä suhteita ei kuitenkaan korjata vaahtoamalla monista naisista tai kaikista miehistä, vaan opettelemalla kommunikoimaan toisen kanssa!
Mitä jankutat. Totuus on, että isoin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä. Miesten on hyvä tietää tämä, ei siinäole mitään salaamista. Miksi miesten pitää jauhaa siitä yhdynnästä sitten joka paikassa. Ei siiitä tarvitse mellastaa sen enempää, sama asia.
En minä kiistä sitä etteikö se olisi totta. Merkitystä tuolla tiedolla on kuitenkin eniten naista kuin paitaa vaihtaville pelimiehille, joiden tietysti kannattaa veikata sitä tavallisinta vaihtoehtoa. Parisuhteessa eläville merkitystä on ainoastaan sillä, mikä on omalle kumppanille se oikea tapa, ja SE on totuus.
Sinä haluat täällä valistaa pelimiehiä siitä, että millaisen naisen he todennäköisesti seuraavaksi saavat sänkyynsä, minä haluan muistuttaa pariskuntia siitä, että opetelkaa kommunikoimaan. Onko meistä nyt jompikumpi jotenkin väärällä asialla? Minusta ei.
Juu ei ole. Ärsyttää vaan kun aina kun puhutaan naisten nautinnosta, se ikäänkuin pitäisi vaieta, ja siitä puhuminen on jankutusta. Seksitä puhumista yhtälailla kuin vaikka suihinottokin, tai mikä muu hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
M-33 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmasti moni nainen miettisi, että onko minulla huono pillu.
Millainenhan se huono pillu olisi. En ole huonoon törmännyt. Kyllä ne ovat kaikki asiansa ajaneet.
Jos et ole huonoon törmännyt, silloin et ole hyväänkään törmännyt.
Eiköhän tämä ole ihan evoluutiota ja biologiaa. Miehen kuuluu laueta yhdynnässä, jotta ihmiskunta lisääntyy. Nainen laukeaa puhtaasti nautinnosta ja kuka sen ymmärtää on jo pitkällä :)
Ja tiedän, useimmiten naidaan ihan molemminpuolisesta naitinnosta, mutta tämä ei muuta biologiaa ja kaikki saa toki laueta ihan miten itse parhaaksi näkevät ja kokevat.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ihan evoluutiota ja biologiaa. Miehen kuuluu laueta yhdynnässä, jotta ihmiskunta lisääntyy. Nainen laukeaa puhtaasti nautinnosta ja kuka sen ymmärtää on jo pitkällä :)
Ja tiedän, useimmiten naidaan ihan molemminpuolisesta naitinnosta, mutta tämä ei muuta biologiaa ja kaikki saa toki laueta ihan miten itse parhaaksi näkevät ja kokevat.
Kyllä se seksi on seksiä,ei siinä evoluutio ole mielessä. Varmaankin kovin harva nytkin lisääntymismielessä nai, kyllä se on sen nautinnon takia.
Ja naisen kuulu saada se nautinto, keinolla millä vaan sen haluaa. Se miehen tapa ei ole se päätapa ainakaan useimille, eikä ainakaan yksistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
No monet miehet nimenomaan niin sanovat ja ajattelevat. Olkoot provo tai ei.
Ja yhtä lailla myös ”monet” naiset kertovat, että heille yhdyntä on se juttu, eivätkä edes halua esimerkiksi sitä klitoriksen hyväilyä siinä samalla.
Eihän tämä nyt hyvänen aika ole mitään äänestystä, että kuinka monet mitäkin sanovat tai haluavat, ja eniten ääniä saanut sitten voittaa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että ketkä nyt kulloinkin keskenään seksiä harrastavat, ymmärtävät toinen toistensa tarpeet ja mieltymykset ja toimivat sen mukaan. Sillä ei ole mitään taivaan valtakunnan merkitystä, vaikka 3999999999 naista haluaisi asiaa X, jos satut nyt olemaan sen yhden kanssa, joka haluaakin asian Y.
Ja kyllä, on monia suhteita, joissa halut eivät kohtaa, ei osata tyydyttää toista, ei osata kuunnella mitä toinen sanoo eikä osata sanoa mitä itse haluaa. Näitä suhteita ei kuitenkaan korjata vaahtoamalla monista naisista tai kaikista miehistä, vaan opettelemalla kommunikoimaan toisen kanssa!
Mitä jankutat. Totuus on, että isoin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä. Miesten on hyvä tietää tämä, ei siinäole mitään salaamista. Miksi miesten pitää jauhaa siitä yhdynnästä sitten joka paikassa. Ei siiitä tarvitse mellastaa sen enempää, sama asia.
En minä kiistä sitä etteikö se olisi totta. Merkitystä tuolla tiedolla on kuitenkin eniten naista kuin paitaa vaihtaville pelimiehille, joiden tietysti kannattaa veikata sitä tavallisinta vaihtoehtoa. Parisuhteessa eläville merkitystä on ainoastaan sillä, mikä on omalle kumppanille se oikea tapa, ja SE on totuus.
Sinä haluat täällä valistaa pelimiehiä siitä, että millaisen naisen he todennäköisesti seuraavaksi saavat sänkyynsä, minä haluan muistuttaa pariskuntia siitä, että opetelkaa kommunikoimaan. Onko meistä nyt jompikumpi jotenkin väärällä asialla? Minusta ei.
Juu ei ole. Ärsyttää vaan kun aina kun puhutaan naisten nautinnosta, se ikäänkuin pitäisi vaieta, ja siitä puhuminen on jankutusta. Seksitä puhumista yhtälailla kuin vaikka suihinottokin, tai mikä muu hyvänsä.
Sinä ole koko ajan joka keskustelussa ytittänyt väittää, ettei naisen nauti kalusta pillussaan ja naimisesta. Että naisen nautinto tulee jostain muualta. Yrität sitä todistaa, että tutkimus sitä tai tätä... Niitä naisia väität teeskentelijöiksi jotka väittää nauttivan panemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon aloittajan pointti on? Jos olisi yleisesti tiedetty, että useimmat miehet eivät saa orgasmia pelkällä panemisella, vaan yhdynnän lisäksi olisi käsi- tai suuhommia, joilla juttu vietäsiin loppuun, niin tietenkään se ei masentaisi naisia. Silloin asia olisi ihan normaalia, yhä normaalia kuin tämä nykyinen asia. Ei ketkään järkevät miehet masennu siitä, että kaikki naiset eivät tule munalla. He ymmärtävät että se on ihan anatominen tosiasia.
No monet miehet kyllä jääräpäisesti väittävät, että kyllä se kalulla tultava se naisen orgasmi, eivätkä tee sitten muuta. Jokuhan tässä ihan sanoi, ettei semmoisen naisen kanssa edes voi olla joka ei saa! Tais olla ihan eilen tai toissapäivänä, kun sen luin.
Ja jokainen provo sunkin pitää ottaa tosissaan ja saman tien yleistää koskemaan ”monia” miehiä.
No monet miehet nimenomaan niin sanovat ja ajattelevat. Olkoot provo tai ei.
Ja yhtä lailla myös ”monet” naiset kertovat, että heille yhdyntä on se juttu, eivätkä edes halua esimerkiksi sitä klitoriksen hyväilyä siinä samalla.
Eihän tämä nyt hyvänen aika ole mitään äänestystä, että kuinka monet mitäkin sanovat tai haluavat, ja eniten ääniä saanut sitten voittaa. Ainoa asia millä on merkitystä on se, että ketkä nyt kulloinkin keskenään seksiä harrastavat, ymmärtävät toinen toistensa tarpeet ja mieltymykset ja toimivat sen mukaan. Sillä ei ole mitään taivaan valtakunnan merkitystä, vaikka 3999999999 naista haluaisi asiaa X, jos satut nyt olemaan sen yhden kanssa, joka haluaakin asian Y.
Ja kyllä, on monia suhteita, joissa halut eivät kohtaa, ei osata tyydyttää toista, ei osata kuunnella mitä toinen sanoo eikä osata sanoa mitä itse haluaa. Näitä suhteita ei kuitenkaan korjata vaahtoamalla monista naisista tai kaikista miehistä, vaan opettelemalla kommunikoimaan toisen kanssa!
Mitä jankutat. Totuus on, että isoin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä. Miesten on hyvä tietää tämä, ei siinäole mitään salaamista. Miksi miesten pitää jauhaa siitä yhdynnästä sitten joka paikassa. Ei siiitä tarvitse mellastaa sen enempää, sama asia.
En minä kiistä sitä etteikö se olisi totta. Merkitystä tuolla tiedolla on kuitenkin eniten naista kuin paitaa vaihtaville pelimiehille, joiden tietysti kannattaa veikata sitä tavallisinta vaihtoehtoa. Parisuhteessa eläville merkitystä on ainoastaan sillä, mikä on omalle kumppanille se oikea tapa, ja SE on totuus.
Sinä haluat täällä valistaa pelimiehiä siitä, että millaisen naisen he todennäköisesti seuraavaksi saavat sänkyynsä, minä haluan muistuttaa pariskuntia siitä, että opetelkaa kommunikoimaan. Onko meistä nyt jompikumpi jotenkin väärällä asialla? Minusta ei.
Juu ei ole. Ärsyttää vaan kun aina kun puhutaan naisten nautinnosta, se ikäänkuin pitäisi vaieta, ja siitä puhuminen on jankutusta. Seksitä puhumista yhtälailla kuin vaikka suihinottokin, tai mikä muu hyvänsä.
Sinä ole koko ajan joka keskustelussa ytittänyt väittää, ettei naisen nauti kalusta pillussaan ja naimisesta. Että naisen nautinto tulee jostain muualta. Yrität sitä todistaa, että tutkimus sitä tai tätä... Niitä naisia väität teeskentelijöiksi jotka väittää nauttivan panemisesta.
Mitä pas..aa väität. Mähän just kirjotin, että itesekkin nautin todella paljon, myös tänään. Mikä jankuttaja oletkaan. Ja se nautinto tuleekin siis klitoriksesta, tavalla tai toisella. Ja nimenomaan en väittänyt ketään yhtään miksikään, toisin kuin sinä teet. Provoilija.
Ei se yhdyntä pahalta tunnu, yleensä ei vain riitä orgasmiin asti. Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää? Se että heteroseksi on niin penis- ja yhdyntäkeskeistä ei ole naisten keksintöä.
Itselläkään ei kyllä riitä ymmärrystä niille feikkaajanaisille, tekevät vain lisää vahinkoa kaikille sillä käytöksellään. Mutta heidänkin paineet teeskennellä tulevat 100% teidän miesten väninästä siitä miten penistä täytyy pitää tärkeimpänä nautinnontuottajana (tai muuten tulee miehelle paha mieli) ja juuri tuollaisista "öhö on vaan liian löysä, kyllä tiukat tulee aina heti" puheista. Että jos vaan lopettaisitte ne hiton lapsellisuudet nii olis kiva :)