Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apua! Painon jakautuminen!

Vierailija
15.09.2009 |

Meillä on miehen kanssa kiistaa painon jakautumisesta ja google ei osannut kertoa vastausta tähän.



Eli, kaikki alkoi siitä, että ostin neljä pyörää joiden jokaisen kantavuus on 45 kg, sanoin, että ne kestävät vaikka mitä kun neljän pyörän päälle voi tasaisesti laittaa jopa 190kg:n painon. No, mies sanoi, että ei voikkaan. Hän siis väittää, että jos jokaisen pyörän alle laittaisi vaa'an niin kaikki ne näyttäisivät sen 190 kg eikä 45kg/vaaka. (Jos siis painolastin voisi jakaa aivan tasan) ja minähän vänkkään vastaan.



Toinen esimerkki: Jos ihminen painaa vaikka 80 kg ja hän seisoo kahden vaa'an päällä, mitä vaa'at näyttää? Minä väitän, että 40kg/vaaka ja mies taas väittää, että 80kg / vaaka.



Kestokaas nyt miten asia on ja mielellään jos jollain on kotona kaksi vaakaa tai jos joku löytää luotettavamman lähteen kuin mutu niin linkkiä / faktaa, kiitos!:)

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
25.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2009 klo 20:41"]

Sinä olet oikeassa.
Paitsi että 4*45 on 180 eikä 190 ;).
Lumikenkäesimerkki oli hyvä.
Voit myös pyytää miestäsi selittämään, miksi heikolla jäällä pitää mennä ryömien eikä seisten, jos sitten menisi jakeluun tuo painon jakautuminen.

[/quote]

 

Luetun ymmärtäminen on jees aina välistä..

 

Vierailija
2/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli osa painosta meneee keskellä "hukkaan" eikä sitä nähdä kummallakaan vaa'alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai painoa menee hukkaan! Kaikkea kanssa!! Mihis se paino oikein häviää? Taidankin alkaa täst edes punnitsemaan itseni kahdella vaa'alla seisten, jos olisin niin kevyempi!:DD

Vierailija
4/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä olet oikeassa.

Paitsi että 4*45 on 180 eikä 190 ;).

Lumikenkäesimerkki oli hyvä.

Voit myös pyytää miestäsi selittämään, miksi heikolla jäällä pitää mennä ryömien eikä seisten, jos sitten menisi jakeluun tuo painon jakautuminen.

Vierailija
5/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolikasta omasta painostani vaan vähemmän molempiin.

Vierailija
6/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan muuten vain jäi siis asia askarruttamaan meitä molempia. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sä vaikka nojaat pöytään seistessäsi vaaalla, niin sun paino vaakaa kohtaan vähenee, ja vaaka näyttää vähemmän.

Vierailija
8/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

seisot toinen jalka vaa'an ja toinen vaa'an korkuisen korokkeen päällä ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan yhdellä puntarilla, eli toinen jalka puntarille ja toinen ei, ja koitin jakaa painon kummallekin jalalle yhtä paljon.

Suunnilleen puolet painosta näytti vaaka.



Että minun mielestäni olet oikeassa, mutta eiköhän joku fiksumpi osaa sanoa vielä varmasti miten asian laita on :)

Vierailija
10/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaavalla F = m x g :)



eli tiettyyn pisteeseen kohdistuva voima on massa kertaa putoamiskiihtyvyysvakio g, joka taas riippuu mun käsityksen mukaan kulmasta.



Jos seisoo yhden vaa'an päällä, kohdistuu kaikki voima sen vaa'an mittauspisteeseen. Jos jalat on kahdella vaa'alla eikä kanita painoaan vaan toisen jalan varassa, kohdistuu voima molempiin vaakoihin tasaisesti, jolloin vaa'an näyttämä lukema on puolet alkuperäisestä.



En kyllä ole varma, onko tuo mun kaava tässä asiassa se oikein vaihtoehto. Kulman huomioiminen siihen pitäis saada mukaan, ehkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
15.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi lumikengäthän toimivat siksi, että kun paino jakautuu suuremmalle alalle, pintapaine per neliösentti on huomattavasti pienempi ja lumeen uppoaa vähemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän