Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Perintäyhtiöt rikkovat lakia
23.05.2021 |
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007970781.html
Juttu on maksumuurin takana. Voisiko joku referoida yhdellä sanalla miten yhtiöt rikkovat lakia?
Olen tehnyt perintäyhtiölle it-järjestelmää ja tiedän että ala on tiukasti säädelty ja perintälaki asettaa toiminnalle selkeät rajat. Ainakin yhtiössä ja järjestelmässä jonka parissa minä työskentelin kaikki lainkohdat ja lakimuutokset toteutettiin heti pilkulleen. Minun on vaikea uskoa otsikon väitettä. Koska perintäkulujen maksimit ovat hyvin kohtuulliset, niin ala ei myöskään ole nykyisin kovin kannattava.
Tiedän myös sen että perintäyhtiöitä syytetään usein perintätoimeksiannon lähettäneen yrityksen virheistä.
Kommentit (10)
Pistä maksumuurin juttu archive.is ja sitten voit lukea sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdellä sanalla referoiden: toimintavoillaan.
Nuo perintäkirjeet on perseestä, varsinkin kun ne tulee edellisen asukkaan kirjeinä osoitteeseen jossa se ei edes asu enää. Vielä käyvät ovella ne perijät, vaikka tyyppi on muuttanut jo vuosia sitten.
Miksi ne ei saa tietojaan oikein?
Vierailija kirjoitti:
Nuo perintäkirjeet on perseestä, varsinkin kun ne tulee edellisen asukkaan kirjeinä osoitteeseen jossa se ei edes asu enää. Vielä käyvät ovella ne perijät, vaikka tyyppi on muuttanut jo vuosia sitten.
Miksi ne ei saa tietojaan oikein?
Perintäfirmat käyttävät virallista VRK-osoitetta. Jos velallinen ei ole 'muistanut' tehdä muuttoilmoitusta niin mistä ne tempaisee oikean osoitteen? No ulosotto laittaa sitten aikoinaan etsintäkuulutuksen päälle, niin se osoitekin selviää kun yrittää uusia passiia tai ylittää schengen-rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä sanalla referoiden: toimintavoillaan.
Sitten en usko jutun väitteitä. Perintäfirmat perivät vain riidattomia saatavia ja niiden on jopa pakko noudattaa perintäkulujen maksimeja koska ylitykset tulisivat ilmi käräjäoikeudessa. Samoin kaikki muutkin laittomuudet perinnässä paljastuisivat viimeistään oikeudellisessa perinnässä. Siksikin otsikon väitettä on oikeastaan mahdoton ottaa todesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teet it-järjestelmiä mutta sulla ei ole varaa tilata hesaria, edes diginä?
En osaa auttaa mutta perintätoimistoilla on tunnetusti kaikenlaisia outoja käytäntöjä eikä viranomaisilla ole suurempaa kiirettä puuttua tuohon touhuun. Velallista voi kyykyttää ihan rauhassa melkein miten lystää koska pankit ja muut riittävän rikkaat tahot haluaa nykysysteemin säilyvän ja lobbaavat sitä edustajille.
En tue rahallisesti lehteä jonka linjaa, mielipiteenmuokkausta ja painotuksia en hyväksy.
Senkus guuglaatte.
Ostavat laskut firmoilta joita ei ehkä enää olekaan laskuttaen ilman kunnollista erittelyä ostokset joita ei ole ikinä tehtykään.
Aspa on paspa, ymym.
Minun mielestäni 45e lasku kun nousee 220e vuoden sisään...
Ja sitä UHKAILUN MÄÄRÄÄ.
Jos tunnette minut, ja ikinä mitään asiattomuutta on tullut, niin jälki jää.
😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyyks tää siihen alektumcreditviisuriin?
Hih.
Juttu kertoo Avin varoitelleen perintätoimistoja lainvastaisuuksista. Ei käy kovin hyvin ilmi, mitkä varoitusten perusteet ovat olleet.
Alue: Aihe vapaa
Teet it-järjestelmiä mutta sulla ei ole varaa tilata hesaria, edes diginä?
En osaa auttaa mutta perintätoimistoilla on tunnetusti kaikenlaisia outoja käytäntöjä eikä viranomaisilla ole suurempaa kiirettä puuttua tuohon touhuun. Velallista voi kyykyttää ihan rauhassa melkein miten lystää koska pankit ja muut riittävän rikkaat tahot haluaa nykysysteemin säilyvän ja lobbaavat sitä edustajille.