Vesirokon itämisaika perheen sisällä?

Meillä alkoi aikanaan isommilla lapsilla saman päivänä rokko mutta siskon ja ystävän perheessä on juuri riehunut kyseinen tauti. Siskon tyttö sai näppylät keskiviikkona ja isoveli kahden viikon kuluttua perjantaina eli itämisaika oli 16-18 päivää riippuen siitä laskeeko itämisajan alkaneeksi pari päivää ennen näppyjen tuloa vai vasta näppylöistä.



Kaverilla taas sai yksi lapsista näppylät perjantaina ja toisella lapsella alkoi ilmestyä näppylöitä kahden viikon päästä torstaina eli itämisaika 13-15 päivää. Kolmas lapsi sai näppylät kaksi päivää toisen lapsen jälkeen eli hänellä itämisaika näin ollen 15-17 päivää.



Molemmissa perheissä luulisi olevan todennäköisempää että tauti tarttunut ja päivän tai pari ennen näppylöitä.

Ja sisarustartunnat olivat paljon pahempia.

Näppylöitä noin 50 eikä muita oireita. 10 päivää siitä 6v ja 1v sairastuivat. 1-vuotiaalla näppylöitä noin 150 eikä muita oireita. 6-vuotiaalla näppylöitä noin 2000 ja 2 päivää kuumetta eli oli jo kunnolla sairas. Meillä piti siis molemmat paikkaansa eli vanhin sai kovimman taudin ja ensimmäinen sairastunut selvisi helpoimmalla.

Nostan vanhaa viestiä, kun aihe on itselle ajankohtainen.

Eli meillä toinen lapsi sairastui vesirokkoon kolme ja puoli viikkoa sitten. Se oli tosi raju ja kesti 2vkoa ennen kuin lapsi pääsi kouluun.

Toinen lapsi ei ole kuitenkaan vieläkään sairastunut!! Voiko tartunta oikeasti mennä ohi, vai voiko vielä näinpitkään kestää se itämisaika??

Ei kai se voi noin kauaa kestää. Ehkä se sairasti niin ettette huomannu?

Ollaan kyllä syynätty toinenkin lapsi lähes päivittäin vesikellojen varalta, mutta yhtäkään ei ole ollut. Eikä kuumettakaan. Joten uskon, että oltais kyllä huomattu..

Eikö kukaan osaa sanoa, että voiko itämisaika oikeasti olla näin pitkä eli kolme ja puoli viikkoa??

Meille lääkäri sanoi, että 14 vuorokautta, niin seuraava sairastuu ja niin oli. Kaikilla tietämilläni "vesirokkoperheillä" on ollut tuo 14 päivää.

Vesirokkohan voi mennä myös yhdellä näppylällä. Kuumettahan ei läheskään aina tule.

seuraavat sairastuvat. Eli ensimmäinen sairastaa n. viikon, sitten on viikon kaikki "terveitä", kunnes seuraava erä sairastuu taas n. viikoksi.



Uskomuksena on myös, että ensimmäinen selviää lievemmillä oireilla kuin seuraavat.



Meillä ei ollut mitään karanteenia. Väliviikolla molemmat lapset olivat normaalisti päiväkodissa. Päiväkodissa ainoastaan yksi muista lapsista sairastui!

Paljon riippuu kyllä lapsen iästäkin, eli isommalle lapselle tauti on yleensä kovempi kuin pienemmille. Eli koululainen on herkemmin näppyjä täynnä ja kovassa kuumeessa, 4v näpyillä mutta parempi vointinen ja vauva saattaa saada vain pari näppyä eikä olla muuten moksiskaan... Tämä on todennäköisempi skenaario. Tai sitten rintamaito suojaa vielä vauvaa eikä tämä sairastu ollenkaan - näitäkin perheitä on tosi paljon.

Uskomuksena on myös, että ensimmäinen selviää lievemmillä oireilla kuin seuraavat.

Ja näppyjä oli 15, jotka eivät edes oikeastaan kutisseet. Nyt nissä on kuitenkin ruvet.

Olen myös lukenut jostain lääkärisivustolta tuosta "sisarustartunnasta" kuinka se on yleensä pahempi. No, saa nähdä miten pahasti 4v. ja 11kk sairastavat hetken päästä...

ap

Paljon riippuu kyllä lapsen iästäkin, eli isommalle lapselle tauti on yleensä kovempi kuin pienemmille. Eli koululainen on herkemmin näppyjä täynnä ja kovassa kuumeessa, 4v näpyillä mutta parempi vointinen ja vauva saattaa saada vain pari näppyä eikä olla muuten moksiskaan... Tämä on todennäköisempi skenaario. Tai sitten rintamaito suojaa vielä vauvaa eikä tämä sairastu ollenkaan - näitäkin perheitä on tosi paljon.

joten jopa 3 viikkoa voi mennä siihen, että sisarukset sairastuvat.



Samaa odotellaan meilläkin, nyt mennyt 2 viikkoa eikä vielä merkkejä siskolla ;).

että tulee aina pahempana. Tämä johtuu siitä, että mitä kauemmin on altistuneena taudin aiheuttajalle sitä pahemana se tulee. Tietysti se on sitten lieventämässä jos on nuori. Esim. jos on kolme sisarusta ja A sairastaa eka ja B ja C yhtäaikaa An jälkeen. B joka on vanhempi sairastaa sen voimakkaampana kuin C. Mutta A joka on saanut taudin kauppa reissulla saa sen lievimpänä vaikka on vanhin.



Meillä esim. 7kk ikäisellä oli paljon voimakkaampana kuin 3v ikäisellä joka taudin meidän perheeseen toi.

lapsi B sairastui tasan 14vrk ensimmäisestä ja lapsi C taas 14vrk:n kuluttua B:n sairastumisesta. Eli mukavasti meni puolitoista kuukautta...



Ja B:llä oli kaikkein pahin.



Sisarustartunta on siksi pahempi koska niitä taudinaiheuttajia on enemmän kuin että sen saa jostain tarha-/kerhokaverilta. Eli ei ole mikään urbaanilegenda.

7 -vuotias sairastui ensin ja selvisi melko vähillä oireilla. 13 vrk kuluttua sairastui 3 vuotias ja sairaus tuli paljon paljon pahempana.

t. ap

7 -vuotias sairastui ensin ja selvisi melko vähillä oireilla. 13 vrk kuluttua sairastui 3 vuotias ja sairaus tuli paljon paljon pahempana.

Nosta tätä ketjua, kun asia on meillä ajankohtainen. Eli jos linjoilla on niitä, joilla asiasta kokemusta, niin vääntäkään vielä rautalangasta, meneekö tuo "sääntö" siis niin, että seuraava(t) sairastuu yleensä  2 vkon kuluttua siitä, kun ensimmäinen sairastui?

Nosta tätä ketjua, kun asia on meillä ajankohtainen. Eli jos linjoilla on niitä, joilla asiasta kokemusta, niin vääntäkään vielä rautalangasta, meneekö tuo "sääntö" siis niin, että seuraava(t) sairastuu yleensä  2 vkon kuluttua siitä, kun ensimmäinen sairastui?