Lue keskustelun säännöt.
"Mitä ajattelette ihmisestä, joka" -keskustelu yliopistomaailmasta (ennen vanhaan)
16.05.2021 |
Mitäpä ajattelette ihmisestä, joka on lähinnä oleskellut yliopistolla lähes kymmenen vuotta ja lähtenyt sitten työelämään valmistumatta miksikään? Tämä henkilö jäi lukiossa luokalleen ja pääsi yliopistoon silkkaa lahjakkuuttaan, ei siis pänttäämällä. En tiedä, miten hän rahoitti oleskelemisensa, koska opintoviikkoja piti saada tietty määrä vuodessa, eikä tällä henkilöllä ole niitä siis edes kandin verran.
Kuten näkyy, ihan tuoreesta tapauksesta ei ole kyse, koska nykyisin opinto-oikeutta rajoitetaan vähän eri tavalla. Kysymykseni koskeekin arvioita tai heittoja tällaisen ihmisen luonteesta. Minä olen saanut hänestä sen kuvan, että hän on hyvin perusteellinen, systemaattinen ja tunnollinen, mutta pettääkö arvioni vai onko hän vain muuttunut vuosien myötä?
(Uteliaisuuteni johtuu tietenkin kiinnostuksestani hänestä parisuhdemielessä, kuinkas muuten.)
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sanaakaan. Oio.
No, rautalangasta sitten. Jos ihminen lahjoistaan huolimatta tuhlaa kymmenen vuotta yliopistolla istuskelemiseen valmistumatta miksikään, mitä tämä kertoo hänen luonteestaan ja ajatusmaailmastaan?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkää opiskeluelämästä ja sosiaalisista piireistä.
Vierailija kirjoitti:
Tykkää opiskeluelämästä ja sosiaalisista piireistä.
Se näyttäisi olevan totta ainakin osittain, mutta kyllä tuo itsekseen taitaa viettää enimmät vapaa-aikansa. Minua kiinnostavat ajatukset siitä, miksi niin tunnolliselta vaikuttava ihminen on jättänyt valmistumatta, kun olisi voinut ihan yhtä hyvin valmistuakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkeen riitä aika.
Onhan se näinkin. :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt sanaakaan. Oio.
No, rautalangasta sitten. Jos ihminen lahjoistaan huolimatta tuhlaa kymmenen vuotta yliopistolla istuskelemiseen valmistumatta miksikään, mitä tämä kertoo hänen luonteestaan ja ajatusmaailmastaan?
Ap
Tyypillinen humanisti.
T. Kokoomussika
Jollei ole ollut aktiivisesti töissä on yleensä kyseessä terveysongelmat, eikä yleensä fyysisellä puolella. Tämä ihan mutuna mutta työkseni opiskelijoita ja niiden etenemistä kattelen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa keskeyttää kun ei pärjää. Mikä tässä on uutta?
Tuohon voi olla moniakin syitä. Kun aikanaan opiskelin rajoituksia ei vielä ollut ja itsekin otin yhden vuoden rennommin ja sitten vikana vuonna väänsin gradun ja opintopisteitä oikein urakalla yhdessä rytäkässä. Mutta tuohon aikaan yliopistolla pyöri tosiaan porukkaa, joka oli ollut kirjoilla 10:kin vuotta. Syynä olivat yleensä muut aktiviteetit opintojen ohella, kuten perheellistyminen, harrastukset, työ tai esimerkiksi matkustelu. Osa taas vain nautti yliopistoelämän sosiaalisista kuvioista, baareissa ja osakunnissa hengailusta eivätkä halunneet luopua siitä. Opiskelijaedut ovat myös ihan mukavia. Sitten on toki niitäkin, joilla oikein mistään ei ikinä tule valmista. Ehkä kyse on jostain kyvyttömyydestä ottaa vastuuta tai suoriutumisen pelosta.
Mutta mielestäni ennen oli paremmin, vaikka varmasti nuo 20 vuotta kirjoilla pyörineet olivat kuluerä. Normiopiskelijalle yhden tai kahden vuoden venytysmahdollisuus oli kuitenkin hieno juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluat parisuhteeseen henkilön kanssa, jota halveksit. Jännä.
Eli jos päädyt yhteen hänen kanssaan et voi kertoa hänen koulutustaan. Voi harmin paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletan että hän ei ole kiinnostunut sinusta. Etsi joku toinen projekti.
Vierailija kirjoitti:
Jollei ole ollut aktiivisesti töissä on yleensä kyseessä terveysongelmat, eikä yleensä fyysisellä puolella. Tämä ihan mutuna mutta työkseni opiskelijoita ja niiden etenemistä kattelen..
Ei ole tainnut olla päivääkään työttömänä. Fiksun ja mukavan oloinen ihminen, eikä sairaanakaan ole kausiflunssia kummemmin. On vain jotenkin niin erikoinen polku, kun olisi ollut kykyjä ja mahdollisuuksia, mutta jätti ne käyttämättä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kysyä häneltä itseltään.
Veikkauksena: on ollut kiinnostunut monenlaisista asioista ja osallistunut kursseille sitä mukaa mikä on sattunut tuntumaan kiinnostavalta. Ennen oli oikeasti akateemista vapautta.
Miksi sitten ei ole valmistunut on vaikeampi kysymys. Ehkä ei ole pitänyt valmistumista/tutkintoa tärkeänä. Voi olla, että on kokenut tietävänsä asiat itsekin. Silloin kyseessä saattaa olla esim. lievä autismisuus. Tai sitten ei vain ole osannut olla itseohjautuva, jos ei ole saanut kunnon ohjausta ja on oikeasti ollut laiska- Ts. aloittanut kursseja, joista kuvittelee pääsevänsä helpolla, mutta oikeasti näin ei olekaan.
Ymmärrät varmaan, että nämä ovat vain heittoja. On aika niukat pohjatiedot tehdä mitään oikeita päätelmiä.
Jos oikeasti olet kiinnostunut henkilöstä, olennaisempaa varmaan on mitä hän nyt tekee elämällään. Onko nyt kaikki järjestyksessä? Työpaikka ja toimeentulo turvattu?
Miksi asia hiertää sinua noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Eli jos päädyt yhteen hänen kanssaan et voi kertoa hänen koulutustaan. Voi harmin paikka.
Minulla ei ole koulutusrajoituksia näissä asioissa. Hän itse on näistä koulutuksistaan puhunut, en minä, ja häntä asia taitaa hieman vaivata.
Ap
Mitä haluaisit hänen tekevän asialle? Olisitko onnellinen jos menisi yliopistoon valmistumaan ihan sinun mieliksi?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kysyä häneltä itseltään.
Veikkauksena: on ollut kiinnostunut monenlaisista asioista ja osallistunut kursseille sitä mukaa mikä on sattunut tuntumaan kiinnostavalta. Ennen oli oikeasti akateemista vapautta.
Miksi sitten ei ole valmistunut on vaikeampi kysymys. Ehkä ei ole pitänyt valmistumista/tutkintoa tärkeänä. Voi olla, että on kokenut tietävänsä asiat itsekin. Silloin kyseessä saattaa olla esim. lievä autismisuus. Tai sitten ei vain ole osannut olla itseohjautuva, jos ei ole saanut kunnon ohjausta ja on oikeasti ollut laiska- Ts. aloittanut kursseja, joista kuvittelee pääsevänsä helpolla, mutta oikeasti näin ei olekaan.
Ymmärrät varmaan, että nämä ovat vain heittoja. On aika niukat pohjatiedot tehdä mitään oikeita päätelmiä.Jos oikeasti olet kiinnostunut henkilöstä, olennaisempaa varmaan on mitä hän nyt tekee elämällään. Onko nyt kaikki järjestyksessä? Työpaikka ja toimeentulo turvattu?
Tuollaista olen itsekin miettinyt. En muista, että meillä, saman yliopiston toisella laitoksella samaan aikaan, olisi ollut mitään ohjausta tai vastaavaa koskaan. Olimme ihan omillamme kaikin puolin. Valikoiva laiskuus taisi häntä vaivata, kun hän lukiossakin jäi luokalleen ilman mitään syytä. Harrastuksesta voisi tosiaan päätellä, että jotain autismiin vivahtavaa olisi taustalla, ja hänen tapansa hoitaa ja viimeistellä asiat millintarkasti kertovat samaa; tämä kuitenkin riitelee sen kanssa, että hän ei niitä opintoviikkoja oikein saanut kasaan. Ja alakin tosiaan oli sellainen, että varsinainen opiskeleminen on saattanut osoittautua erilaiseksi kuin oli kuviteltu.
Viittauksesi mahdolliseen autismiin kyllä herätti. En ole mikään asiantuntija, mutta hänen suhtautumisensa parisuhdeasioihin ja jotkin hänen melko terävinä esiintyvistä piirteistään saattaisivat johtaa siihen suuntaan. Enpä ole tullut edes ajatelleeksi, kun en itsekään ole kulkenut kaikkein tallatuimpia polkuja.
Hänellä on kaikki kunnossa ja hän on aivan ihastuttava ihminen. Niille, jotka jo ehtivät vinoilla kaikenlaista: ei hän minua ensivaikutelmasta poiketen halunnutkaan. En vain ole tiennyt, mistä se johtuu. (Ja minulla meni yli kymmenen vuotta valmistumiseen, joten en ole häntä kivittämässä.)
Ap
Toimeentulo on ollut turvattu muuten eikä valmistumisella ole ollut kiire. Ehkä on tehnyt kokopäivätyötä tai sitten elellyt perintörahoilla / vanhempien maksamassa asunnossa / lottovoiton turvin tms. Voi olla ollut myös omia (mielen)terveysongelmia tai sitten on ollut esim. omaishoitajana vaikka äidilleen. Tässä tapauksessa ilmeisestikään omia lapsia ei ole, mutta yleensä varmaan se on yksi iso syy opintojen venymiseen.
En ymmärtänyt sanaakaan. Oio.