Suomi on huonoimpia maita eläkkeelle siirtymistä varten

Kiinnostavaa, että Etiopiaan tai Kolumbiaankin halutaan enemmän kuin Suomeen, mutta varmasti johtuu siitä, että Suomi on tuntematon, eikä siitä, että ihmiset osaisivat suoraan verrata eri maiden "paremmuuksia" keskenään. 

Off topic: Turun kaupungin hyvinvoinnin ideahaku: Mielen hyvinvointia ja aktiivisuutta iäkkäille 60+ mmmuutttajanaisille. Itsellä eläkeikä 68 v 4 kk...ja aktiivisuutta edellytetään?

Pienellä länkkärieläkkeellä ei Suomessa ole kovin kivaa. Kolumbiassa ja Etiopiassa voi elää kuninkaallisesti.

Ei lottovoittajien maahan uskalla rantautua, tuntee itsensä köyhäksi.

Oikeasti, eläkkeelle halutaan maahan, josta löytyy jotain hyödyllistä ja kiinnostavaa. Esimerkiksi halpa ruoka ja asuminen, kiinnostavat ihmiset ja kulttuuri, helppo löytää hyviä ja kohtuuhintaisia ruokapaikkoja, sopivasti tekemistä, mikä itseä kiinnostaa.

Lähtisitkö itse iglujen keskelle, kylmään ja kalliiseen maahan, jossa ei voi tehdä juuri mitään, mikä itseä kiinnostaa? Mielikuvat vaikuttavat, mutta myös faktat - ulkomailla käyn aina ravintoloissa syömässä, mutta Suomessa pikemminkin välttelen, koska hinta-laatusuhde on heikko lähes mihin tahansa muuhun maahan verrattuna (poisulkien pohjoismaat).

Niin, siis tuo listahan on lähinnä suunnattu TJ-tason eläköityjille (CEO World), ja lopussa on avattu listauksen perusteita. Veikkaanpa, että Suomen pisteet tippuivat mm. näistä syistä: verotus, ilmasto, sisäänpäin lämpiävä väestö ja kallis hintataso.

Köyhissä maissa on lämmintä ja rikkaat länkkärieläkeläiset saavat rahallaan just sitä mitä keksivät haluta, kun taas Suomessa ei leveilyä katsota hyvällä. Eihän Ruotsikaan paljon paremmin tuolla listalla sijoitu, pitkälti samoista syistä.

Tuo lista ei siis kerro mitään siitä missä maassa on tavallisen kansalaisen hyvä olla eläkkeellä.

Kyseessä on lista, joka on suunnattu varakkaille amerikkalaissenioreille. Mukana indikaattoreissa mm. English is spoken; health care; the cost of living; affordability; tax-friendly; pleasant climate; ease of buying and owning property; visa and residency requirements; government stability; and ease of assimilation (how easy it is to make friends).

Noilla mittareillahan Suomi on luokaton. Kallis maa asua ja olla, verottaja kimpussa välittömästi, paska ilmasto, vaikea saada oleskelu lupaa tai viisumia, muukalaisvihamielisyys.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on lista, joka on suunnattu varakkaille amerikkalaissenioreille. Mukana indikaattoreissa mm. English is spoken; health care; the cost of living; affordability; tax-friendly; pleasant climate; ease of buying and owning property; visa and residency requirements; government stability; and ease of assimilation (how easy it is to make friends).

Noilla mittareillahan Suomi on luokaton. Kallis maa asua ja olla, verottaja kimpussa välittömästi, paska ilmasto, vaikea saada oleskelu lupaa tai viisumia, muukalaisvihamielisyys.

Hyvät mittarit.Tänne ei tartte kaikkien tupata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on lista, joka on suunnattu varakkaille amerikkalaissenioreille. Mukana indikaattoreissa mm. English is spoken; health care; the cost of living; affordability; tax-friendly; pleasant climate; ease of buying and owning property; visa and residency requirements; government stability; and ease of assimilation (how easy it is to make friends).

Noilla mittareillahan Suomi on luokaton. Kallis maa asua ja olla, verottaja kimpussa välittömästi, paska ilmasto, vaikea saada oleskelu lupaa tai viisumia, muukalaisvihamielisyys.

Hyvät mittarit.Tänne ei tartte kaikkien tupata.

Olishan se kamalaa, kun tänne virtaisi dollareita, joita käytetään vaikka ravintoloissa, hierojilla, kampaajilla tai vastaavilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on lista, joka on suunnattu varakkaille amerikkalaissenioreille. ---

Noilla mittareillahan Suomi on luokaton. Kallis maa asua ja olla, verottaja kimpussa välittömästi, paska ilmasto, vaikea saada oleskelu lupaa tai viisumia, muukalaisvihamielisyys.

Ja sinäkö luulet, että amerikkalaisseniorit tietävät edes tuon vertaa Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis tuo listahan on lähinnä suunnattu TJ-tason eläköityjille (CEO World), ja lopussa on avattu listauksen perusteita. Veikkaanpa, että Suomen pisteet tippuivat mm. näistä syistä: verotus, ilmasto, sisäänpäin lämpiävä väestö ja kallis hintataso.

Köyhissä maissa on lämmintä ja rikkaat länkkärieläkeläiset saavat rahallaan just sitä mitä keksivät haluta, kun taas Suomessa ei leveilyä katsota hyvällä. Eihän Ruotsikaan paljon paremmin tuolla listalla sijoitu, pitkälti samoista syistä.

Tuo lista ei siis kerro mitään siitä missä maassa on tavallisen kansalaisen hyvä olla eläkkeellä.

Olen muuten samaa mieltä, mutta kyllähän kallis ja kylmä Suomi on myös tavalliselle kansalaiselle vihoviimeinen paikka viettää eläkepäiviä. Tai oikeammin nimenomaan heille, äveriäs pärjäisi paremmin jos vain sietäisi ilmastoamme.