Lue keskustelun säännöt.
Vanheneeko elatusmaksurästit?
14.05.2021 |
...siis jos ei ole älynnyt karhuta niitä ja maksuja ei ole kokonaan tai osin maksettu sopimuksen mukaisesti?
Kommentit (26)
Suomen laki on sairas. Jos nainen haluaa olla yh, se voi vaatia sen lisäksi lapsen isältä rahaa. Jos isä haluaa olla yh, sille ei sitä anneta, eikä se saa vaatia äidiltä elatusapua lapselle. Pahinta on nää varakkaat naiset jotka v...lee ja vaatii oikeusteitse rahojaan vaikka ovat lapsen isää varakkaampia. Lakia olisi pitänyt muuttaa jo aikoja sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YHisä kirjoitti:
Suomen laki on sairas. Jos nainen haluaa olla yh, se voi vaatia sen lisäksi lapsen isältä rahaa. Jos isä haluaa olla yh, sille ei sitä anneta, eikä se saa vaatia äidiltä elatusapua lapselle. Pahinta on nää varakkaat naiset jotka v...lee ja vaatii oikeusteitse rahojaan vaikka ovat lapsen isää varakkaampia. Lakia olisi pitänyt muuttaa jo aikoja sitten!
Tottakai lähivanhempi on oikeutettu elatusapuun oli hän isä tai äiti.
Millä perusteella lakiaa siis pitäisi muuttaa?!
Jos elatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .
Kyllähän itse tekemät kersat saisi ihan itse elättää, ei pitäisi olla veronmaksajan ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähivanhemmat saavat aina etävanhemmalta rahaa enemmän mitä itse maksavat. Vaikka olisi samanlaiset tulot. Tavallaan lähivanhempi voi maksattaa asuntoaan etävanhemmalla. Lähivanhempi voi vaikka ostaa isomman tai kalliimman asunnon jolloin asumiskustannukset nousevat ja silloin nousee myös elatuskustannukset ja etä joutuu maksamaan isompaa elatusmaksua.
Tuntuu siltä että sanonnalla lasten etu saadaan kaikki periksi ja syyllistettyä etävanhempi maksamaan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YHisä kirjoitti:
Suomen laki on sairas. Jos nainen haluaa olla yh, se voi vaatia sen lisäksi lapsen isältä rahaa. Jos isä haluaa olla yh, sille ei sitä anneta, eikä se saa vaatia äidiltä elatusapua lapselle. Pahinta on nää varakkaat naiset jotka v...lee ja vaatii oikeusteitse rahojaan vaikka ovat lapsen isää varakkaampia. Lakia olisi pitänyt muuttaa jo aikoja sitten!
Ei kukaan pysty varattomalta mitään vaatimaan. Ja jos on varaa elättää niin elättää sitten. Ja kyllä, minä olen joutunut maksamaan elatusmaksujen muodossa miehen narsisti nyxän ostoksia ja mitään ei mennyt lapsiin vaan lapset sai ruokansa ruoka-avusta ja vaatteensa lahjoituksina minun suvultani. Sattui vaan olemaan lastenvalvojaan niin hyvät välit että muutti toisen lastenvalvojan tekemän sopimuksen nollaksi etten joutunut kustantamaan miehen nykyisen naisen elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän itse tekemät kersat saisi ihan itse elättää, ei pitäisi olla veronmaksajan ongelma.
Samaa mieltä elatusmaksut pitäisi poistaa ja kaikki elättäisivät varojensa mukaan, saisivat etävanhemmatkin nähdä lapsiaan useammin. Jos kumpikaan vanhemmista ei pystyisi elättämään,lapset huostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos elatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .
Siinä taas satusetä vauhdissa. Suomessa ei elatustukea makseta viittäsataa per lapsi kuin ihan hyvin harvoissa tapauksissa, silloin etän pitää olla hyvin kovatuloinen.
Ja miehille ihan yksi vinkki: mitäs jos jatkossa kiinnittäisitte huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon pariutuessanne? Voisko olla järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän itse tekemät kersat saisi ihan itse elättää, ei pitäisi olla veronmaksajan ongelma.
Samaa mieltä elatusmaksut pitäisi poistaa ja kaikki elättäisivät varojensa mukaan, saisivat etävanhemmatkin nähdä lapsiaan useammin. Jos kumpikaan vanhemmista ei pystyisi elättämään,lapset huostaan.
Huostaan minne? Ja kuka ne huostaanoton kustannukset maksaa, veronmaksajatko? Sehän se halpaa lystiä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän itse tekemät kersat saisi ihan itse elättää, ei pitäisi olla veronmaksajan ongelma.
Samaa mieltä elatusmaksut pitäisi poistaa ja kaikki elättäisivät varojensa mukaan, saisivat etävanhemmatkin nähdä lapsiaan useammin. Jos kumpikaan vanhemmista ei pystyisi elättämään,lapset huostaan.
Yleensä lasten etu on olla vanhempiensa kanssa. Vanhemmat kun on ihmisiä, ei koneisto ja mikään työntekijä ei korvaa omaa isää tai äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .Siinä taas satusetä vauhdissa. Suomessa ei elatustukea makseta viittäsataa per lapsi kuin ihan hyvin harvoissa tapauksissa, silloin etän pitää olla hyvin kovatuloinen.
Ja miehille ihan yksi vinkki: mitäs jos jatkossa kiinnittäisitte huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon pariutuessanne? Voisko olla järkeä?
Jos lähivanhempi elatuskyvytön ja asuu kalliissa asunnossa joutuu etävanhempi maksamaan myös lastenasumiskuluja enemmän jo 2500 euron nettotuloista joutuu maksamaan 1500 euroa elareita jos useampi lapsi. Ei taida lähivanhemmat ymmärtää millaisessa kurimuksessa etät joutuu elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .Siinä taas satusetä vauhdissa. Suomessa ei elatustukea makseta viittäsataa per lapsi kuin ihan hyvin harvoissa tapauksissa, silloin etän pitää olla hyvin kovatuloinen.
Ja miehille ihan yksi vinkki: mitäs jos jatkossa kiinnittäisitte huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon pariutuessanne? Voisko olla järkeä?
Minulla on miehille myös ihan yksi vinkki: mitäs jos vatkasitte yksin sitä katkarapua ja antaisitte naisten leikkiä ihan vaan keskenään? Ei se sen arvoista ole, että siitä maksaa seuraavat 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .Siinä taas satusetä vauhdissa. Suomessa ei elatustukea makseta viittäsataa per lapsi kuin ihan hyvin harvoissa tapauksissa, silloin etän pitää olla hyvin kovatuloinen.
Ja miehille ihan yksi vinkki: mitäs jos jatkossa kiinnittäisitte huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon pariutuessanne? Voisko olla järkeä?
Jos lähivanhempi elatuskyvytön ja asuu kalliissa asunnossa joutuu etävanhempi maksamaan myös lastenasumiskuluja enemmän jo 2500 euron nettotuloista joutuu maksamaan 1500 euroa elareita jos useampi lapsi. Ei taida lähivanhemmat ymmärtää millaisessa kurimuksessa etät joutuu elämään.
Höpö höpö, aika monta lasta saa olla jos 1500 joutuu maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän itse tekemät kersat saisi ihan itse elättää, ei pitäisi olla veronmaksajan ongelma.
Samaa mieltä elatusmaksut pitäisi poistaa ja kaikki elättäisivät varojensa mukaan, saisivat etävanhemmatkin nähdä lapsiaan useammin. Jos kumpikaan vanhemmista ei pystyisi elättämään,lapset huostaan.
Yleensä lasten etu on olla vanhempiensa kanssa. Vanhemmat kun on ihmisiä, ei koneisto ja mikään työntekijä ei korvaa omaa isää tai äitiä.
Kyllä lasten on parempi paikassa mistä saa kaiken. Köyhyys on lapsen pahin vihollinen.
Köyhiä kiusataan koulussa ja muutenkin vähemmän kavereita. Köyhien lapset on useammin huonosti kouluttautuneet ja köyhyys periytyy. Köyhät vanhemmat on myös stressaantuneita ja se heijastuu lapsiin ei kukaan ole onnellinen köyhänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .Siinä taas satusetä vauhdissa. Suomessa ei elatustukea makseta viittäsataa per lapsi kuin ihan hyvin harvoissa tapauksissa, silloin etän pitää olla hyvin kovatuloinen.
Ja miehille ihan yksi vinkki: mitäs jos jatkossa kiinnittäisitte huomiota naisen koulutukseen, ammattiin ja tulotasoon pariutuessanne? Voisko olla järkeä?
Jos lähivanhempi elatuskyvytön ja asuu kalliissa asunnossa joutuu etävanhempi maksamaan myös lastenasumiskuluja enemmän jo 2500 euron nettotuloista joutuu maksamaan 1500 euroa elareita jos useampi lapsi. Ei taida lähivanhemmat ymmärtää millaisessa kurimuksessa etät joutuu elämään.
Kannattiko tehdä 10 lasta?🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pelatusmaksut jäänyt maksamatta, vaikka 6kk, eikä etävanhempi ole hakenut kelasta sitä. Olet velvollinen maksamaan takautuvasti 3kk elarit.
Moni jättää kokonaan maksamatta jolloin lähivanhempi saa kelasta minimituen
Jos etävanhempi elatusvelvollinen useammasta lapsesta ja lähivanhempi elatuskyvytön, etävanhemman työnteko useasti täysin kannattamatonta, sillä esim. palkankorotuksilla joudut maksamaan lähivanhemman osuuden lapsenelatuksesta.
Tavallaan lähivanhemman ei kannata mennä töihin jos saa lasten elatuksen täysimääräisenä etältä esim 3 lapsesta voi saada n.1500e elarit +lapsilisät ja muut tuet päälle, jos lähi vielä saanut uuden elättäjän toimeentulo on oikein hyvä.
Etävanhemman kohtalo on monesti lopettaa työt, sillä työnteko ei kannata sen kalleuden vuoksi , työmatkakustannukset ja ruokailut syövät liian ison osan siitä n.600 eurosta mikä jää elatusmaksujen ja asumiskustannusten jälkeen itselle ja lasten elatukseen kun ovat etävanhemmalla. Ajatelkaa, siis toimeentulotuen verran jää vaikka tekis kahta työtä .Siinä taas satusetä vauhdissa. Suomessa ei elatustukea makseta viittäsataa per lapsi kuin ihan hyvin harvoissa tapauksissa, silloin etän pitää olla hyvin kovatuloinen.
Ja miehille ihan yksi vinkki: mitäs jos jatkossa kiinnittäisitte huomiota naisen koulOutukseen, ammattiin ja tulotasoon pariutuessanne? Voisko olla järkeä?
Jos lähivanhempi elatuskyvytön ja asuu kalliissa asunnossa joutuu etävanhempi maksamaan myös lastenasumiskuluja enemmän jo 2500 euron nettotuloista joutuu maksamaan 1500 euroa elareita jos useampi lapsi. Ei taida lähivanhemmat ymmärtää millaisessa kurimuksessa etät joutuu elämään.
Höpö höpö, aika monta lasta saa olla jos 1500 joutuu maksamaan.
13 vuotias lapsi kuluttaa laskennallisesti n.550 e ja asumiskulut päälle, eli noin 3-4 lasta riittää .
Ap sun pit itse hakea niitä/periä Kelan kautta jos mies ei ole maksanut. Kela perii niitä jos mies laiminlyö tai osittain ei ole maksanut
”Lain mukaan määräajoin suoritettava elatusapu ja sille laskettava viivästyskorko on perittävä elatusvelvolliselta viiden vuoden kuluessa. Viiden vuoden vanhentumisaika alkaa kulua sitä seuranneen vuoden alusta, jona elatusapu on erääntynyt.
Tämä tarkoittaa sitä, että jos elatusapu erääntyy maksettavaksi kerran kuussa, koko vuoden elatusapuerien vanhentumisaika alkaa kulua samasta ajankohdasta eli seuraavan vuoden alusta. Alkuvuodesta erääntyvien elatusapuerien vanhentumisaika on siis käytännössä lähes kuusi vuotta.
Jos elatusapua ei peritä edellä mainituissa määräajoissa, oikeus maksun saamiseen on menetetty.