Miten tulkitset tämän viestin?
Mies sai nyt yöllä tällaisen tekstiviestin perheelliseltä kaveriltaan, joka on baarissa:
"Päiväni Pekkana käy toteen! Äijä saa tänään. Kysy Heikiltä yksityiskohdat."
Muutin nuo nimet, mutta kuvitellaan että Pekka on mieheni nimi ja Heikki hänen kaverinsa.
Kommentit (19)
niin valitettavasti tulee mieleen,että miehelläsikin on ollut yhden yön suhde.:(
on ollut joku baarisuhde mistä kaverit ollut kateellisia ja haaveilleet.
pettänyt vaimoaan, jos ette ole ravintolassa/sen jälkeen harrastaneet jotain erityistä?
En ole oikein saanut koko yönä unta ja tulin nyt lukemaan vastauksia.
Meillä ei ole miehen kanssa ollut seksiä moneen kuukauteen. Olen raskaana ja mies ei halua. On kyllä ollut muutenkin poissaoleva.
Minäkin tulkitsin tuon viestin kuten te. Ette usko kuinka pahalta tuntuu.
ap
Mutta ennenkuin kuitenkaan tulee tehtyä oletuksista totuuksia, niin sinuna keskustelisin asiasta miehen kanssa.. Voi tietysti olla hieman haastavaa, jos olet lukenut viestin salaa (teen itse samaa joskus).
että urkit miehesi kännykkää ja miksi niin teit, ja kysy sitten mitä viesti tarkoittaa. Jos siis olet valmis kuulemaan totuuden. Epäily ja arvailu syö voimia turhaan.
ja keksii jonkun ihme selityksen. Eihän tuossa viestissä periaatteessa suoraan sanota, että mieheni olisi pettänyt, mutta mitä muutakaan se voisi tarkoittaa :(
ap
on myös aina poikia ja etenkin kännissä, voivat vitsailla vaikka mitään ei tapahtuisi.. Miehillä on omituista huumoria mistä naiset ei ota selkoa enkä itse tajua enkä halua niitä ees kuulla :)
Mutta ehkä pitäisi keskustella ja tarkkailla tilannetta mutta kehotan ettet ryhdy hysteerikseksi kyttääjäksi.. Kai viestin voi tunnustaa lukeneensakin mutta siitä seuraa kyllä iso luottamuspula mut onhan se jo muutenkin. Munkin mies tässä taannoin luki muutaman mun kaverille kirjottaman sähköpostin, se tuntu tosi pahalta koska onhan joku ns kirjesalaisuus ja kavereile kerrotut asiat voi olla ihan erityylillä mitä miehelle puhutaan.. Mun mielestä parisuhteessa kaikkea ei tarvitse eikä pidäkään toiselle kertoa mutta en tietenkään tarkota tällä sitä että saisi olla jotain kolmansia.
että mies valehtelee kieltäessään tai että selitys on "joku ihme", niin sinun ei auta kuin haastaa hänet siitä. Jos tämä asia vaivaa sinua, sinun on se käsiteltävä loppuun asti. Ja sekin, miksi urkit miehesi kännykkää.
Mitäpäs jos viesti on pelkkää Heikin humalaista horinaa, mutta miehesi saa nyt tietää, että loukkaat hänen yksityisyyttään? Miten sitten suu pannaan? Voiko miehesi luottaa sinuun enää?
ja keksii jonkun ihme selityksen. Eihän tuossa viestissä periaatteessa suoraan sanota, että mieheni olisi pettänyt, mutta mitä muutakaan se voisi tarkoittaa :( ap
kun olen lukenut hänen puhelintaan. En halua lähteä synnyttämään ilman että tämä asia selviää. Viime yönä jo supisteli tosi paljon.
ap
Toivottavasti kaikki menee parhain päin.. Vaikka miehesi ei olisikaan pettänyt, niin silti minua jotenkin ottaa päähn miehet jotka pettää raskausaikana tai synnytyksen jälkeen. Jotenkin luuserimaista pakoilla tuolla tavoin vallitsevaa tilannetta..
"Päiväni Pekkana käy toteen! Äijä saa tänään.
sellaista mahdollisuutta, että Pekka olisi kertonut kaverilleen neuvoja vaikka baari-iskemisestä _ajalta ennen_ nykyistä suhdetta.
Kaveri on noudattanut niitä ja tulosta syntyy, josta kehaisee Pekkaa.
- eräs mies -
"Päiväni Pekkana käy toteen! Äijä saa tänään.
sellaista mahdollisuutta, että Pekka olisi kertonut kaverilleen neuvoja vaikka baari-iskemisestä _ajalta ennen_ nykyistä suhdetta. Kaveri on noudattanut niitä ja tulosta syntyy, josta kehaisee Pekkaa. - eräs mies -
No sehän on myöskin kovin moraalista, että varattu mies, jonka vaimo on raskaana, neuvoo niinikään perheellistä ystäväänsä pokaamaan naista baarista. Tuollaistako sinä, eräs mies, itse harrastat kavereidesi kanssa?
Kerroin miehelle, että olin lukenut viestin ja suuttuihan se. Ensin oli ihan tietämätön, mistä kaverinsa oikein puhui ja raivosi, kun kehtasin epäillä häntä.
Lähdin sitten kaupungille ja mieheltäni tuli tekstarilla selitys. Kaveri oli kuulemma lainannut miehen duunipaikan kaapista hänen pukuaan. Ja näin ollen oli ikäänkuin "Pekka".
Olen nyt vähän sekaisin valvomisesta ja en tiedä mitä uskoa. Saattaahan tuo olla tottakin, mutta kuulostaa vaan niin hölmöltä. Mitä mieltä olette?
ap
Mutta kyllä pitää Pekan ja Heikin olla todella samoissa mitoissa, jotta sama puku istuu hyvin molemmille. Onko miehelläsi useinkin tapana lainailla pukujaan muille?
Toinen mutta on se, että jos asia on totta, miksei miehesi kertonut sitä heti, vaan tarvitsi aikaa "muistaakseen" asian?
vaan tämä "Heikki" (joka on miehen työkaveri) oli antanut puvun tälle toiselle kaverille.
ap
mutta periaatteessa voi olla tottakin.
Jospa hän saa tänä yönä naisen viereensä, kuten miehelläsikin on sinut?