Lue keskustelun säännöt.
Raskaana olevat ja KH
11.05.2021 |
Siis mitä hiivattia!!
Kaveri on sairaanhoitaja ja se kerto mulle tänään, että raskaana olevatkin saa olla korvaushoidossa.
Siis odottavat lasta ja käyvät hakemassa joka päivä subutexia! Saavat kuulemma vielä pitää lapsensa.
Luulin kuulleeni kaiken mutta näköjään tässä maassa hyysätään narkomaaneja jopa kohdussa olevien lasten kustannuksella!
Ketä voin äänestää että tällainen lopetettaisiin?
Kommentit (10)
Joo,o. Maailmassa elää muitakin kuin sinä. Sun nyt on vain sopeuduttava siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni suomi on munaton maa!
Kuka puolustaisi syntymätöntä lasta?
No ehkä joo, mutta demokraattisessa valtiossa jos en halua sopeutua johonkin asiaan niin minulla on oikeus äänestää sellaisia päättäjiä, jotka ajavat minun tärkeäksi kokemia asioita.
Siksi kysynkin, että ketä äänestän että minun verorahoillani ei makseta jotain korvaus"hoitoa" eli ilmaisia huumeita päihdeäideille raskausaikana??
Vierailija kirjoitti:
No ehkä joo, mutta demokraattisessa valtiossa jos en halua sopeutua johonkin asiaan niin minulla on oikeus äänestää sellaisia päättäjiä, jotka ajavat minun tärkeäksi kokemia asioita.
Siksi kysynkin, että ketä äänestän että minun verorahoillani ei makseta jotain korvaus"hoitoa" eli ilmaisia huumeita päihdeäideille raskausaikana??
Voithan kokeilla syrjäytymistä, niin et sitten maksa niitä veroja.
Mikä olisi parempi ratkaisu mielestäsi, kun huumeiden käyttäjä on raskaana? Abortti? Huumeiden käyttäjän vangitseminen ja lääkkeetön pakkohoito vai mikä? Tuo lääkkeetön pakkohoito johtaisi todennäköisesti raskauksien salaamiseen, hallitsemattomaan huumeiden käyttöön raskaana, terveydenhuollon ja esimerkiksi neuvolakäyntien laiminlyöntiin (koska raskaus salattaisiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi parempi ratkaisu mielestäsi, kun huumeiden käyttäjä on raskaana? Abortti? Huumeiden käyttäjän vangitseminen ja lääkkeetön pakkohoito vai mikä? Tuo lääkkeetön pakkohoito johtaisi todennäköisesti raskauksien salaamiseen, hallitsemattomaan huumeiden käyttöön raskaana, terveydenhuollon ja esimerkiksi neuvolakäyntien laiminlyöntiin (koska raskaus salattaisiin).
No vaikka lapsen huostaanotto sitten synnyttyään. Jos ei raskausaikana pysty olemaan ilman huumeita niin miksi pystyisi sen jälkeenkään?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni suomi on munaton maa!
Kuka puolustaisi syntymätöntä lasta?
Päivi Räsänen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi parempi ratkaisu mielestäsi, kun huumeiden käyttäjä on raskaana? Abortti? Huumeiden käyttäjän vangitseminen ja lääkkeetön pakkohoito vai mikä? Tuo lääkkeetön pakkohoito johtaisi todennäköisesti raskauksien salaamiseen, hallitsemattomaan huumeiden käyttöön raskaana, terveydenhuollon ja esimerkiksi neuvolakäyntien laiminlyöntiin (koska raskaus salattaisiin).
No vaikka lapsen huostaanotto sitten synnyttyään. Jos ei raskausaikana pysty olemaan ilman huumeita niin miksi pystyisi sen jälkeenkään?
No kyllähän se huostataankin, mikäli äiti jatkaa päihteiden käyttöä. Korvaushoidolla on tarkoituksena päästä kokonaan eroon päihteistä ja kuntoutua normaalielämään. Jos se ei onnistu niin luonnollisesti lapset otetaan silloin pois. Ovat varmasti automaattisesti lastensuojelun asiakkaita joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi parempi ratkaisu mielestäsi, kun huumeiden käyttäjä on raskaana? Abortti? Huumeiden käyttäjän vangitseminen ja lääkkeetön pakkohoito vai mikä? Tuo lääkkeetön pakkohoito johtaisi todennäköisesti raskauksien salaamiseen, hallitsemattomaan huumeiden käyttöön raskaana, terveydenhuollon ja esimerkiksi neuvolakäyntien laiminlyöntiin (koska raskaus salattaisiin).
No vaikka lapsen huostaanotto sitten synnyttyään. Jos ei raskausaikana pysty olemaan ilman huumeita niin miksi pystyisi sen jälkeenkään?
No kyllähän se huostataankin, mikäli äiti jatkaa päihteiden käyttöä. Korvaushoidolla on tarkoituksena päästä kokonaan eroon päihteistä ja kuntoutua normaalielämään. Jos se ei onnistu niin luonnollisesti lapset otetaan silloin pois. Ovat varmasti automaattisesti lastensuojelun asiakkaita joka tapauksessa.
Ei korvaushoidossa ole aina tarkoitus lopettaa. Joillakin se annos pysyy samana eikä sitä ole tarkoituskaan laskea. Sitten on myös haittoja vähentävä korvaushoito, missä ei oteta seulojakaan ja saa luvan kanssa käyttää muitakin aineita kuin sitä korvauslääkettä. Ideana että jos kuitenkin saavat turvallisesti hankittua päivän annoksen niin ei tarvitse tehdä rikoksia että saavat edes jotain aineita, ja ovat hoidon piirissä (käyvät klinikalla näyttämässä ainakin naamaansa joka aamu).
Nuo ovat ns menetettyjä tapauksia, ei ole realismia että suostuisivat korvaushoitoon jos ei saisi siinä sivussa vetää muuta kamaa. En tosin tiedä saavatko äidit olla tuossa haittoja vähentävässä, tuskinpa
Se on lääkärin määräämä lääkehoito, ei siihen voida puuttua.